Ateismul si tehnologia este un plan de a starpi pe cat posibil cresterea demografica. Necredinciosii intra mai usor in depresie si se sinucid. Omul prin natura lui are nevoie de speranta ca sa traiasca. Ateismul curma sperantele omului cand da de probleme in viata. Tehnologia inlocuieste tot mai mult forta de lucru umana. Ce spuneti?

Ateismul este starea unui om care este lipsit de credinta, restul ceea ce afirmi sunt tampeni, minciuni si porcari ca si afirmatia ta ca mai bine mureau 200 de milioane de persoane ca tot degeaba au fost salvati, bravo crestine asta da iubire crestine

Din speranta se ajunge la rasism, teorism, etc.

Vrei sa iti reamintesc de fetita de 12 ani din Polonia?

Pentru tataie Mircea08, care in cunoscutul stil crestin cand si-o ia in freza face spume la gura si apoi da ignor:

"Daca nu ar fi fost bine ca pe bolnavi sa ii vindece cineva, Iisus nu ar fi vindecat pe nimeni..."

Pai atunci, daca nu ar fi fost bine sa ajungi agatat pe stalp, Isus nu ar fi facut in asa fel sa ajunga acolo. Daca tot il pupi in fund si ii urmezi exemplul, ce mai astepti?
Dar stai, luam doar ce ne convine, uitasem...

Mortul e acela care confunda viata cu moartea. Mortul necredincios spune ca omul e de fapt materie organica moarta care gandeste.

Nu vad cu ce incurca tehnologia si ateii pe oameni. Ateii isi vad de treaba lor, iar daca ei nu contribuie consistent la cresterea demografica ar trebui sa ne bucuram deoarece in viitor credinciosii vor fi majoritari. Ateii sunt ai credinciosilor ca sa le poarte de grija, sunt ai lui Dumnezeu si El le poarta de grija. Tehnologia in sine nu face nici bine nici rau. Rau sau bine fac cei care o folosesc.
Si eu traiesc cu o anume speranta, dar ateismul nu mi-o poate influienta, asa cum nici budismul nu poate, si asta pentru. ca aceste lucruri nu ma intereseaza.
In trecut era putina tehnologie iar oamenii lucrau 8 ore pe zi, usor, fara sa oboseasca prea tare. Acuma cand avem tehnologie de ultima ora lucreaza oamenii saracii de le sar capacele tot 8 ore, iar multi peste 8 ore, iar fara energizante nici nu ar rezista.
Se pare ca nu tehnologia este de vina ci patronii, cei care au interes sa-si maximizeze profiturile, iar parte din patroni sunt foarte bisericosi!