WTF...
Daca telefoanele mobile functioneaza prin transmiterea si primirea unui semnal electromagnetic in anumite frecvente, ai vazut vreun semnal dupa ce ai dat cu telefonul de pamant? Pentru ca nu-i asa, semnalul electromagnetic continua sa se propage la infinit, dupa ce paraseste atmosfera.
Si inca un lucru. Am vazut ca esti in general un troll anti crestin. Ar fi poate o idee buna sa studiezi religia pe care o ataci asa de mult. Ai vedea ca in crestinism, dupa moarte sufletul nu ramane viu, ci intra in stand by, pana la a doua venire a lui Isus.
>nu uita ca omul nu este un telefon
Ai auzit de conceptul de metafora? Google it.
>si nici semnalul unui telefon nu se propaga la infinit daca nu este retransmis de alte antene din retea, asa ca ai dat-o in bara cu exemplul tau!
Wow. Le faci un mare deserviciu ateilor cu comentariul asta. Mai invata un pic de fizica, dupa care mai vorbeste.
Te inseli de doua ori, odata ca eu nu sunt troll ci un activist antireligie, si am ajuns asa pentru ca am STUDIAT Biblia dar cu ochii mintii larg deschisi.
Crestinismul nefiind o stiinta exacta ci doar o CREDINTA (dar si aia a proasta) Nu poate da alte raspunsuri decat cele bazate pe credinta a proasta
Hmm, activist anti religie. Foarte interesant. Si cam ce obiectiv ai? Sa postezi o intrebare cu sufletul la morti, iar cei religiosi, cand o sa vada maretia intrebarii tale o sa-si zica: "Wow, nu pot vedea sufletul viu la morti, deci religia este o minciuna! De acum incolo o sa ma inchin numai la altarul stiintei si al ratiunii, o sa imi cumpar icoana cu Darwin si Dawkins, si o sa dau flegme pe usile bisericilor!".
Really. ai fi activist daca ai aduce niste argumente pertinente de genul: "BOR a luat nu stiu cati bani de la buget pentru nu stiu ce, haide sa scriem o petitie sau sa facem un meeting de protest in legatura cu asta.".
>Mi-am dat seama ca e o metafora, dar era una PROASTA care nu se potrivea de niciun fel
Try harder
>dar mi-e teama ca nu exista linkuri pe Google catre PROSTIE!
O.O Tu chiar iti dai seama ce spui?
>Lasa tu aprecierele tale bazate pe credinta a proasta
Adica credinta bazata pe legile si formulele definite de Lorentz, Maxwell si altii? My oh my.
>ca nu am nevoie sa ma aprecieze lobotomizatii ca tine.
Sau oricine altcineva care are chiar si o minima intelegere despre conceptul de camp si electromagnetism
Ma bucur ca ti-ai propus sa fi un om rational in loc de un posibil aberat irational care pe deasupra se mai dovedeste a fi si un analfabet structural pe care nu-l duce capul sa inteleaga o simpla intrebare!
Unde am cerut eu in intrebare sa dovedesti ca sufletul se vede?
- BOR a luat din bugetul statului sute de miloane de EUR pentru a construi Catedrala Mantuirii Neamului Prost!
>care pe deasupra se mai dovedeste a fi si un analfabet structural
Analfabet structural? ^.^ Ce inseamna asta? Creierasul meu mic, indoctrinat si lobotomizat nu intelege, explica-mi si mie please. Poate asa o sa ma trezesc la ratiune.
>Unde am cerut eu in intrebare sa dovedesti ca sufletul se vede?
In enuntul intrebarii originale. Ai intrebat daca cineva a vazut sufletul nemuritor, remember?
>BOR a luat din bugetul statului sute de miloane de EUR pentru a construi Catedrala Mantuirii Neamului Prost!
Asa ca trebuie sa? Fill the dots.
Analfabet structural este acela care stie sa scrie si sa citeasca, dar nu-l duce capul sa inteleaga ceea ce citeste!
Studiul Pisa arata ca Scoala romaneasca scoate cel mai mare procent de astfel de analfabetii, si anume cca 54%
Faptul ca am dreptate il vedem in intrebarea mea pe care tu nu ai inteles-o pentru ca NU sufletul ti se cerea sa-l vezi, ci: " va intreb daca ati vazut vreun singur mort la care sufletul sa-i ramana viu,"
Tu nu trebuie sa... faci altceva decat sa-ti deschizi mintea catre Cunoasterea Rationala si sa renunti la credinta a proasta...dar vad ca sunt slabe sperante de la analfabetii ca tine!
Pai si cum exact ai putea sa vezi un mort la care sufletul e viu, fara sa te uiti la sufletul lui intai, pentru a determina cat de viu este?
Daca intrebarea ar fi fost: "ati vazut un mort care are pantofi albi", trebuie sa te uiti la mort si la pantofi, nu? La fel si cu sufletul, trebuie sa-l vezi daca este viu sau nu.
Conform Bibliei sufletul e omul iar cand moare nu mai merge nici unde. Eclesistul9:5,6,10,Ezechiel18:4,Geneza2:7,3:19
Da Moisie, sufletul NU ESTE NEMURITOR din punct de vedere crestin. Afirmatia ca sufletul este nemuritor este SATANICA. FELICITARI "danay72" pentru raspuns.
Totusi ar fi ceva de declarat: cu toate ca sufletul este MURITOR, Dumnezeu Isus Hristos a INVINS moartea si o data cu EL cei credinciosi PRECUM EL vor avea parte de o REINVIERE si de o VIATA VESNICA.
Daca Sfânta Scriptură ar avea vreo relevanţă pentru tine ai afla că SUFLETELE îşi vor continua existenţa în veșnicie, pentru că "Dumnezeu a pus în inima lor (a oamenilor) şi VEŞNICIA!" Ecclesiast 3, 11;
Luca16, 22: Şi a murit săracul şi a fost dus de către îngeri în sânul lui Avraam."
"Şi ca pulberea să se întoarcă în pământ cum a fost, iar sufletul să se întoarcă la Dumnezeu, Care l-a dat." Ecclesiast 12, 7
„Toate le-a făcut Dumnezeu frumoase şi la timpul lor; El A PUS ÎN INIMA LOR (a tuturor) şi VEŞNICIA, dar fără ca omul să poată înţelege lucrarea pe care o face Dumnezeu, de la început până la sfârşit."- Ecc. 3, 11
"Fiecăruia (SUFLETELOR DE "DINCOLO") dintre ei li s-a dat o haină albă şi li s-a spus să se mai odihnească puţină vreme, până când se va împlini numărul tovarăşilor lor de slujbă şi fraţilor lor care aveau să fie omorâţi ca şi ei" Apocalipsa 6, 9-11, etc...
Toate sufletele să stea liniştite! happy
Nu moare nici un suflet! Cuvinte precum "viaţă", "moarte", "lumină", "frate", etc, sunt cuvintele cu cea mai bogată sferă de SENSURI DIFERITE!
NU este folosit sensul de bază în Iezechiel 18, 4 ci unul METAFORIC. Scriptura e arhicondensată în metafore... thinking
În cazul versetului Iezechiel 18, 4, să ne uităm la CONTEXT!
Despre ce vorbeşte autorul acolo? Israeliţii murmurau împotriva lui Dumnezeu, şi se plângeau de faptul că pedeapsa pentru ceea ce a făcut tatăl, cade asupra urmaşilor săi! Iar versetul 4 vine ca UN RĂSPUNS al lui Dumnezeu la această problemă de mai sus:
"Cel ce a păcătuit, acela va muri". Accentul cade pe pronumele "CEL" care... (în sensul că NUMAI ACELA va fi învinovăţit sau se va COMPROMITE din cauza păcatelor sale!).
În text nu se vorbeşte despre condiţia, starea în care se va afla omul mort ci numai despre CAUZA CĂDERII sau COMPROMITERII sale. thinking
Dovada:
Facere 2, 7: "Atunci, luând Domnul Dumnezeu ȚĂRÂNĂ (1.) din pământ, a făcut pe om şi A SUFLAT (și) în faţa lui SUFLARE DE VIAȚĂ (2.) şi s-a făcut omul fiinţă vie."
Și...
"Şi ca PULBEREA (1.) pulberea să se întoarcă în pământ cum a fost, IAR SUFLETUL (2.) să se întoarcă la Dumnezeu, Care l-a dat." Ecclesiast 12, 7 Etc...
Cuvântul "suflet" ARE ÎN BIBLIE MAI MULTE ÎNŢELESURI! Dar, un anumit cult nu vrea să citească şi ceea ce nu-i convine...
1). Uneori se referă la VIAŢA (trupului) unei persoane;
2). alteori la PERSOANA însăşi;
3). iar în alte cazuri se referă la PARTEA LĂUNTRICĂ CE SUPRAVIEŢUIEŞTE MORŢII OMULUI!
Organizaţia iehovistă, în mod conştient greşit, neagă această ultimă semnificaţie a cuvântului suflet. Dar sunt contrazişi de toate celelalte versete referitoare la suflet ale Bibliei: "Nu vă temeţi de cei ce ucid trupul, iar sufletul nu pot să-l ucidă; temeţi-vă mai curând de acela care poate şi sufletul şi trupul să le piardă în gheena." (Matei 10, 28);
"Nu vă temeţi de cei ce ucid trupul şi după aceea nu vă mai pot face nimic. Am să vă spun de cine să vă temeţi: temeţi-vă de Acela care după ce a ucis, are puterea să arunce în gheenă; da, vă spun, de Acesta să vă temeţi" (Luca 12, 4-5). Textul ne spune că după moartea omului, el poate fi aruncat în gheenă. Dacă nu ar mai rămâne nimic după moarte, aşa cum pretind unii, ce mai poate fi aruncat în gheenă?
În II Corinteni 5, apostolul Pavel vorbeşte despre corp ca despre un cort pământesc în care trăim, adăugând că el ar dori să fie acasă cu Domnul şi că "toţi trebuie să ne înfăţişăm înaintea scaunului de judecată, pentru ca fiecare să-şi primească răsplata după binele sau răul pe care-l va fi făcut pe când trăia în trup" (II Corinteni 5, 10).
Dacă cei numiti "iehovisti" ar avea dreptate, ce parte din Pavel ar putea să părăsească trupul şi să meargă acasă la Domnul?
Apocalipsa 6, 9-11 vorbeşte despre "sufletele celor înjunghiaţi" care cer lui Dumnezeu răzbunarea sângelui lor. Este adăugat că "fiecăruia din ei li s-a dat o haină albă şi li s-a spus să se mai odihnească puţină vreme, până când se va împlini numărul tovarăşilor lor de slujbă şi fraţilor lor care aveau să fie omorâţi ca şi ei". Deşi aceste suflete fuseseră ucise, ele sunt descrise ca fiind în prezenţa lui Dumnezeu şi având o conversaţie cu El!
E in stil ironic intrebarea despre suflet?
As putea sa raspund si cu "da" si cu "nu".
Unor persoane carora le-a decedat cineva apropiat li se intampla ca timp de o luna sau doua, imediat dupa inmormantare, sa auda zgomote sau sa simta o prezenta in casa.
Ele se gandesc ca este cel mort.
--E posibil ca durerea sa fie atat de mare si gandul la cel decedat sa fie atat de intens incat produce halucinatii auditive, sau senzatii.
Chiar nu stiu ce sa cred in legatura cu asta.
Chiar ma intreb neincetat daca chiar exista ceva dincolo...
Stim ca acum aveti mai mult timp liber, odata ce ati terminat cu porumbul si curatenia de toamna. Tu il petreci pe la pomeni, sa intelegem?
Deja mi-e sila sa-ti vad numele din cauza ca ataci ceva ce nu cunosti indeajuns de bine ca sa poti judeca.
Pune si tu semne de exclamatie ca nu prea inteleg ce scrii.
Lasa-mi un mesaj cu intrebarea, ca sincer nu-mi dau seama ce ai vrut sa zici.
Ati vazut vreun singur mort la care sufletul sa-i raman viu, pentru ca nu-i asa sufletul este nemuritor?
Da, sufletul este nemuritor, si?
- Daca ti-e sila, incearca cu lamaie!
Poi daca sufletul e nemuritor, atunci cum se explica faptul ca niciun mort NU mai are un suflet viu?
Nu cumva sufletul este acela care moare primul?
Si nu vi se pare normal ca niste oameni primitivi care nici pe departe nu puteau avea cunostiintele pe care le are un om din era informaticii, sa se insele in privinta sufletelor?
Dar nu vi se pare o aberatie imensa ca un om din ziua de azi, traitor in era informaticii intr-o perioada in care stiintele au cunoscut o dezvoltare atat de mare, uni ca Dvs sa ramana ancorati in primitivism si sa stea intorsi cu fundul catre Stiinte, in loc sa cercetati ca sa STITI si nu sa CREDETI ce credeau acei primitivi care nu aveau posibiltatile Dvs de Cunoastere?