Ati readuce la viata pe cineva drag, daca ati putea? (cei inviati nu si-ar aminti ce au trait "dincolo") De ce da, de ce nu?
Nu schimbati categoria ^.^
Ordonare:
După relevanţă
Răspunde
Acum vii de acasa (expresie). Asta si voiam sa dovedesc, ca oamenii sunt egoisti, din care doar unii sunt rationali. Pentru cineva care nu crede in viata de apoi, nu e un lucru sa vrea sa readuca pe cineva aici, dar pentru cineva care crede, da, iubirea pentru propria persoana e superioara iubirii pentru altcineva si pentru dumnezeu. (invierea cuiva drag e iubire pentru propria persoana pentru ca acel cineva iti ofera fericire si alte senzatii de bine)
Răspunde Ma bucur ca vin deacasa. Face cat o funda rosie de 10000 puncte. Si intrebarea ta vine deacasa.
Desigur ca da, eu nu cred ca cineva traieste undeva cand moare, daca am trezi un mort posibil ca nu ar sti nimic ce s-a intamplat, asta in cateva secole va vi posibil, conştiinta poate fi salvata pe un hard si apoi transferata pe un pc si putem avea orice corp am dori am dori vesnic
97% din univers inca nu stim ce este, in viitor vom invinge moartea, trebuie sa credem in stiinta ea este salvarea noastra
Trebuie sa vrem, si ma refer la fiecare persoana in parte, unii dintre noi nu vrem sa traim prea mult. Oricum, ca tot ai adus vorba despre asta, sunt curioasa daca o sa fie posibil. Traim cu 50-70 de ani mai mult decat ar trebui si exista atatea boli psihice, ma gandesc ca e pentru ca e prea multa informatie si creierul nu stie cum s-o foloseasca, daca am trai mai mult, chiar daca am gasi remediul pentru bolile actuale, o sa apara altele, iar cu constiinta pe hd n-o sa mai fim capabili de avut sentimente, pe care le creaza creierul, probabil s-ar activa vreun antivirus atunci cand exista vreun pericol in jur, care ar fi o setare de fapt, atat.
Daca am avea corpuri noi am avea si sentimente,sentimentele le da creierul prin constiinta noastra, eu cred ca orice emotie implica constiinta, si animalele au constiinta si sentimente, emoti, creierul nu pastreaza multa informatie decat de baza, uitam pana la 90% ce facem intr-o zi pentru ca nu este necesara supravetuiri noastre de aia facem multa scoala si uitam aproape totul pentru ca nu este necesara noastra noi nu o consideram ca fiind
De ce ai avea nevoie de sentimente? ele sunt slabiciuni umane
Le uiti, dar ele sunt in creier, pana vreo boala sau leziune o sa le stearga distrugand celule, de aici sunt frustrarile, obsesiile, fricile, complexele, si mai stiu eu ce, siiii exact, nu ne sunt necesare toate informatiile pe care le primim, si nu numai la scoala, de asta incepem sa uitam si ce ne e necesar.
Fara creier si ai lui hormoni, n-ai simti frica, dorinta, fericire, tristete, nici macar nu ai putea percepe lumea, pentru ca el creaza realitatea de fapt in functie de nevoile lui, nu doar o inregistreaza, nu ai sti ce e frumos sau urat, bun sau rau.
Stii la faza asta cu constiinta ma gandeam si eu, dar nu, poate fi salvate informatiile, dar constienta e un lucru complex sa nu mai zic subiectiv, si nu avem idee cum s-a format. Dar informatiile din creierul unui om este posibil sa fie salvate chiar in cateva deceni.
O idee de baza e ca informatia se mentine mai mult timp daca sunt implicate emotii puternice.
Deci nu exista nici o sansa sa traim mai mult?
Nu sunt dumnezeu, si nu la Yhwh ma refer, sau alt zeu, doar ca nu prea vad cum am trai fara creier.
Categorc nici eu, dar trebuie sa existe o solutie sa putem trai mai mult
Nu as vrea sa fiu mai presus de natura, ar da toata ordinea fireasca a lucrurilor peste cap
Nu, orice inceput are si un sfarsit; mai devreme sau mai tarziu te putea dezamagi si ti-ai fi dorit sa nu fi existat
Topicul asta mi-a adus aminte de Cimitirul Animalelor, de Stephen King. Exact despre asta era si cartea.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
