Avand in vedere ca religiile protestante si neoprotestante au aparut tarziu, iar religiile ortodoxa si catolica au fost primele din cultul crestin, intreb:
De ce Dumnezeu a permis modificarea bibliei de catre capetele bisericesti, sute de ani la rand?

Https://youtu.be/Y_Bj4-kfyPQ
(Descoperirea Chivotului Legământului de către Ron Wyatt)
Nicio poza sau filmare cu chivotul.
(Picătura / proba de sânge colectată de Ron Wyatt în timpul descoperirii Chivotului Legământului)
Avand in vedere ca in filmare in loc de chivot si table cu legi sfinte(care dupa spusele acelui "arheolog" Dumnezeu ii ceruse sa faca poza ca ARATE LUMII)))), in loc de chivot si table apare o cutie ce pare de lem sau piatra filmata doar casa fie filmata, unde e chivotul unde sunt tablele unde e toiagul? si unde sunt celelalte lucruri din grota?
Sangele acela e fals avand in vedere ca in filmare nu apare tot ce am zis mai sus. Apropo amuzant faptul ca acel arheolog a primit un permis special care nu a putut "fi aratat lumii din cauze sensibile".

Corect. Când nu există dovezi? Când e minciună, pentru că minciuna e un lucru fals și atunci nu există dovezi.
Când e nevoie de credință? Atunci când nu există dovezi, deci exact atunci când este minciună.
Vorbele rămân doar vorbe dacă nu sunt confirmate de realitate.

"Printre care celebrul Chivot de aur/ (Chivotul Legământului) în care se-află/ aflau : Tablele Legii cu Cele 10 Porunci, toiagul lui Aron, și o-parte din mana cerească; cu care au-fost hrăniți israeliții în timpul exodului!" Ah, ah, ah, Premiul Dan David in valoare de un milion de dolari este prea mic sa rasplateasca asta. Wyatt este un pseudoarheolog care se lauda cu cate-n luna si-n stele.

Care este motivul pentru a denatura scripturile atât de flagrant? Ei bine, răspunsul, desigur, este evident: scriitorii Evangheliei erau disperați să demonstreze că omul lor, Isus, era Mesia care fusese promis în Vechiul Testament. Deoarece în Vechiul Testament nu existau în mod real profeții despre un Mesia născut din fecioară, răstignit și înviat, ei au trebuit să se strâmbe și să denatureze pentru a da impresia că Isus era acela cel mult așteptat.
— Farrell Till, „Prophecy Fulfillment: An Unprovable Claim"

Să facem inventarul: luați toate universitățile din Ivy League și toate universitățile de stat din SUA, la câte dintre ele se predă drept fapt istoric real că:

Moise a scris Tora?
Daniel (profet) a existat în realitate?
Darius Medul a existat în realitate?
Două milioane de evrei au participat la Exodul din Egipt și au stat 38 ani la Tell el-Qudeirat?
Evreii conduși de Iosua Navi au venit din pustie („de peste Iordan") și au cucerit Canaanul într-un război-fulger?

Opinia mea informată: 0 (zero) dintre ele predau așa ceva. Sigur, ele predau că așa zice Biblia, dar nu predau că ce zice Biblia despre astea ar fi adevărat.

Dar Biblia e aproape identica la ortodocsi/catolici și protestanți

Sau alta ipoteza: Avraam era obligat prin lege/religie sa-si sacrifice fiul. Dar fiind mai smecher decat prostimea din jurul lui, a pretins ca i-a oprit mana Zeul ca sa scape de obligatie.