Bună, aș vrea să fac niște afirmați dedicate ateilor.Primul al fi un dialog din viața lui Albert Einstein.Îl puteți vedea aici:http://www.youtube.com/watch?v=P3hLa_xAnIE.Și dacă e să ne referim ce ceea ce a spus Einstein, satana a fost o "ființă" creată de Dumnezeu,dar care nu l-a acceptat,și din această cauză el a ajuns cine îl știm.El e cel ce ajută oameni să-l uite pe Dumnezeu,nu cel ce creează răul,dacă e să o luăm așa.În plus cred că îl știți pe Lucifer.El a fost un înger, o slugă a Domnului.Înșă la gândul că al putea fi egal Lui,el a ajuns în iad,chiar dacă era un înger,un spirit pur creat de Dumnezeu.Apropo,am auzit des întrebări"Dar Dumnezeu de unde a apărut? A existat din totdeauna? Asta este imposibil! Trebuie să-l creeze cineva și pe El". Pentru ei aș dori să explic o teorie:Se spune că viața pe Terra a apărut după ce un meteorit o lovit pământul și o specie extraterestră a ajuns aici care continuu a evoluat.Dar această specie,această celulă, de unde a apărut? E și ea o evoluție a altei specii? Și dacă e să o luăm tot așa, există o specie primordială.Ea de unde a apărut? A existat din totdeauna? Dar asta este imposibil! Trebuia să o creeze cineva pe ea.Acum aș dori afirmați de la atei.

Eu zic totusi sa fim obiectivi, ateii din ograda sunt niste parati si fac de rusine tagma ateilor Pe forum poti sa tragi cu prastia si nu gasesti 4-5 atei dar sunt vai steaua lor.Ei se bazeaza pe gloata, mai precis pe masa ateilor care provin din analfabeti, deoarece aceia sunt atei adevarati, deoarece nu pot citi Dumnezeiestile Scripturi sa se poata lumina la minte. Parca ii si vad pe ateii din ograda, croncanind pe craca "acum 600.000.000 de ani din specia A se despart speciile B si C si incep sa evolueze" si aduc ca argument pe mos gerila.

De ce un evreu (devenit liber-cugetator de la 12 ani) ar apara o dogma catolica?

basme crestinesti inventate de crestinii obsedati si frustrati, care mereu cauta dovezi stiintifice care dovedesc existenta lui dumnezeu sau argumente teiste ale unor oameni de stiinta. Si daca ar fi fost Einstein, ce? Cunoastea adevarul? Iar ca sa stii si tu, intunericul si frigul sunt cele care exista de fapt, ele pot exista fara lumina sau caldura, invers nu. Si ce daca nu stim exact cum a aparut viata? Exista multe alte lucruri care exclud existenta zeilor. Imi place de voi, desi ma plictisiti deja, ca vedeti ceva pe yt si gata, detineti adevarul suprem si incepeti sa aveti treaba cu ateii.

Vezi tu, discutia aia n-a existat niciodata, e doar una inventata de un credincios. ea nu exista decat pe site-urile de indobitocire crestina, nu exista nicaieri altundeva.

Deasta de multe ori cadeti in penibil venind cu argumente fabricate. Cum poti sa pui botul la orice tampenie?

Daca tot consideri ca Einstein are o parere competenta despre religie, uite ce a spus el pe tema asta:

"Cuvantul Dumnezeu nu reprezinta pentru mine decat o expresie si un produs al slabiciunii umane. Biblia este pentru mine o colectie de legende onorabile, dar primitive si copilaresti. Nici o interpretare, oricat de subtila ar fi ea, nu-mi poate schimba aceasta perceptie. Pentru mine, religia evreiasca, la fel ca toate celelalte religii, este o intrupare a celor mai copilaresti superstitii. Si evreii, popor din care fac parte si eu, nu sunt mai presus decat alti oameni."

-Citat din scrisoarea trimisa de A. Eintein filosofului Erik Gutkind.

Dumnezeu n-a creat satane

Nu stiu la ce specie primordiala te referi tu, dar viata nu a existat de la inceputul universului. Nu prea intelegi acea teorie cu viata adusa la "bordul" unui meteorit. Exista doua scenarii. In primul, viata se formeaza aici pe pamant din combinarea unor molecule organice foarte complexe, iar in al doilea viata se formeaza la fel, dar pe alta planeta sau corp ceresc. Atunci cand un asteroid ar lovi acea planeta, ar fi aruncat in spatiu mari bucati de roca care ar contine acele microorganisme. Dupa multi ani petrecuti in spatiu, acele roci ar fi cazut pe Pamant si acea viata ar fi evoluat mai departe aici. Astea sunt teoriile. Deci comparatia ta nu sta in picioare. Cat despre basmul cu Lucifer, prefer sa nu intru in el, pentru ca nu mai am nevoie de mult timp de povesti care sa ma adoarma seara.

Cand esti contactat de dumnezeu/satana te rog anunta-ma voi fi reporteru care iti va lua interviul dar crede-ma, sunt sansele foarte mici spre nule.Mai repede putem prinde aripi sa zburam decat sa primim semne dumnezeiesti Stii, se spune ca schizofrenia e o boala dar cred ca doar o parte din crestini o au.Nu am vazut un 'ateu' schizofrenic.

Raspunsul e ca foarte multi oameni au un tupeu inimaginabil de a se baga cu picioarele mizerabile in credinta altora. Chiar daca esti ateu, budist, crestin orice vrei tu, tine-o pentru tine si nu incerca sa convingi pe nimeni fiindca nu faci decat sa enervezi.

"Nu credeti toate cacaturile scrise pe internet, deoarece nu orice citat este cu adevarat spus de mine" - Albert Einstein

Te-am lamurit? Plus ca Einstein nu credea in Dumnezeu, nu era crestin, si nu sustinea religii care aduc argumente idioate, sau chiar deloc in ceea ce priveste existenta divintatii respective.

"Dar această specie, această celulă, de unde a apărut? E și ea o evoluție a altei specii?"
Procese chimice, care dupa milioane de ani au creat un sistem de substante care au definit celula. Apoi, asemenea proceselor chimice dintre substante, au aparut procesele biologice cu celule. Vrei mai pe scurt si mai concis?

In primul rand, in privinta acelui videoclip, discutia dintre elev si profesor poate continua la nesfarsit, se pot aduce in mod continuu argumente, discutia nu este incheiata, nu ai demonstrat tu sau oricine altcineva nimic in afara de conflictul stiinta/religie.
Tot ce ilustreaza acel videoclip e ca argumentele stiintifice sunt mai logice decat cele religioase, argumentul adus de elev in privinta creierului profesorului e penibila, e non-sens.
Nu ai sa reusesti sa demonstrezi nimic ateilor, pentru noi nu eram atei daca nu aveam motive foarte bune.
Exista teorii in privinta speciilor, dar sa crezi ca ceva a existat tot timpul fara sa fie creat, e cam dubios.

BigBang-ul are ca urmare formarea universului si a planetei noastre, prin explicatii stiintifice.
d-zeu nu are nici o urmare vizibila, ceva care sa ne poata convinga, sa existe in continuare, a adunat apele si a creat lumina si totul din nimic, foarte credibil, si totusi d-zeu nu este descris prin nimic, absolut nimic, culoare, forma, miros.Cum poti sa crezi in ceva despre care nu cunosti absolut nimic?

PS: Daca d-zeu este atotstiutor si atotputernic, cum de nu stia ce urma s a faca satana? Si daca e atotputernic, de ce nu il elimina? Pentru ca altfel nu am mai face lucruri bune si trebuie cineva sa ne pedepseasca non stop? O credinta bazata pe frica.


Bravo, esti un adevarat crestin, ma bucur cand vad oameni care sustin si apara ceva inexistent.