Am si eu o intrebare pentru "pocaiti".De ce spuneti voi ca nu are importanta confesiunea ci doar credinta? De la bun inceput a fost o biserica care se numea Ortodoxa Catolica. Episcopii din Apus (catolicii de astazi) au luat parte impreuna cu cei din rasarit la cele sapte Sinoade ecumenice, la acelasi nivel si toti au fost de acord cu deciziile luate, in legatura cu sfanta biserica.Principa; a erezie care a dus la ruperea Bisericii Lui Hristos in doua este simbolul de credinta niceo-constantinopolitan. Este vorba despre articolul 8 care priveste "purcederea" Duhului Sfant,prin adausul ca acesta purcede nu numai de la Tatal ci si "de la Fiul". Acest adaus in simbolul de credinta este o adevarata erezie,o denaturare a cuvintelor Mantutorului "Duhul adevarului care numai de la Tatal purcede. (Ioan, 15, 26). Aceasta este cea mai mare erezie a catolicismului, ca sa nu mai vorbim de restul : cum ar fi credinta in existenta purgatoriului.Mantuitorul vorbeste doar de 2 locuri.rai si iad.nici unde in biblie nu se gaseste ceva scris despre purgatoriu,alta erezie este impartasania cu azima,apoi alta : preotii nu au voie sa se casatoresca,precum si "Imaculata conceptie a Maicii Domnului si venerarea ei precum Dumnezeu,si alte fel de fel de rataciri.Ei bine,gasim in apocalipsa "Mărturisesc oricui aude cuvintele proorociei din cartea aceasta că, dacă va adăuga cineva ceva la ele, Dumnezeu îi va adăuga urgiile scrise în cartea aceasta. Şi dacă scoate cineva ceva din cuvintele cărţii acestei proorocii, îi va scoate Dumnezeu partea lui de la pomul vieţii şi din cetatea Sfântă, scrise în cartea aceasta..." deci catolicii care sunt mai apropiati de noi ortodocsii prin tainele lor nu stim sigur daca au sansa mantuirii,voi cei care v-ati departat de biserica si ati "scos multe din cartea aceasta", credeti voi ca mai aveti sansa Mantuirii numai fiind ca ati renuntat la viata plina de pacate? Tot ce spun acum nu spun ca sa jignesc sau sa atac pe cineva.Dar ia ganditi-va voi.E adevarat ca cel rau ar vrea pe toti sa ne duca in iad? de ce nu s-ar folosii si de aceste lucruri? Fiti voi cu bagare de seama ca in afara Bisericii lui Hristos nu exista mantuire! Astept parerile voastre, si sper sa fie o discutie civilizata
Ordonare:
Cronologică
Mai intai imi cer scuze ca nu am avut timp sa iti raspund la mesajul privat.
Iertarea lui Dumnezeu nu tine de religie sau confesiune.Ele El ne spune ca nu ne pot oferi mantuirea.Ci o relatie personala cu Dumnezeu prin Fiul Sau, Isus Hristos. Pocainta este porunca lui Dumnezeu pentru fiecare om.Fiecare dintre noi incearca sa se apropie cat mai mult de Dumnezeu.Ascultarea este calea catre rai.Sa te pocaiesti inseamna sa te caiesti de pacatul facut sa iti ceri iertare, si sa te lasi de el.
Poti sa fii pocait la ortodocsi, si poti sa mergi intr-o adunare si sa nu fii pocait.Domnul Isus nu are doctrina nici unei religii sau denominatiuni nu instiga impotriva vreunei grupari religioase nu cere adeziuni.Singura sursa infailibila de adevar a fost este si ramane Cuvantul lui Dumnezeu.Doctrina adevarata este invatatura si exemplul Domnului Isus Hristos. Daca vii inaintea Lui cu o inima plina de cainta, sincera si curata si daca crezi din toata inima, Isus te spala in sangele Lui, si iti iarta toate pacatele.
Răspunde
Din ce consta "Biserica lui Hristos" depinde de cum crede si considera fiecare credincios. Nu e scris in stele ca biserica dumitale ar avea dreptate si altele nu.
Credinta in Domnul Isus ne aduce mantuirea. El a platit pretul pentru pacatele noastre. Jertfa Lui a fost perfecta, completa. Drept dovada El a inviat din morti. Si cei care cred in El vor fi inviati.
Asta nu e o dovada obiectiva, ci o credinta subiectiva. Istoricii nu vor putea niciodata atesta producerea unor miracole, de aceea niciun istoric nu poate demonstra realitatea invierii lui Isus, asta daca face istorie si nu teologie. Asa ca invierea lui Isus nu este fapt obiectiv, prin urmare nu poate constitui o dovada. Ea este doar un fapt crezut pe ochi frumosi si pe putere de induplecare, n-are nimic de a face cu ceea ce istoricii numesc dovezi.
Pe urma confesiunea conteaza si la pocaiti. Conform adventistilor, toti baptistii, penticostalii, evanghelicii, catolicii si ortodocsii vor arde in iad, deoarece au primit semnul fiarei prin a se inchina lui Dumnezeu in ziua de duminica.
Exista documente atestate istoric si consemnate de martori oculari .1.La momentul si la locul potrivit, asa cum a prezis Vechiul Testament, Isus intra in Ierusalim si invata adevaruri profunde si in conformitate cu mai multi martori oculari independenti, face treizecisi cinci de miracole si invie morti.2.Martori oculari care inainte au fost lasi si neincrezatori incep dintr-o data sa proclame cu indrazneala invierea lui Isus in ciuda amenintarii cu persecutia si cu moartea.3.Chiar si in cetatea unde Isus a murit se naste o noua miscare, biserica si ea se raspandeste rapid prin mijloace pasnice pe baza credintei ca Isus a inviat din morti.Acest fapt este greu de explicat daca invierea nu era adevarata.Cum ar fi putut crestinismul sa se nasca intr-o cetate ostila ca Ierusalimul, daca trupul lui Isus ar fi fost in continuare in mormant? 4. Mii de evrei din Ierusalim, inclusiv preoti farisei, isi abandoneaza cinci din cele mai indragite credinte si practici ale lor si adopta altele noi si ciudate dupa ce se convertesc la crestinism.5.Saul,cel mai inflacarat dusman al noii biserici, se converteste brusc si devine cel mai prolific sustinator al ei.El strabate toata lumea antica pentru a proclama invierea, indurand persecutii si martiraj. Daca invierea nu a existat, atunci ce l-a facut pe acest om dintr-un prigonitor sa ajung el insusi prigonit? 6. Iacov, fratele sceptic al lui Isus, se convinge subit ca fratele lui este Fiul lui Dumnezeu si apoi devine conducatorul bisericii din Ierusalim.7. Dusmanii evrei ai crestinismului nu neaga dovezile, ci aduc explicatii naturaliste eronate pentru a le justifica.
Citeste te rog si spune-mi ce parere ai.http://www.lovendal.net/......-dumnezeu/
In ce priveste trupul lui Isus, fiind aruncat la groapa comuna l-au mancat cainii, iar pe urma sigur ca nu mai putea recunoaste nimeni ca e trupul lui. Din punct de vedere al istoricilor, explicatia ca doi ucenici i-au luat trupul lui Isus din mormant, pe drum au fost prinsi de doi soldati romani, ucenicii au scos sabia, iar romanii fiind soldati de profesie i-au ucis si au transportat cele trei cadavre la groapa comuna este de mii si mii de ori mai probabila decat producerea unui miracol. Istoricii pot spune doar ceea ce s-a intamplat la modul probabil, iar un miracol este prin definitie cel mai improbabil eveniment cu putinta, asa ca istoricii nu pot atesta producerea unor miracole. Despre credinta presupusilor martori oculari, este suficient sa consideram ca erau convinsi ca Isus a inviat, fara a fi ei insisi martori la acest eveniment (cu cat mai mare e miracolul, cu atat mai putini sunt cei care-l constata). Asta e la fel cum teroristii islamici se sinucid in speranta a 72 de fecioare in rai, nici ei nu l-au vazut pe Mahomed si nici pe Allah, dar ii cred pe cuvant ca asa e. Numarul celor convertiti la crestinism a fost puternic exagerat in Faptele Apostolilor: deoarece populatia Iersualimului era de 25-30 000, crestinii convertiti la Rusalii nu puteau fi 5000. Sursa: Grant, Robert M., A Historical Introduction to the New Testament (Harper and Row, 1963). Pe urma Pavel nu s-a convertit in urma unor evenimente reale la care a fost martor, ci din cauza unei vedenii (psihiatric numita halucinatie). Cat despre Iacov, era o afacere de familie, iar lui i-a convenit sa fie-n fruntea bucatelor.
Pure speculatii. Ca orice demonstratie filosofica nu poate demonstra nimic in mod cert, deoarece pot fi construite contraargumente care afirma taman contrariul.
Pe tine nimic nu te poate convinge ca exista Dumnezeu?!
De ce nu vrei sa iei in calcul si aceasta posibilitate?
Cine ti-a spus ca trupul Domnului Isus a fost aruncat in groapa comuna? Stii foarte bine ca El a fost pus intr-un mormant si pecetluit. Mai mult, trupul Sau a fost pazit de ostasii romani. Mormantul este gol si trupul nu a fost gasit, pentru ca El este la dreapta Tatalui!
Mai fetiţă, tu nu ai nici un drept de a judeca pe nimeni în primul rând, iar în al doilea rând uită-te la bârna din ochiul tău şi nu mai arăta cu degetul tău murdar paiul din ochiul celuilalt.
Ce dovadă de creştină dai tu când pui întrebări de genul: "Bună TPU.Pls Daţi-mi idei de înjurături care jignesc foarte tare o persoană. Dau fundă şi voturi. Dacă nu lasă-ţi comm atunci trimiteţi mesaj privat 
"
Eu cred ca Dumnezeu exista, asa ca sunt deja convins de asta. Dar o demonstratie filosofica ramane demonstratie filosofica orice-ar demonstra.
Http://ro.wikipedia.org/wiki/Isus_din_Nazaret#Scopurile_autorului
Nu pocăiţii spun asta, ci Biblia spune asta. Dar, hai săi numim protestanţi, pentru că mesajul Lui Isus este:
`` Pocăiţi-vă, căci Împărăţia cerurilor este aproape `` Matei 4:17.
Deci,nu cultul e cauza, ci ascultarea de Cuvântul Lui Dumnezeu, logic şi catolicii şi ortodocşii trebuie să fie pocăiţi altfel, nu sunt după voia Lui Dumnezeu.
Alt aspect: Nu catolicii şi ortodocşii au fost primii! De la bun început, de fapt, a fost Biserica Apostolică, ei au pus bazele bisericii Lui Hristos şi nu era un cult anume, dacă tot vorbim de începuturi. Isus a spus:
`` Şi Eu îţi spun: tu eşti Petru, şi pe această piatră voi zidi Biserica Mea, şi porţile Locuinţei morţilor nu o vor birui.`` Matei 16:18.
Acum, haide să vedem cum arată raportul global al creştinilor pe denominaţii:
Pe primul loc ca număr de indivizi se situează Biserica Catolică cu 1.1 miliarde de persoane, însemnând peste 50% din populaţia creştină; ei formând majoritatea în 67 de ţări. Pe locul doi se află Biserica Protestantă `` aici este inclus tot ce înseamnă pentru tine ( poftiţi ) `` cu 801 milioane, însemnând 37% din totalul populaţiei creştine; ei formând majoritatea în 49 de ţări, iar pe ultimul loc se găseşte Biserica Ortodoxă cu 260 de milioane din care 143 de milioane se află în Rusia. Biserica Ortodoxă însumează doar 12% din totalul populaţiei creştine şi se regăseşte doar în câteva ţări.
Ai pornit din start cu o mare greseala: sustii ca prima biserica a fost catolica. Primii ucenici au pus bazele bisericii ca institutie lasata de Isus. Unde ai gasit tu in Biblie scris ca acei ucenici erau catolici iar biserica infiintata de ei era cea catolica? Incearca sa iei Biblia, sa citesti incepand cu cartea "Faptele Apostolilor" si ai sa iti dai seama ca principiile celor ce au infiintat biserica nu corespund cu cele ale bisercii catolice, deci nu este valabila conluzia ta ca toate au pornit de la biserica catolica.
Pe ce bază spun eu asta... la ce anume te referi mai exact?
Demontratia filozofica o gasesti in romani cap.1, v19-20
Atenţie mare la ce declari! În Biblie nu este pomenit niciun cult. Eu nu ştiu despre ce Biblii vorbeşti tu, însă, în Biblia traducerea Cornilescu, găseşti toate informaţiile care te interesează, despre tipărire şi editarea ei, este folosită traducerea universală şi se potriveşte excelent, de exemplu, cu traducerea Bibliei King James Version. De altfel, ortodocşii au folosit bine mersi Biblia tradusă de Cornilescu până când şi-au editat o Biblie.
De ce Biblia ortodoxă conţine mai multe cărţi faţă de restul cultelor creştine? Trebuie ştiut care cărţi au fost recunoscute Canonice şi care cărţi au fost recunoscute ca fiind Apocrife. Mai trebuie ştiut despre cărţile Apocrife, că ele conţin date dinaintea Naşterii Mântuitorului, deci, vorbim de perioada Vechiului Testament. Cărţile Apocrife nu aparţin Noului Testament. Acum, nu ortodocşii trebuie să se exprime cu privire la aceste cărţi dacă sunt Canonice sau Apocrife, ci acest lucru trebuie făcut de către rabinii şi învăţătorii evrei, pentru că aceste cărţi îi privesc în primul rând pe ei, iar ei s-au pronunţat asupra acestor cărţi `` pe care ortodocşii le au în plus `` ca fiind Apocrife, ulterior acest lucru a fost recunoscut de toate cultele creştine cu excepţia ortodocşilor, dar şi la ortodocşi părerile sunt împărţite. Aşadar, ortodocşii, cu toate că sunt minoritari faţă de `` catolici cu 1, 1 miliarde de suflete, urmaţi de protestanţi cu 801 milioane de suflete, în vreme ce ei ( ortodocşii ) au doar 260 de milioane, dintre care 143 de milioane, sunt ruşi `` au pretenţia să-i numească `` sectari `` pe protestanţi şi despre catolici, că sunt rătăciţi; rămâne să-ţi răspunzi singur la acest paradox.
Te rog să priveşti o hartă cu denominaţiile creştine şi doresc să priveşti acolo, câtă evanghelizare a făcut Biserica ortodoxă ne/respectând astfel, una dintre cele mai importante porunci biblice? Porunca Lui Isus a fost clară:
``... Duceţi-vă în toată lumea şi propovăduiţi Evanghelia la orice făptură. `` Marcu 16:15.
Se pare că, ortodocşii nu pre au respectat această poruncă; vezi harta mai jos:
http://www.religioustolerance.org/worldrel.htm
By the way! Versetul la care te-ai referit:
`` Mărturisesc oricui aude cuvintele prorociei din cartea aceasta că, dacă va adăuga cineva ceva la ele, Dumnezeu îi va adăuga urgiile scrise în cartea aceasta.`` Ap.22:18.
Citeşte atent sau dacă nu te pricepi bine la interpretări, întreabă un preot. Acest verset se referă în speţă la cartea de faţă, adică la Apocalipsa; vezi cum scrie `` cuvintele prorociei `` deci, nu toată Biblia este o carte profetică, iar versetul te şi ghidează singur la ce se referă exact. Bineînţeles, că mai sunt cărţi profetice, dar acest verset, vorbeşte exclusiv despre Apocalipsa in contextul care a fost scris.
Ai declarat:
`` cum spui tu ca toate cultele sunt bune? Si daca spui tu ca toate religiile sunt bune, ti se pare corecta credinta martorilor lui iehova? Ca dupa moarte nu mai existi? ``
Eu nu am afirmat niciodata asa ceva, nu stiu unde ai citit tu asta sau te rog sa nu-mi rastalmacesti cuvintele, multumesc.
Hai să respectăm totuşi un vocabular civilizat `` Dar sa citesti, nu doar sa te uiti ca pisica in calendar ``. Eu ţi-am arătat realitatea, dacă tu nu poţi percepe că lumea poate fi şi altfel peste graniţele ţării noastre, eu nu am cum să te ajut. Trebuie să înţelegi că sunt ţări care habar nu au de ortodoxie şi practicile lor de plimbat oase s.a.m.d. Crede-mă, eu trăiesc într-o ţară protestantă şi-i mulţumesc Lui Dumnezeu pentru asta. Eu nu zic că nu sunt şi ortodocşi care respectă Cuvântul, dar să spui că numai ortodoxismul este ok, deja intrăm în lumea poveştilor celor mici, nu mai spun că în viziunea celor afectaţi de îndoctrinările răutăcioase ale conducătorilor ortodocşi, ţări precum Australia, Noua Zeelandă, Regatul Unit, America, Canada etc, sunt consideraţi, te citez `` sectari ``, scuză-mă, dar cine afirmă asta, are şi o mare doză de invidie.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
