Cred in Dumnezeu dar am o indoiala in privinta existentei raiului si iadului. Imi suna putin a poveste pentru cei mici. O poveste inventata pentru cei cu frica de moarte care mai au speranta la o viata de apoi Si in plus, nu inteleg de ce un Dumnezeu iertator si iubitor ar trimite atat de multi oameni in "iad" sa se chinuie o vesnicie in infern. Care este parerea voastra? Daca suntei de parere ca exista, argumentati. Ofer funda celui mai bun raspuns!

Rai,iad,reincarnare...mi se par ca fiind acelasi ''bullshit'' pentru ca potrivit celor care cred intr-o divinitate,sufletul lor ar trebui sa ajunga in asa zisa viata de apoi,la reincarnare trebuie sa existe si acolo un asa zis suflet,ca sa se reincarneze si de fapt acest ''suflet'' nu exista. Iubire, tristete, bucurie, toate emotiile vin de la creier si atunci cand cineva vorbeste de suflet face creierul uman de ras, deci de ce sa cred ca o sa am o alta viata sau ca ma duc in nu stiu ce dimensiune daca nu exista nici o dovada...si pe langa asta mai suna si a basm si de ce sa nu accept faptul ca atunci cand mor sunt ''pa'' putrezesc si pur si simplu nu mai exist, nu mai e nimic pentru mine la fel cum nu era cu foarte multi ani inainte sa ma nasc

Normal că există iadul și raiul, acum știu că sunt oameni care nu cred în ce este scris în Biblie ( sau parțial ), dar cu adevărat există aceste două locuri. În Biblie este menționat iadul:
Luca 16:19-31, Isaia 14-11, etc.
Acela este loc de chin, Dumnezeu nu s-a gândit să facă iadul pentru oameni, de fapt El l-a făcut pentru diavol ( căci el n-a ascultat de Domnul și a dorit să fie mai mare ca El ). În geneza, este scris că Dumnezeu a făcut omul după chipul Său (înfățișare) și asemănarea Sa ( liberi ), pentru ca omul să reflecte caracterul lui Dumnezeu. El a creat omul pentru slava Sa ( Isaia 47:7). Pentru oameni Dumnezeu a luat chip de rob, pentru a veni și a Se jertfi pentru păcatele OMULUI ( vedem că Dumnezeu a făcut imposibilul pentru om, ca acesta să se întoarcă la El, crezând în El să aibă mântuire, fără nici o altă faptă ). Vedem că Dumnezeu s-a gândit la a doua moarte a omului ( adică a merge în iad ), iar ca noi să nu ajungem acolo a dat pe Iisus Hristos. Raiul este Împărăția lui Dumnezeu, acolo trebuie să fie casa omului, acolo totul este frumos și bine ( în Apocalipsa se vorbește destul de mult despre ea ). Cum întrebai și tu, de ce Dumnezeul Cel adevărat și iubitor poate trimite oamenii în iad. Ei bine, sper că ți-ai dat seama că Dumnezeu nu vrea ca omul să nu ajungă acolo, Iisus n-a murit doar ca să citească sau să audă oamenii de moartea Sa, bineînțeles vor auzi și vor accepta jerta Sa fiind mântui, dacă vrei să afli mai multe despre această acceptare îți voi da un link- :
https://moldovacrestina.md/mielul-lui-dumnezeu-care-ridica-pacatul-lumii/
Pe acest site vei găsi sute de întrebări și răspunsuri. Eu personal îți mulțumesc că răspunzând la acestă întrebare am aflat mai multe din Scripturi.
Domnul să te binecuvinteze!

Iadul si raiul au fost interpretate gresit. Te vei duce in rai la a doua venire a Lui Hristos sau daca nu vei muri pacatos pe Pamant. Ai vis ca crezi in D-zeu, deci, de ce ai indoieli? Daca nu vei fi luat in rai se va spune ca vei fi dus in iad doar ca iadul nu e ceea ce se spune ca e, vei intra in inexistenta pentru vesnicie nu vi fi chinuit, unde scrie asta in biblie? - ca vei fi chinuit? Interpretarea gresita a bibliei poate duce la pierderea unei credinte nevinovate. Poate se refera ca vei muri in chinuri dar nu ca vei suporta chinuri pentru vecie. Moartea e ca un somn, cat timp ti se pare ca trece dupa ce adormi pana te trezesti? Daca n-ai visuri ti se va parea o clipa. Dupa ce mori nu e duci in lumea de apoi ci te vei trezi la judecata Lui D-zeu. Tie ti se va parea ca a trecut o clipa cand de fapt au trecut zeci de ani. Nu D-zeu trimite oamenii in iad ci necredinta lor ii trimite in iad. Ca sa-ti faci o imagine mai buna de ansamblu am sa-ti vorbesc cu un fel de pilda: Gandeste-te ca D-zeu nu a creat lumea pacatoasa. Pacatul a intrat ca un virus din pricina neascultarii. Acum, pentru a distruge virusul, D-zeu ii va evacua pe cei ce au putut lupta cu virusul si au iesit invingatori si va distruge virusul extrem de contagios impreuna cu cei contaminati. Este dureros si nici Lui Dumnezeu nu-i place asta dar e singura cale de a mai salva ceva. Oneori trebuie sa ne punem in locul Lui si sa ne gandim :"oare de ce face El asta?"

Nu conteaza, am dat doar un exemplu pentru a scoate in evidenta cele 2 asemanari intre numele hel(cu un singur l, care reprezinta una dintre "lumile de dincolo din mitologia nordica), si denumirea de hell(cu 2 de l) care desemneaza iadul crestinesc.
deci la helheim m-am referit si eu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hel_(location)
https://en.wikipedia.org/wiki/Underworld
Motivul pentru care aceasta radacina s-a pastrat,adica HEL, din HELHEIM, un loc prin care se spune ca toti oamenii vor trece, nefiind un loc de tortura(pentru ca conceptul de "pacat" se intalneste numai la religiile distructive abrahamice), care a trecut la HELL cu 2 de l,este pentru ca popoarele germanice nu au fost prea iubitori de crestinismul care le acapara cultura(cum nu a fost toata Europa de altfel),prin urmare, s-a pastrat denumirea veche, bineinteles, dar conceptul s-a schimbat intr-un loc de tortura vesnica.
Aceasta este inca o observatie asupra crestinismului:Crestinismul a INGHITIT paganismul, l-a asimilat.de asta toate sarbatorile din ziua de azi care par a nu avea treaba cu crestinismul, sunt catalogate ca drept crestine. Vorbim de crestinismul non protestant, si mai ales catolicismul care e paganism 90%.

Iar greci, germani, e acelasi lucru.Cu totii avem acelasi sange european, la origini.Ca suntem mixati in ziua de azi,unii mai mult, altii mai putin, iar unii sunt mai negrii, este alta poveste dar ne tragem cu totii din marea familie indo europeana, de unde a pornit toata mitologia europeana si hindusa.
deci cand ma gandesc la hades ma gandesc de asemenea la Helheim.Cand ma gandesc la Elysium, ma gandesc si la Wallhalah.
Cand ma gandesc la Zeus, ma duce cu gandul la Thor iar Hermes este Odin.
Gebeliezis este Thor.
Etc etc.

Daca Hermes este Odin, iar Zeus este Thor, rezulta ca Thor ii e superior lui Odin din punct de vedere ierarhic, iar Hermes e mai puternic ca Zeus. Chestiune flagrant gresita, de ce? Atat Zeus cat si Odin conform mitologiei lor de origine sunt parinti tuturor zeiilor, adica Odin=Zeus, dar vai de fapt cei doi zei au aceleasi pozitii, dar atribute diferit, astfel ca atributul lui Zeus ii revine lui Thor, fiul lui Odin, de aici ne dam seama de sincretismul stupid promovat de persoane precum Dietrich. Baietas fa-ti o favoare si nu te fa de cacao, si da referitor la crestinism ai dreptate, cand a iesit de sub stigmata de secta ebraica a copiat tot ce s-a putut de piata religioasa respectiva, doar asa supravietuia.

Da, stiinta il va respinge mereu pe D-zeu, vreo noutate?

Cand faci afirmati de asta mincinoase prezinta si dovezii, nu stiinta nu respinge nimic

Gresit. D-zeu ne-a creat din iubire. Singurul fapt pentru care am ajuns unde suntem e ca nu l-am iubit si noi la fel de mult.

Eu asta am dedus din ce ai aratat.

Eu cred ca raspunsul lui AliGab ar trebui sa fie castigatorul

Adica mai ai nevoie si de dovezi?

Nu esti "baietas" cu mine iar prin tonul tau mi se pare ca nu meriti niciun fel de conversatie,baietasule.

Sa aduci numele de dietrich cand vorbesti cu mine este o eroare,tu crezandu-ma satanist spiritual.
Am sa-ti spun ca NU doar satanistii spirituali au conceptul ca :"toti zeii sunt aceeasi,difera doar numele",ci si pagani traditionali precum sunt eu,precum sunt multi altii,care difera SEMNIFICATIV de tot ce inseamna joyofsatan si satanism.

In primul rand,este EVIdENT ca Zeii Europei sunt aceeasi peste tot,dar orbi ca tine vor exista mereu.
Acesti Zei sunt dERIVATI din religia proto indo europeana, care a precedat mitologiile actuale ale Europei.
Indo Europenii sunt stramosii nostri, ai tuturor NATIILOR NATIVE europene. Zeii salasluiesc in rasa alba, si orice Zeu alb european este acelasi cu alt zeu alb european de atributia respectiva.
Iubirea este aceeasi peste tot.
Prin urmare nu poti spune ca Aphrodita nu e aceeasi cu Freyja!
doar traditiile difera, numele si povestile, si este absolut NORMAL ca acestea sa se schimbe de-alungul miilor de ani.
dar conceptul este acelasi.
Esenta ramane aceeasi.
Chiar daca miturile difera, chintesenta este aceeasi, si ce ne leaga este rasa.Pana si miturile se aseamana EXTREM de MULT, unele intre ele.
Ai auzit vreodata de comparative mythology?
Nu e vorba de niciun sincretism pentru ca europenii au practicat aceeasi religie peste tot, din Grecia pana in Norvegia.Tot ce difera sunt numele, traditiile(care au aceeasi insemnatate ) si povestile din mituri(care invata acelasi lucru, adica virtutile europene).
de ce exista comparative mytology si de ce OARE, mitologiile se aseamana intre ele?
Pentru ca la origini, am avut religia proto indo europeana, de unde a pornit TOTUL!
Poftim:
http://www.burzum.org/eng/library/paganism19.shtml


https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_religion
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparative_mythology

Prietene din punctul tău de vedere toată lume are probleme cu neuronii și doar tu ești ala sănătos? Ți-am spus destul de clar ca dacă crezi ca exista Dumnezeu este logic sa crezi ca exista și rai sau iad. De ce am spus asta? Pentru ca dacă crezi în Dumnezeu crezi in Biblie, iar Biblia ne învață că raiul și iadul exista. De unde ai dedus tu ca din punctul meu de vedere "conceptul de Divinitate nu e legat de vreo carte Sfânta"? În primul rand cred ca tu ești ala care are probleme cu neuronii și în al doilea rand este fix problema mea dacă sunt ateu sau nu. Cine ești tu mai putulica sa ma judeci pe mine? E viata mea și fac ce vreau cu ea. Asa ca Vezi-ți de inteligenta ta suprema ca presupun ca asa te consideri, o persoană cu inteligenta superioara o data ce toată lumea din jur pentru tine are probleme cu neuronii mare scula ce ești hai hai

Nene nu musai sa te raportezi la Biblie, deisti sau panteisti cum sunt eu isi baga ceva in ea "carte sfanta".

Buna, eu nu cred in D-zeu, dar cred ca asta e un lucru bun, ca iti pot oferi o perspectiva (probabil) noua.
Intr-adevar, Raiul cat si Iadul par povesti, dar nu chiar pentru copii, si pentru adulti.
Pana la urma, ce ar putea face un copil asa rau incat sa ajunga in Iad? Nu prea multe, si in primul rand, multor copii le este frica Iad mai mult decat iubesc Raiul, copiilor nu prea le pasa de viata de apoi, ei sunt tineri si fericiti, nu prea se gandesc ei la moarte.

La fel ca si Arca lu' Noe, si aia e o "intamplare" din biblie, dar nu multi cred asta. Ciudat ca asta e exclusa dar Raiul si Iadul nu sunt, nu?

Dar vreau sa te intreb, cum este D-zeu iubitor iertator?
Crezi ca Satana a facut Ebola, Sida, si alte bolii? D-zeu le-ar fi putut extermina inainte sa suferii oamenii de ele, si chiar daca sufereau de acele boli, D-zeu ar fi putut sa ii vindece, dar nu vedem oamenii cu Ebola si Sida care pur si simplu intr-o zi sunt vindecati, nu?

Dar copii care se nasc cu retardism(dizabilitate intelectuala, nu insulta)? Cu Sindromul Down? D-zeul iubitor nu i-ar putea vindeca? Ii e lene sau ce?

Eu cred ca un D-zeu iertator si iubitor nu ar crea acel loc, dar apoi sa il "foloseasca".

DAR...
Daca ar exista, ceea ce nu cred, cel mai probabil exista pentru ca ceea ce scrie in biblie, cum este caracterizat D-zeu ca iertator si iubitor, este o minciuna, iar el este o divitate sadica si psihopata, incapabila sa simta iubire, cel putin, fata de noi.