Am și eu câteva întrebări:

Cum pot fi oamenii așa de naivi să creadă în ceea ce au scris evreii pentru a prostii lumea, și să fie așa de încuiați și să nu observe că totul se învârte în jurul baniilor?
Nu demult am trecut prin Timișoara și am văzut 3 biserici într-o curte, ceea ce m-a șocat. Nu m-a șocat faptul că erau 3 biserici într-o curte ci cum pot fi oamenii așa de creduli și să nu observe toată făcătura asta.(Să nu uitam că sunt mai multe biserici decât spitale)

Mai văzusem mai demult o întrebare în care cineva spunea ceva de genul: Cum pot ateii sa steie noaptea singuri și să plăngă în loc sa ceară ajutorul lui Dumnezeu? Dupa părerea mea asta se întâmplă doar dacă ești prea slab să ai încredere în propriile tale forțe.

Aștept păreri, si sper să nu înceapă un război între creștini și atei, este doar părerea mea și fiecare are dreptul la o părere atăta timp cat nu afectează pe alții.

"Cum pot fi oamenii aşa de naivi?"

Nu ştiu.

Cum pot fi oamenii atat de prosti sa mai faca copii and atatea firme sunt create numai pentru a face profit de pe urma bebelusilor, vanzand jucarii si haine pentru bebelusi?
Si daca toti nevoia aceasta profunda din oameni de a se lamuri in privinta cauzei universului si exisentei a fost pusa in noi tocmai de Creatorul existnetei si EL a ales sa comunice cu noi intr-un anume fel?

Oamenii au nevoie de ceva de care sa se agate. Credinta in tot felul de religii le da speranta. E o metoda de a trece peste greutati, sa zicem.
Dar, cu indobitocirea aferenta, exagereaza, iar baietii destepti profita de naivitate.
Dar oricum, daca te uiti, e o anumita categorie de varsta care fuge la moaste.

Prietene, tu ai habar ce scrie in Biblie? Nimeni, nici un critic al Bibliei si nici un ateu zelos nu iti va arata profetiile consemnate in Biblie care s-au implinit dupa secole de la consemnare. Nimeni nu iti va aduce un istoric care cunoaste istoria orientului mijlociu ca sa iti confirme ca Biblia e in armonie cu descoperirile arheologice. Asta e motivul pentru care ii faci naivi pe cei care sustin Biblia, pentru ca vorbesti fara sa cunosti si ai credinta mare in ceea ce iti spun altii.
Daca ai fi cunoscut Biblia ai fi vazut ca fix cartea pe care pretind ei ca se bazeaza (Biblia) ii demasca si nu sustine ceea ce practica ei. Nu isi pot explica preotii de unde provin bisericile, intrucat Isus nu a dat detalii sa fie construita vreo cladire cu clopote, cu cruci in ea si in felul asta. Daca citesti pe wikipedia despre Craciun, sau despre imparatul Constantin vei vedea faptul ca este modificat crestinismul fata de cel original. Nu scrie nicaieri sa te inchini la morti care nu putrezesc (pana si mumiile egiptene nu putrezeau, si nu erau sfinti acei faraoni) nicaieri de icoane (scrie sa nu ai chipuri cioplite) de a iti face cruce, de a aprinde lumanari etc. Tot ce vezi tu la religiile astea care se dau drept crestine e de fapt o combinatie intre crestinismul autentic si paganismul din imperiul Roman. Cauta pe wikipedia subiectul Craciun si pe Constantin sa vezi cat de sfant era el, daca dupa ce a fondat crestinismul in imperiul roman a batut inca monede cu chipurile zeilor pe care inca ii adora precum Marte.
Asta e motivul pentru care oamenii nu mai au nici o incredere in crestinism si devin atei, pentru ca is niste prostii de fapt adunate din religiile pagane si transformate in traditii si obiceiuri „crestinizate". Si eu am fost ateu pana cand am realizat cum e cu adevarat crestinismul si doctrinele pe care le are Biblia, nu religiile. Sper ca mi-ai inteles pe deplin ideea.

Faci doar o greseala, stii care e aceea?
Pornesti de la ideea unei conspirati. Torah n-a fost scrisa pentru control, ci era incercarea evreiilor primitiv de a-si explica lumea in care traiau, mai tarziu normal ca au aparut editari care sa conformeze Torah imprejurariilor politico-religioase (vezi Ipoteza Documentara), cat despre Noul Testament acesta nu e scris de evrei, ci de greci si romani crestinati, documenteaza-te despre aparitia Noului Testament, Evangheliile sunt patru marturi izolate una de alta, dar totuna inspirate una de alta despre viata lui Iisus, facand aport atat sursele anterioare exemplu Matei se bazeaza pe o parte din scrierea lui Marcu, Iar Luca se bazeaza pe Matei si Marcu, dar si pe marturii orale despre Iisus, iar Ioan are alta sursa diferita de cei trei, mult timp ultima evanghelie a fost considerata o apocrifa de origine gnostica, lucru care e foarte posibil, infine ceea ce vrea sa evidentiez e ca nu e vorba de o conspiratie, ca oamenii se folosesc de credintele altor oameni pentru cresterea propriei avuti, da.

Inca unul care se crede destept si striga tare; nu vrem catrindale da vrem schitale.Mergi ma la nani si lasa prostiile, stii cati isi au doctoratul in studiul religiilor? iti inchipui ca si l-au luat pe TPU? ce parere e asta?

De frica, din pacate. Sa auzi ca dupa moarte o sa fii incontinuu torutar nu e tocmai un gand bun, nu-i asa?
Si..., sa para credinciosi, nu? Un om credincios este bun, onest, etc. Deci mai bine vazut in societate.
Nu stiu daca esti ateu sau credincios, dar sperand ca esti pe calea ca buna... nu conteaza daca esti ortodox/neoprotestant/mai stiu eu ce, atat timp cat crezi in Dumnezeu si faci voia Lui, totul este bine. Biblia este numai una.

Evreii care au inventat totul sunt 15 milioane.
Cei care au crezut orbeste minciunile lor sunt 2.1 miliarde crestinii si 1, 5 miliarde musulmanii.
Mai mult de jumatate din populatia globului este naiva.
Din comoditate.Sa gandesti necesita efort.

Pentru ca ei fac parte din "Turma", si nu vor sa-si deschida mintile

Da cum poate să creadă cineva în miturile Indiene asta nu spui?
De ce toată lumea se leagă de creștini când unii încă mai au zeități cu cap de elefant, zeițe care taie capete etc.