Schizofrenie in grup, ca si cand vorbesc in limbi si toata nebunia de acolo, sunt si fanatici, mai mergeam cu mama si veneau acasa sa ne convinga sa ne pocaim pai spuneam dar noi suntem catolici, bibia e acelasi pentru noi toti
Nu ai inteles ca pana acum religia inseamna ca fiecare crede intr-o poveste in functie de cum i-a fost impusa / prezentata povestea? Dar tragand linie sunt doar povesti.
Și cum rămâne cu minunile?
Alea de pe YouTube? Hahaha
Nu.
Alea din manualele de religie și acatiste.
Aha, manualul de religie. Acesta epopee a realității
Unele minuni au fost văzute de mulți oameni.
Așa că nu au cum să fie minciuni.
Da sigur au fost văzute. Sigur sigur.
Un om normal din secolul asta ar trebui sa ia religia ca ceea ce este, si anume o relicva a trecutului intunecat, un opioid pentru mase, si o metoda de manipulare a politicului care functioneaza de mii de ani. Adevarul e ca viata e prea scurta ca sa stai sa iti bati capul cu astfel de mizerii.
Cum poate fi o relicva a trecutului daca inca exista?
Ce e aia relicva?
Asta nu e un raspuns.
Ba e. Intrebarea lui denota ca el habar nu are ce e aia relicva, asa ca nu o sa ma apuc sa ii explic eu. Are net, sa caute.
Nu poti raspunde unei intrebari cu o alta intrebare
Mereu nu. Doar intrebarilor ca ale lui. Mie daca imi raspunde cineva cu un termen de care nu-s sigur iau si caut sa fiu sigur ca am inteles bine, nu raspund cum am eu impresia ca s-ar potrivi, desi nu-s sigur.
Dansul nu a pus intrebarea "ce este o relicva", ci "Cum poate fi o relicva a trecutului daca inca exista?".
Lucru total diferit fata de ce spuneti dvs. fara totusi a raspunde intrebarii.
Intrebarea lui denota faptul ca habar nu are ce e aia relicva. Acum trebuie sa iti explic si tie?
Nu ai dat un raspuns intrebarii lui, nu ai adus un argument, ai raspuns doar pentru spam.
Ce spam? Ce argument? Hai, zi tu un singur folos real al religiei in momentul de fata. Ceva la care psihologia/psihiatria, sportul, nutritia, nu au raspunsuri cu mult mai bune si care sa nu jigneasca intelectul cuiva care a citit mai mult de 3 carti.
Citeste Sfintii Parinti, sa vedem daca este jignit intelectul tau cand citesti metafizica Sfantului Maxim Marturisitorul, tie ti se pare ca daca iei un caine si il plasezi la un adapost de pisici el nu ramane tot caine? Asemenea si crestinismul, tu poti sa il plasezi in categoria religie, dar el o depaseste.
Metafizica, auzi tu... Despre toate religiile care preced crestinismul, ne facem ca ploua. Despre toate ineptiile din biblie, ne facem ca ploua sau le mai luam la pila, ca sa dea bine. Despre ridicolul situatiei care persista de sute de ani, ca sa nu zic mii, in care majoritatea covirsitoare a celor ce se erijeaza in reprezentantii divinitatii printre noi sunt niste nemernici lipsiti de orice dumnezeu, ca sa formulez astfel, iar entitatea in numele careia fac mizerii, desi e atotputernica si toate alea, se face ca ploua.
Citeste Vietile Sfintilor si vezi acolo "nemernici lipsiti de orice dumnezeu" cum ii numesti d-ta.
Tie ti se pare ca cineva poate sa se rastigneasca si sa sufere torturi degeaba pentru o minicuna?
Desigur ca poate sa se rastigneasca pentru o minciuna. La fel cum niste dementi se arunca in aer pentru 72 de virgine care chipurile ii asteapta in viata de apoi. Vietile sfintilor, foarte frumos. Prefer Povesti Nemuritoare. Ca alea chiar se cheama povesti. https://adevarul.ro/......66446.html
Vezi dumneata Biserica Sfanta Teodora din Peloponez - Vasta si mai spune ce poveste nemuritoare este asta
E poveste, desigur. Bine ca nu mi-ai bagat-o pe aia cu focul asa-zis sfint de la Ierusalim. Apreciez efortul investigativ.
Auzi la el poveste, va pune omul adevarul in fata si voi basne domnule )))))
Adevarul fiind care? Ca niste oameni de stiinta au masurat una-alta si au concluzionat ca e minune. Nah, minune - https://playtech.ro/......ici-381231
Ce legatura ai facut tu intre dealu ala si Biserica Sfintei Teodora din Peloponez, nu pot sa mi explic
Ambele-s "minuni" oarecum similare. Mai era o icoana care plingea pe undeva prin America Latina si s-a constatat dupa citiva ani ca era o scurgere nasoala de la o buda...
Similare? Din Biserica aia ies efectiv 17 arbori, data sa se vada o radacina la interior.
Pai nu se vede ca e prin ziduri. Au scanat oamenii, au declarat ca miraculoasa treaba, nu au mai chemat si niste non-greci sa studieze fenomenul. Prinde bine la economia locala.
Trebuia sa vina niste zoolandezi sa spuna asa mai pe intelesul tururor.
Nu, dragule. Doar ca orice research, mai ales care trage concluzii de genul asta, trebuie repetat de cel putin 3-4-5 echipe diferite. E atit de simplu. https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method
Trebuie facut de 20 de ori ca sa ti dai seama unde sunt radacinile la 17arbori care ies dintr o biserica si nu se vede nimic in interior, dumneata auzi cum suna?
Da, suna a stiinta.
Nu ca suna, este pur si simplu instrainare de realitate. Atunci cand ai nevoie de un specialist ca sa iti spuna ceva ce este categoric, ai o problema grava
Categoric minune, da. Si eu sunt ala cu probleme privind realitatea. Da, corect. Asa e.
Dacă Domnul Isus a spus că "orice ochi Îl va vedea; chiar și cei ce L-au străpuns", și că cei drepți "vor întâmpina pe Domnul în văzduh" sub ochii tuturor, cum să fie aceasta o răpire? Când mormintele se vor deschide și vor învia cei care au murit în credință ca să fie luați la cer împreună cu cei care nu au gustat moartea, nu va fi lucrul acesta vizibil pentru toți oamenii de pe pământ?
Răpirea de care vorbește apostolul Pavel este în sens figurativ. Doctrina este doctrină, și ea nu poate fi doborâtă de nimic: nici de sens, nici de parabolă, nici de vreun simbol, chiar dacă toate acestea sunt scripturistice.
Venirea pe nori a Domnului Isus și luarea la cer a celor mântuiți va fi vizibilă de către toți cei ce vor fi în viață, dar și de către aceia care au participat în mod direct la răstignirea Sa. (Va fi o înviere parțială a acestor nelegiuiți care nu s-au pocăit, ca să "vadă pe cine au străpuns").
Plânsul și scrâșnirea dinților va fi atunci când toți cei care nu vor fi mântuiți vor vedea pe rudele lor că vor fi luați la cer, iar ei nu; că au putut să fie și ei printre cei mântuiți, dar au refuzat.
Deci, se refera de o trezire a tuturor celor care au murit, nu? adica sa faca cernerea cum ar veni, cei rai se duc in iad iar cei buni in cer?
Deci rapirea in sine este o metafora, si este interpetata gresit de catre multe culte?
Parintii imi tot spun pe expresia asta : ''Daca nu o sa fi rapit, o sa ramai pe pamant, la necazul cel mare, nu o sa fi rapid la cer'' ceva in genul.
Să înțelegi că absolut nimeni nu știe ce va fi, iar cei care susțin că știu sunt ori șarlatani, ori extrem de creduli.
Tu intrebi care va fi viitorul.
Nu-ti putem spune noi, oamenii obisnuiti.
Cauta pe cineva cu talentul de a vedea viitorul.
Vrajeala. Tot ce vezi acum, razboaie si conflicte militare, sunt rezultatul unui ciclu economic. Armamentul vechi este scos la uzura pentru a permite fabricilor de armament sa produca echipamente noi. Un om intelept si rasarit, nu arunca vina pe afilieri religioase. Hai sa fim seriosi. Raul ti-l faci cu mana ta, nu esti blestemat de nu stiu ce zeitate inchipuita.
Noi credem ca facem parte din Societate insa ne inselam. Noi suntem o patura mai joasa decat cei care fac parte din Societate.
Deci sunt doua clase: Una care face parte din societate si alta care este mai joasa si naturala. Societatea lor artificiala versus Societatea noastra naturala. Persoane naturale versus Persoane Juridice.
Ei se considera adevaratii cetateni iar pe noi o clasa mai marginata care nu face parte din societatea lor. Astia se afla printre noi. Cand vor ei vin sa ne incurce sau picteze cum vor.
Limbajul oamenilor polítici trebuie sa se traduca in realitate sociala. Ei bine limba sunt acesti VIGILANTI care transforma aceasta traducere. Noi suntem doar oameni naturali care nu face parte din putere. La Putere se afla ei.
Reformuleaza cele de mai sus intr-un format din care sa se inteleaga ceva, te rog...
Protestantii sunt duși de acasă. Poti sa citesti Biblia de la A la Z si n-o sa vezi niciunde ideea asta de rapire a creștinilor înainte de marile tulburari de pe urmă. Tot ce zice e că Îl vom întampina pe Hristos la a doua Lui apariție si atunci va fi sfarsitul si Judecata Finală. Nu va mai fi nimic după "rapire". Iar Biblia este extrem de clară ca Biserica este Israel. Nu iti sugerez sa ramai acolo cu protestantii ci sa vii acasa in Biserica Ortodoxa.
Un om normal nu se duce la sectanti si nu le primeste ideile traznite! Biblia e clara despre sectanti (eretici): dupa ce i-ai mustrat, te departezi de ei. - Tit 3, 10
Pe cel care nu aduce marturia lui Iisus nu-l primesti in casa si nu-i urezi "Bun venit"!
Biserica este stalpul si temelia adevarului (1 Timotei 3, 15). Nu trebuie sa parasim Biserica lui Hristos pentru in-secte!
Cred ca ce ti-a spus a doua persoana se apropie mai mult de adevăr, având în vedere ca sunt deja câteva lucruri evidente care amenință bunăstarea omenirii cum ar fi războiul. Ne poate face ceva sa credem ca nu urmează asa ceva? Iar biserica normal ca se va dezbina pentru ca e timpul ca lumea sa afle adevărul și anume ca ne-au dus de nas cu povesti vechi de numai 2000 de ani scrise de evrei care nu au nici-o legătură cu noi. Cei din fruntea bisericii au omorât oameni nevinovați cu cruciadele lor împotriva asa zisilor vrăjitori, interesează te de indulgentele plătite de oameni ca să se poată duce în rai. Faci un păcat da banul și ți-e iertat, asa s-au îmbogățit ei pe lângă alte metode. Și câte și mai câte nu au făcut și încă fac. Nu ii vezi cu mașini de lux si vile imense? De unde au ei toți banii ăștia? Alții trăiesc în sărăcie și nu au ce manca, nu ai sa vezi preot sărac și ce zice Biblia : bogatul nu va putea întra în împărăția Lui Dumnezeu, și ei vor fi judecați ca și noi dar între timp vor trai bine mersi pe pământ pana când nu se face ordine. Și când zic ordine, ma refer la cea mondiala care e coordonata numai și numai de masoni. Nu întru în teorii conspirationale, e numai adevărul. Ei sunt la cârma lumii și ei decid ce urmează sa se întâmple. Eu cred ca va urma un război foarte mare după care se va face ordine. Nu vom muri cu toții dar ei asta cauta, sa omoare cât mai mulți și de asta vor face tot posibilul sa existe și sa iște un război. Deja ne omoară prin virusuri, mâncare, tehnologie care cauzează boli psihice la tineri. Au ei ceva planificat pentru noi așa ca să nu ne mai credem buricul pământului ca nu suntem decât niște sclavi pentru ei, care muncesc din greu ca să le facă lor burta plina și ego-ul și mai mare.
"ne-au dus de nas cu povesti vechi de numai 2000 de ani" pentru ca asta era puterea de intelegere a maselor de oameni.
Ce-ai fi vrut, sa ne spuna despre ADN, Genom, despre teoria relativitatii si Gauri Negre?
Este clar ca e nevoie de o recalibrare a religiei, pe intelesul omului modern. Cum va fi facuta, nu stim, dar avem nevoie. Cat timp avem un suflet, ne vom dori sa il cunoastem de Creator.
Nu cred ca erau chiar atât de greu de înțeles anumite lucruri și nu ma refer la cele complicate care țin de știință. Ma refer la cele spirituale și care țin de manipularea energiei. Nu am citit celelalte cărți scrise, care trebuiau sa faca parte din biblie dar le-au interzis. Bănuiesc ca acolo unele lucruri sunt explicate mai bine dar cred ca au făcut intenționat ca să ne mențină ignoranți și supuși pentru a avea doar ei putere. Cred ca lucrurile sunt total diferite față de cum ne sunt prezentate.
Fix asta fac sectarii, povesti pentru omul modern, iar occidentul a tins puternic cateva decenii spre ateism, nu e directia potrivita.
Problema pe care o ridici este una pe care am întâlnit-o de nenumărate ori: lipsa unei baze comune pentru a determina adevărul.
Atunci când oamenii se bazează pe revelații personale, pe texte antice sau pe interpretări subiective ale unor dogme, ajungem la o cacofonie de opinii ireconciliabile.
Ai dreptate să fii confuz. Predicțiile despre "răpire", soarta Israelului sau Armaghedon sunt produsul unor interpretări literale și dogmatice ale unor texte scrise acum milenii, într-un context cultural și istoric complet diferit de al nostru.
Problema fundamentală este că aceste credințe nu sunt susținute de dovezi, ci de o "logica a credinței" care descurajează gândirea critică și întărește diviziunile dintre oameni.
Moralitatea și spiritualitatea nu sunt dependente de dogma religioasă. Putem trăi vieți etice și pline de sens bazându-ne pe rațiune, compasiune și o înțelegere științifică a lumii.
Nu trebuie să ne temem că, abandonând superstițiile și miturile, vom ajunge într-un vid moral. Dimpotrivă, eliberându-ne de constrângerile dogmei, ne putem deschide către o conversație autentică despre valorile umane universale și putem construi o societate mai dreaptă.
Este datoria noastră, ca oameni raționali, să depășim aceste diviziuni artificiale create de religie și să ne unim în jurul unor valori umane fundamentale, bazate pe dovezi, rațiune și compasiune.
Nu trebuie să iei ca atare tot ce spune fiecare religie sau cult. Asa nu o sa mai intelegi nimic si o să ti se faca in cap un haos.
Ai două variante:
1) te axezi doar pe ce spune o religie si atat
2) iei de la fiecare doar ce este bun. Iti recomand videoclipul de la Nas Daily "I studied 6 religion in 6 months. Now I will never be the same"
În Biblie găsești Răspunsul! Citește Biblia dacă nu ai citit-o pana acum! Ea iti va da răspunsuri! Citește primele 4 Evanghelii!