Eu vad doar o intrebare urmata de un continut "coroborant", irelevant.
Singurele cunostinte pe care le putem deduce din citatele Biblice expuse de dumneata sunt "cunostinte" astronomice, nu fizice, "cunostinte" ce consta in faptul ca Stelele exista pentru a lumina Pamantul.
Nu prea stapanesti astronomia, "cerul" nu este sinonim cu "universul", el desemnand doar partea vizibila a universului, iar termenul "Intindere" are, in acest context, dupa toate probabilitatile semnificatia de (,) "desfasurare","cuprins", "dimensiune", "anvergura", etc.
Ma bucur ca autorul acestei intrebari (Zborprintrenori, zis si UnOmnou, zis si Exile sau Exilon) a inteles ca intrebarea nu evidentiaza nimic.
Biblia in termeni simpli vorbeste despre complexitatea universului.Numai o persoana care este in domeniu, poate explica ceva complicat in termeni in care sa inteleaga si om in trecut, dar si in prezent.Iar acea persoana, e Creatorul acestor lucruri, Dumnezeu. Apocalipsa4:11
14.Asa, si? Asta inseamna ca si fratemiu de 5 ani e mare fizician, nu?
Ce mare chestie sa-ti dai seama ca Pamantul are 4 anotimpuri? Apropo, asta nu tine de fizica, probabil de stiintele naturii de clasa I.
15.De unde ai scos tu cuvantul expansiune, nu stiu.Probabil din fund.
Daca mai spui si ca Soarele se invarte in jurul Pamantului esti chiar prost frate, si inca astept sa-mi spui de unde ai scos cuvantul expansiune.
16.Bine, Luna fara Soare nu emite lumina, dar tu nu stii asta, prostule.
Misto interpretare. Deci sa inteleg ca cei care au scris biblia stiau chiar si fizica cuantica, insa nu stiau ca luna, in sine, nu lumineaza, nici ca Pamantul este rotund, nici ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui etc.
Foarte interesant, prietene. Alte idei retarde?
Numai raspundeee . MDa, am uitat ce vrei. Imi cer scuze ca v-am dezamagit.