Buna ziua TPU, am o intrebare: Daca homosexualitatea si sodomia sunt pacate in biblie si Dumnezeu a facut omul din pamant atunci de ce Dumnezeu a pus G-spotul barbatului in fund?(stiu ca nu e propriuzis in fund, dar poate fi accesat numai pe cale rectala)(ma refer la prostata).
Ordonare:
După relevanţă
Niste redusi intelectual de pe aici spuneau ceva gen: " Daca Dumnezeu avea senzorul placerii in fund asa l-a creat si pe Adam."
Daca citea Biblia afla ca noi suntem asemanatori cu Dumnezeu dpdv spiritual, NU FIZIC deoarece Dumnezeu este DUH, nu are un corp material ca al nostru. Deci nu exista acel snzor al placeri la care se refera.
Raspunsul la intrebare poate fi acela ca Dumnezeu a creiat omul stiind VIITORUL si a pus un punct de proba pentru a descoperii cei care pot REZISTA pacatului si cei care nu pot si merita aceiasi soarta ca SODOMITII. Asta daca ar fi asa cum sustine acest adept al homosexualitatii, barbat sau femeie dar tin sa amintesc "unora" ca sunt nenumarate alte puncte de excitatie la om, este vorba de ceea ce "cultivi", nu de ceea ce este deja fixat. Citeste-l pe Pavlov si nu mai asculta cursuri ale unor deviati sexuali.
Răspunde
"snzor al placeri la care se refera" - * al plăcerii
"a creiat omul stiind..." - * a creat
"pentru a descoperii cei care" - * a descoperi
"merita aceiasi soarta" - * aceeaşi
Ce facem, danut?
Răspunde Eu sunt mai vechi ca ani si imi place sa vorbesc mai arhaic dar parca nu asta era problema in discutie sau vrei sa facem conversatie in limba romana de acum 200 de ani daca tot te-a lovit gramaticia, facem o proba? Eu is de acord sa vedem evolutia domniei tale. P.S. Din 89 s-au schimbat multe pana acum iar timpul meu este prea pretios sa-mi bat capul cu asa tampenii, timpul s-a scurtata enorm ca sa va mai preocupe gramatica, mai aveti foarte putina vreme dar putem incerca limba romana de acum 200 de ani daca te crezi atat de intelept. In limba nationale, de multu, mai de la venirea celoru dupe 89, nu se mai invetiasse nimicu. Tote invetiaturile se faceau in limba angliloru. Asta este pura limba romaneasca de acum cca doua sute de ani, o poti compara cu cea de acum?
"sa-mi bat capul cu asa tampenii,"
Deci astea sunt tâmpenii...
Cand esti ca mine nu mai contezaa daca tastatura e veche si mai bate o litera cum nu trebuie sau corectorul atomat vrea sa scrie cum a fost invatat sau scriu o litera gresit mai ales ca acum s-a exagerat cu prescurtarile. Daca faci comparatie cu neaosa limba romaneasca [am scris doua propoziti in limba romana de acum doua sute de ani] sunt categoric tampeni si nu fiindca vorbim o limba stalcita de mai nou limba engleza dar si cele anterioare, slava, greaca, maghiara, franceza, turca si altele. Privind viitorul limbi romane tote sunt tampenii. Ma uit la TV si aud niste cuvinte ce habar nu am ce sunt, expresi luate din engleza, pai vorbim romaneste sau pasareasca, sincer cred ca nu prea stie nimeni sa mai vorbeasca pasareasca, dar poate reusesste cineva cu atata scoala de pe aici.
Mai nasol decat faptul ca nu stii sa scrii, e faptul ca nu intelegi ce citesti.
Nici păcatul și nici credința nu pot fi explicate în limbaj omenesc.
Păcat este orice neascultare de Dumnezeu, chiar dacă nu o înțelegem pe deplin în viața aceasta. Atunci când vom ajunge să cunoaștem pe Dumnezeu întrebările de felul acesteia pe care ai pus-o se vor evapora.
La fel ca și matematica pentru cei mai puțin cunoscători ai ei (dintre care si eu (•‿•) ): dacă se bazează pe calcule, atunci cum s-a ajuns să fie adunate, scăzute, înmulțite și împărțite literele între ele?
Cunoașterea de Dumnezeu este strâns legată de credință. Pentru că au fost oameni care au cunoscut pe Dumnezeu, dar acest lucru nu le-a folosit la nimic pentru că nu au avut credință. Iar credința nu înseamnă a merge prin orbire, ci prin cunoaștere, prin experiență.
Plăcerea este de la Dumnezeu; dar ea ajunge să fie păcat în momentul când aceasta a fost pervertită, adică folosita altfel (sau și altfel) decât a lăsat-o Dumnezeu.
Pentru că noi oamenii ne-am născut într-o natură păcătoasă, străină de Dumnezeu, vrăjmașul se folosește de această slabiciune a noastră, a naturii noastre. Dar Dumnezeu ne-a lăsat rațiunea și voința ca arme ca să ne putem împotrivi imoralității.
"Nu v-a ajuns nicio ispită care să nu fi fost potrivită cu puterea omenească. Şi Dumnezeu, care este credincios, nu va îngădui să fiţi ispitiţi peste puterile voastre; ci, împreună cu ispita, a pregătit şi mijlocul să ieşiţi din ea, ca s-o puteţi răbda." (1Corinteni.10:13)
Dar dacă începem să flirtăm cu păcatul, dacă ne plimbăm pe lângă barieră, atunci nu vom rezista. În Împărăția lui Dumnezeu vor ajunge doar aceia care au luptat împotriva naturii lor păcătoase.
"Dar Dumnezeu ne-a lăsat rațiunea și voința ca arme ca să ne putem împotrivi imoralității."
Atata timp cat tot voi sustineti ca oricine, deci orice prost, poate ajunge in rai, orice naiba inseamna asta, logic ca inteligenta, ratiunea, nu e un atu pentru un credincios, ba chiar dimpotriva.
Sloganul crestinismului nu e "Fiti destepti!", ci "Fiti umili!".
Tu nu ești departe de Împărăția lui Dumnezeu. Hristos ne-a îndemnat să fim înțelepți ca șerpii și umili (fără răutate) ca porumbeii. (Matei.10:16) El a mustrat pe ucenici cand le-a zis că "fiii veacului acestuia, faţă de semenii lor, sunt mai înţelepţi decât fiii luminii." (Luca.16:8)
Împărăția lui Dumnezeu nu se bazează pe inteligență, și nici pe mândrie. Dar dacă un om inteligent va ajunge umil, atunci el va putea să fie folosit de Dumnezeu mai mult decât ceilalți frați ai lui, așa cum a fost apostolul Pavel și mulți alți bărbați cu influență ai bibliei.
Ti-ai bagat tu ceva in fund si ai simtit vreo placere? Ma indoiesc. Asta e vrajeala LGBT ca sa mai prosteasca oamenii.
Lasa fata sa intrebe. Se vede ca nu ai un argument valid lmao
Este stintific corect ca voi barbatii aveti g spotul in fund nu va mai speriati asa ca nu inseamna ca esti gay
Chile anyways sooo...Care este scopulu G spotului accesat rectal?
Nu pare sa stie anatomie de clasa a 7a cam trist
Pai nu mai crede toate aberatiile astea cu punctele G ca era o nebuna care zicea ca femeile au si in gat nu stiu ce punct.
Vorbesti prostii, niciun om de stiinta cu capul pe umeri nu recunoaste asa ceva. Ai citit prea multe reviste.
Bruv, G spotul este ceva real. Il gasesti si in atlasele de anatomie lol
Nu este o porcarie de pe spy news este ANATOMIE.Tu stii ceva despre corpul tau?
Sunt student la medicina apropo
Du te si vorbeste cu un urolog adica cineva cu diploma profesionist in astea si dupa vezice mai zici
Pai da ca astia care fac manuale s-au tampit si ei ca inainte nu era.
O fi vreo zona mai sensibila ceva dar nu are legatura cu actele sexuale cum v-au facut astia sa credeti.
Daca va zic sa va duceti la un doctor SPECIALIST.nu ti zic sa ti bagi qcm degetele in fund dar accepta faptul ca asa e facut corpul barbatesc.o zi buna va doresc si maturizati va ca nu ganditi prea bine
Da, adevarat niste perversi spalati pe creier...
Fara suparare dar intrebarea asta e destul de idiotica. Practic ai intrebat "daca Dumnezeu nu vrea sa pacatuim de avem abilitatea de a pacatui?".
Anusul e fost facut pentru defecare, nu pentru altceva.
Si de ce ai spus "homosexualitate si sodomie"? Sunt curios, crezi ca cele 2 sunt lucruri diferite? Pentru ca de fapt sunt sinonime
Barbatul a fost creat primul dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu.
Daca Dumnezeu avea senzorul placerii in fund asa l-a creat si pe Adam.
Intotdeauna puterea (de orice fel, inclusiv a mintii sau a minciunii) invinge, prin urmare oamenii mai puternici au avantajul de a putea prosti oamenii mai slabi cu povesti absurde si primitive inventate (bibilia, Dz). E corect sa se intample asa? E foarte corect. E normal ca cei puternici sa obtina mai mult de la viata decat cei slabi. Celor slabi le ramane sa se supuna celor puternici si sa aiba o viata modesta traita in minciuna si cu speranta falsa intr-o viata mai buna dupa ce nu vor mai exista, adica niciodata.
Dz si alte povesti fanteziste n-au legatura cu realitatea. Legile evolutiei isi spun cuvantul. Placerea e tot rezultatul evolutiei. E modul prin care o forma de existenta a materiei rezultata din evolutie e determinata sa faca anumite lucruri care au ca rezultat mentinerea acelei forme de existenta. Omul avand si ceva inteligenta, foloseste tot ce se poate folosi si in in felul acesta se ajunge si la acea metoda de a obtine"placerea", dar nu e in sensul evolutiei. E un drum inchis care nu e favorabil speciei. Doar sexul normal are drept consecinta inmultirea si doar acela e in sensul evolutiei.
Ai spus multe cuvinte pompoase prin care se intelege doar faptul ca esti homofob
Nu e vorba de homofobie. Asta e realitatea. Placerea despre care vorbim aici, ca rezultat al evolutiei are un sens - reproducerea, iar placerea generata de relatiile homo e doar placere si atat. Nu e ceva care sa fie in sensul evolutiei, e in sensul involutiei. O specie la care relatiile sexuale trec de la scopul reproductiv la o simpla placere intre indivizi de acelasi sex, e sortita disparitiei si nu e un lucru rau. E normal ca speciile care se reproduc sa supravietuiasca si cele care nu se reproduc sa dispara. Nu e nici pacat, nici rau, nici bine, e doar mersul firesc al lucrurilor, mers care nu poate fi oprit de nimic.
Scopul este deci supravietuirea pentru a te reproduce. Cum berea nu e necesara supravietuirii, inseamna ca e un fel de sex a.nal?!
Cu berea e alta placere 
Placerea sexuala e pentru reproducere, iar placerea de a bea si de a manca e pentru mentinerea in stare de functionare. Si aici apar probleme, daca mananci sau bei ce nu trebuie, iarasi mergi in sensul invers evolutiei. O fiinta vie nu are in "bios" numai reproducerea, are si mentinerea in functiune pentru o anumita perioada de timp, deci placerile astea sunt mai multe, nu e numai placerea sexuala
"...daca mananci sau bei ce nu trebuie, iarasi mergi in sensul invers evolutiei."
Pai bah, daca zici ca scopul e reproducerea, ia gandeste-te cum vezi o femeie dupa 7 beri, mai frumoasa, sau mai urata? In plus, cand sunt sanse mai mari sa uiti de prezervativ, dupa 7 beri, sau dupa 7 pahare de apa plata?!
Deci berea inseamna evolutie! QED!
Corect. E complicata treaba Nimic nu e asa de simplu cum pare
Biblia nu spunea nimic de homosexualitate inainte.A fost tradusa gresit.(va mirati? eu nu prea... )
Sodoma si Gomora nu au fost distruse din cauza homosexualitatii ci a pederastiei(relatia dintre un baiat si un barbat, cu alte cuvinte... pedofilie)
Termenii din greaca pentru baiat si barbat sunt asemanatori astfel s-a facut confuzia.
Nu trebuie sa luati de bun, puteti cauta si voi pe GOOGLE.
Aveti sanse sa gasiti mai multe in engleza, nu de alta, dar pe la noi majoritatea celor care scriu despre persoanele gay vorbesc despre iad si alte prostii.
Anyway, nu cred ca Dumnezeu are ceva impotriva nimanui.
De ce sa nu iubesti pe cine iubesti?
Persoanele homofobe sunt cele mai ipocrite pe care le-am intalnit.Si nu merita un loc pe acest pamant.De fapt, ar trebui trasi in teapa(ce ironic, nu-i asa? 
)
Au fost 4 cetati distruse Adma, Teboim, Sodoma si Gomora.
Cetatea Toar a fost iertata la cererea lui Lot.
YHWH le-a distrus pentru tradare pacatul cel mai mare in viziunea lui.
23. la vederea pucioasei, sarii si arderii intregului tinut, unde nu va fi nici samanta, nici rod, nicio iarba care sa creasca, intocmai ca la surparea Sodomei, Gomorei, Admei si Teboimului, pe care le-a nimicit Domnul, in mania si urgia Lui -
24. toate neamurile vor zice: "Pentru ce a facut Domnul astfel tarii acesteia? Pentru ce aceasta manie aprinsa, aceasta mare urgie?"
25. Si li se va raspunde: "Pentru ca au parasit legamantul incheiat cu ei de Domnul Dumnezeul parintilor lor cand i-a scos din tara Egiptului;
26. pentru ca s-au dus sa slujeasca altor dumnezei si sa se inchine inaintea lor, dumnezei pe care ei nu-i cunosteau si pe care nu li-i daduse Domnul.
27. De aceea S-a aprins Domnul de manie impotriva acestei tari si a adus peste ea toate blestemele scrise in cartea aceasta.
Daca nici Moise nu s-a prins de adevaratul motiv atunci cine?
Draga prietene, intrebarea ta nu este logica. Faptul ca popularele filme pornografice indica acel loc fiind ''placere sexuala'' nu inseamna ca asa si este. Organele sexuale sunt cunoscute, dar modul in care noi am ''schimbat'' intrebuintarea lor fireasca este alta problema.
Folosind logica expusa de tine, toti avem limba in cavitatea bucala, asta nu inseamna ca dentistul este vinovat de imoralitate, si nici doctorul care ne controleaza prostata.
Ti-as expune mult mai detaliat dar ai inteles ceea ce am vrut sa iti transmit.
Filmele pornografice schimba si modifica lucrurile firesti, si le transforma in ceva SF, pentru a manipula privitorul, este o industrie din care iese bani, foarte multi bani, si trebuie sa faca ceva sa te tina ''captiv''. Un studiu recent facut in Statele Unite, arata ca 95, 5% din ce se intampla in filmele pentru adulti, NU este real si aplicabil in viata reala.
Subiectul este unul delicat si foarte amplu. Pe scurt, intrebarea ta nu este rationala, te rog reviziueste-ti parerile si asigura-te ca ceea ce ai auzit sau vazut este intr-adevar real sau nu.
"Un studiu recent facut in Statele Unite, arata ca 95, 5% din ce se intampla in filmele pentru adulti, NU este real si aplicabil in viata reala."
Probabil e facut printre maicute, desi sunt sigur 100% ca si alea reusesc usor sa treaca de 4.5%.
Ia prezinta-ne studiul sa vedem cine l-a facut, ca asa, pot spune si eu ca exista 10 studii care arata ca 95.5% dintre crestini sunt homosexuali undercover, iar restul zoofili. Si tot recente sunt.
Experienta personala imi spune ca procentul de reusita este muuuult mai mare de cei 4.5% enuntati de tine.
"...toti avem limba in cavitatea bucala..."
Sexul oral e chiar misto, ar trebui sa incerci si tu. Plus ca nu e inventia filmelor pentru adulti, exista dinainte sa existe macar cuvantul "film", si chiar dinainte de inventarea povestii crestine.
In sfarsit un om care gandeste. Preach king
Dacă Dumnezeu a făcut anatomia omului în modul în care e făcută, asta nu înseamnă că a făcut în scop sexual.
Dacă ne-a făcut gură a făcut-o ca să mâncăm, nu pentru perversiuni sexuale.
Dumnezeu a proiectat orice membru al corpului uman pentru o întrebuințare anume, nu în scop de a fi pervertită.
Dacă omul s-a degradat și a ajuns să întrețină relații sexuale degradante și imorale cu orificile întrebuințate pentru altceva, aici clar NU e vina lui Dumnezeu!
Daca Dumnezeu a proiectat orice membru al corpului uman pentru o intrebuintare anume, care este intrebuintarea G-spotului plasat in rectum la barbati
Tanti, "G-spot"-ul bărbatului este în penis. Ai auzit de capul p@#ii? Ăla e. Din ce spui tu cel mai probabil te referi la prostată.
Iar dacă prin "G-spot" te referi la un loc în care se întâlnesc toate organele de reproducere ale bărbatului atunci acela ar fi localizat pe uretră, deci iar ai greșit.
Of, clasa 7-a...
Sa fim seriosi, firea pamanteasca ce iti spune? este o normalitate ca un barbat sa intretina relatii intime cu alt barbat?
NU! Dumnzu nu a creat fundul barbatului si al femii pentru relatii intimee... Cred ca vb destul de clar.
Daca ai vreo problema de sanatate si se intervine prin anus, asta e alta problema e MEDICALA, nu are ca scop pofta trupului ( fireasca )
"NU! Dumnzu nu a creat fundul barbatului si al femii"
Asa e, nu Dumnzu a creat fundul barbatului si al femeii.
Apropo, cine e Dumnzu? Vreun personaj manga?
NU! lea creat cu scopul intretinerii relatilor intimie, anusul are alte intrebuintari. daca inca nu le stii in alt comentariu iti dau detalii explicate.
Cine este Dumnzeu, simplu, citeste Biblia! si il vei cunoaste
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
