Care dintre teoria creationista sau cea evolutionista vi se pare mai corecta sau logica? Dau FUNDAAA:*:*:*!

Omul este maimuta primata

Nimic nu a fost creat, totul a evoluat de la ceva simplu precum hidrogenul spre cele 91 de elemente chimice, tu faci chimie la scoala? sti ce e hidrogenul? ce e carbonul? oxigenul? cum apar elementele astea?

Ai azuit deç
Lymphoedema
(lymphedema) occurs when the lymphatic system does not work properly. This results in the long-term swelling of part or parts of the body

Eu intru la "voi". Argumentele mele sunt noi

Ma tu ai inversat ordinea!

Ba este invers.

Ok, facem asa. Daca evolutia e falsa, data viitoare cand te imbolnavesti de-o gripa sa nu te mai vaccinezi.Sa vedem daca au evoluat sau nu virusii.

Nu, ma, e corect!

Sa retinem faptul important: In nici un laborator din lume nu s-a reusit ''producerea''de organisme vii din materii organice nevii.Acest fapt este cu atat mai demn de luat in seama, cu cat biotehnica a dezvoltat numeroase posibilitati de manipulare a viului.In mod vadit, prapastia dintre proceselw chimicotehnice si biotehnica este de netrecut.Dar chiar daca candva dupa neobosite cercetari si angajarea tuturor cunostintelor ar fi posibila trecerea ei, s-ar dovedi cu aceasta:Viata este explicabila numai prin angajarea spiritului si activitatii de creatie divina.

Oricum ar trebui sa nu se vaccineze, doar boala e urmarea pacatului si medicina e de la diavol (invata ca boala are cauze naturale, nu ce ziceam inainte, blasfemie). Deci, te impotrivesti lui dumnezeu cu arma diavolului :O

) Deoarece, pentru ca, fiindca, despre, atmosfera de acum 4 miliarde de ani, sau cat a fost, nu se stie cu exactitate din ce era compusa + ca e ca si cum ai spune ca daca x nu a ajuns pe luna, asta inseamna ca nimeni n-o sa ajunga. Se lucreaza cu cap, cu calcule, nu cu credinta, care nu cere dovezi. Voi aveti doar 6 ani de "vazut", si oricum, e credinta, credeti tot, nu trebuie sa cautati, oamenii de stiinta au miliarde de ani, si e stiinta, se cer dovezi, care sa fie acceptate de majoritatea oamenilor de stiinta, ca ei sunt cu ganditul.
App, daca nu ma insel, parca papa a accept ideea de big-bang si parca si evolutia, doar ca pentru a-si continua afacerea, a zis ca dumnezeu e responsabil de explozie

Pai daca ar fi evolutionista, cine a creat tot ce era pana atunci?! eu cred in cea creationista!

Cea mai corecta este cea evolutionista, mai ales ca are ca proptea scuze ca sustinere cel mai mare fals din istoria stiintei =recapitulatia embrionara, in rest SF-uri cu marfarul.

Prima varianta