Care este adevărul cu privire la cei care se declara atei pe TPU? Sunt atei, sau sataniști?
Unul care se declara ateu, a postat la o intrebare pusa de ușerul 94Lucifer94 următoarele:"Te-a afectat dorință ta de a intra in zone oculte. Acolo sunt forte nu gluma. Ca dovada ce ai pățit. O asemenea ucenicie se face cu un maestru, nu de capul tau.Sau riști sa înnebunești? Si se incepe cu o motivație.Ce vrei de fapt? O sa afli, vei dobândi puteri. Si ce vei face pe urma cu ele?"
Nu cred ateii ca exista Dumnezeu si ca e atotputernic. Dar cine este cel care deține puteri pe care le numește oculte? Biblia il numește Diavol sau Satan. De ce negați ateilor ca nu credeți in nimic daca unii știți totul despre Satan?
Părerea mea este ca aceștia stiu totul si despre Dumnezeu dar l-au ales pe Satan. Nu le plac restrictiile prevăzute de Dumnezeu ci calea cea larga.

Asa cum zeul biblic a fost inventat de oameni, si cu satana sau cum naiba vreti sa-l chemati s-a intamplat acelasi lucru.
Povesti de adormit creduli.

Satanistii nu sunt atei, asa ca intrebarea ta e fara sens.

"Nu cred ateii ca exista Dumnezeu si ca e atotputernic."

De fapt majoritatea care nu cred in existanta spiridusului crestin nu sunt atei. Cei mai multi sunt credinciosi, doar ca au alta poveste favorita, cu alt/i spirisus/i ca personaje principale.

Pai eu întreb pentru ca cel care a postat cele de mai sus se declara ateu,si totuși crede in puteri oculte, si a menționat cuvântul maestru care il folosesc si satanistii. Care e adevărul? Este ateu sau satanist? Eu am citit cărți scrise de cei care au făcut pregătire pentru a se alătura sataniștilor, numai ca pana la urma au renunțat si au divulgat tot ce se întâmpla in cadrul acestei religii in cărțile pe care le-au scris. Fie ca crezi, fie nu crezi, Satan exista, si acele puteri de care vorbește ușerul ateu in postarea lui sunt puteri satanice.

"Fie ca crezi, fie nu crezi, Satan exista, si acele puteri de care vorbește ușerul ateu in postarea lui sunt puteri satanice."

Da, exista, chiar a aparut seria 2, imbunatatita.

https://www.businessinsider.com/russia-satan-2-nuclear-missile-test-2018-3

Ba da, Biserica lui Satan este ateista. Ei nu considera ca Satan exista in mod real, e doar un simbol al libertatii si emanciparii.

Dar cine deține forte oculte pentru ca acestea exista. Biblia le atribuie lui Satan.Religie satanista nu ar exista daca nu ar exista "personajul" Satan, așa cum nu ar exista creștini daca nu exista Isus Cristos.
Forte sau puteri oculte exista si sunt oameni care aleg aceasta religie satanista datorita faptului ca le garantează ca orice își doresc li se va îndeplinii pe moment. Isus a refuzat aceasta oferta.

Nu cred in niciun spiridus invizibil, nici in cel ce se preface altora ca e "bun", nici ala cu coarne, nici in altii.
Atei sunt fie inteligenti, fie prosti. Aia prosti tind sa mearga spre alte cacaturi precum New Age, BLS, Scientologie sau altele

Exista sute de astfel de "biserici" si nu pot fi sigur care e sau nu.

Ba stiu ce sunt,dar nu stiu cum sa rezolve faptul ca s-au dat de gol. Biblia spune ca tot ce se face la intuneric se va da la lumina, si ce se face in ascuns se va striga de pe acoperișuri.
De ce urăsc ateii pe creștini? Pentru ca Satan la urat de la început pe Fiul lui Dumnezeu. Si la fel ca si Satan, ateiștii turba de manie pentru ca creștinii de pe TPU propovăduiesc Evanghelia. Cel care se declara ateu si a postat citatul din întrebarea mea, este sadrian. Daca dorești sa afli, citește întrebarea lui 94Lucifer94 postata la categoria conversații.

Sa deduc ca cei inteligenți nu s-au dat de gol inca, țin jurământul de a nu face public doctrina satanista, iar cei prosti sunt cei care s-au scăpat si au divulgat cate ceva?

Biserica lui Satan este numele unei organizatii religioase fondate de Anton Szandor LaVey. Si da, el era ateu si predica ateismul.

Lol, daca Satan ar avea averi de-mpartit, satanismul ar fi ce mai mare religie.

Dap, Isus a existat in mod real. Ca ar fi Fiul lui Dumnezeu este doar o fantezie, adica ceva care nu poate fi dovedit. Teologii mai doxati stiu asta si fara sa le-o spun eu.

"predica ateismul"
Deci te pot incadra si pe tine la categoria: "sunt crestinopat dar nu apartin de o confesiune anume".

De ce a ales numele lui Satan, de ce nu a denumit-o simplu Biserica Ateista.Va învârtiți in toate direcțiile dar ajungeti de fiecare data de unde ați plecat. Adevărul este ca jurământul nu poate fi încălcat, altfel ați fi lichidați.Satan nu este îndelung rabdator, ca Isus si Dumnezeu.Eu am văzut video Conferinte mondiale ale sataniștilor si erau o mulțime de oameni, macar ca acolo se aflau doar reprezentanții bisericilor din toate tarile lumii.Ca si masonii, daca nu cumva sunt biserici surori, jurământul este respectat.Așa ca nu ma aștept sa recunoașteți adevărul.

Cred ca suferi de paranoia. Eu nu sunt satanist, deci n-am ce recunoaste in privinta asta. Nu sunt nici macar ateu. Cred in Dumnezeu dar nu in Biblie. Iar Satana este un personaj mitologic, la fel ca Fat-Frumos si Greuceanu.

Povestea asta cu averile e ca si cum ti-as spune eu ca daca-ti vinzi sufletul lui Tom si Jerry ajungi milionara. Pactul cu Diavolul e creepypasta pentru adulti.

Nu sunt crestin, amice.

Satan nu va împarte averi, ci va da puteri supranaturale de a face orice pentru a va îmbogății fara sa recunoașteți niciodată ca le-ați dobândit in mod ilegal.Si da, este cea mai mare religie de pe glob.Pe lângă enoriașii oficiali, au simpatizanți majoritatea populației globului. Cine nu e cu Isus, este fara să-și dea seama cu Satan. Nu exista nimeni neutru. Asta rezulta din Biblie.

Dap, paranoia: astia care si-au vandut sufletul lui Tom si Jerry au ajuns milionari. Ca exista miliarde de oameni foarte saraci care si-ar vinde sufletul pentru un milion de dolari nu ti-a trecut prin cap. Multi dintre ei omoara oameni si pentru o suta de dolari, ce sa mai vorbim de un milion.

Ba esti. Daca spui ca ceva mitologic exista, nu conteaza daca e Isus sau altcineva, si ca a avut vreun rol major, care de fapt sunt doar legende, atunci da, te pot numi ori crestinopat, ori budistopat ori hindusopat etc etc etc.

De ce nu crestinopat?

Ca Dumnezeu poate sa nu aiba nicio legatura cu religia e un lucru de care nu te-ai prins.

http://www.firstthings.com/article/2007/06/002-god-of-the-philosophers

http://www.amazon.com/God-Bible-Philosophers-Aquinas-Lecture/dp/0874621895

http://www.jstor.org/stable/1509360?seq=1

Mulțumesc LupusDei1993 pentru apreciere. Eu nu sunt pe TPU pentru a primii aprecieri nici de un fel, dovada eu nu am apreciat nici o întrebare si nici un răspuns pana acum si nici de acum înainte. Las pe Dumnezeu sa o facă deoarece cunoaște cel mai bine adevărul. Si tot El zice: "nu judecati, ca sa nu fiți judecăți".

Că bine ziseși, după ce ne-ai judecat pe toți că am fi ciracii Diavolului. Ai transformat credința religioasă într-un delir paranoid. Asta dacă tot te întrebi de ce râde lumea de creștinii fanatici.

Dumnezeu este proiectia propriului "Ego" in afara. Te asigur ca nu exista absolut nicio fiinta ce guverneaza totul, vizibila sau invizibila, deoarece daca era cazul, absolut toti am fi stiut deja.

Adica natura nu guverneaza totul. Dap, funny.

Atunci ar trebui sa-i dai un nume mai potrivit, nu o derivata latina dupa Domine Deus, adica ceva separat ca sa creeze ceva, tot separat.

Ca sa intelegi ce inseamna Fiinta trebuie sa treci prin Platon, Aristotel, Kant, Hegel, Heidegger. Ousia=Fiinta=Natura=Dumnezeu.

Dumnezeul lui Spinoza sau religie einsteiniana, cum i se mai zice.

Filosofia =/ Stiinta, eu prefer metoda stiintifica de a vedea lumea.