Care este diferenta dintre "pocaiti" si "pacaliti"?

Nu exista nici o religie si nici o confesiune religioasa cu numele de "pocaiti" sau "pocainta"

Sigur ca nu. Pocainta este porunca lui Dumnezeu pentru toti oamenii. Unii asculta iar altii nu.http://www.stiricrestine.ro/2012/09/08/ce-spune-biblia-despre-pocainta/

Primii sunt luați ce fraieri iar ceilalți fac ce pot.

Nu cred ca exista vreo diferenta ....bine minus ca pocaitii incearca sa pacaleasca

Ceea ce zici tu este penibil si irelevant.

Era un joc de cuvinte, cu tenta ironica, la fel ca cel din intrebare. Se numeste calambur. Ceea ce face ca raspunsul tau sa fie penibil si irelevant.

Raspunsul meu e chiar relevant, cred eu.
mihaela33 se referea la faptul ca ''pocaitii'' sunt oameni ''pacaliti'' iar tu la faptul ca ateii sunt ''rateuri''.
Chiar credeai ca nu ti-am inteles ''jocul de cuvinte''? Tocmai prin tenta ironica aduci cuvinte jignitoare la adresa celor ce poate nu sunt la fel de indoctrinati de credinta ca tine.

Mai zana, eu nu sunt indoctrinat, ca daca ti-ai fi luat 5 minute sa te uiti printre intrebarile si raspunsurile mele, ai fi vazut ca sunt la fel de critic si cu ateii, si cu crestinii. Tu calculezi doza de prejudiciu din raspunsul meu, dar o ratezi cu talent pe cea din intrebare. Mai finiseaza-ti simtul umorului. Cand cineva iti zice un banc cu ursul si iepurasul, ii zici si tu unul in replica, nu il atentionezi ca animalele nu vorbesc.

Cand vorbim in cadrul unui topic, ne rezumam doar la ce se intampla in acel topic. Daca mi-as lua cate 5 minute sa vad ce intrebari are fiecare user la care-i raspund, mi-as consuma 24/24 ore din zi pe TPU.
PS: Cum poti fi critic cu ateii? Nu ai ce sa le reprosezi, daca vorbim despre viata ''spirituala''.
Nu exista Dumnezeu si gata. Daca pur si simplu nu vor sa creada in mos craciun si zana maseluta, au tot dreptul sa faca asta!

Inca o pustoaica cu pretentii de invatat. " PS: Cum poti fi critic cu ateii? Nu ai ce sa le reprosezi, daca vorbim despre viata ''spirituala''. "Ce facem aici, postdecembristo, pui intrebari si raspunzi singura la ele? Ai si tras repede concluzia ca fac critica pe baza spirituala, si prin urmare nu ar trebui sa fac critica. Nu, draga, critic semidoctii, imbecilii, agramatii si altii de teapa lor, indiferent ca sunt atei, sau ca sunt crestini.
Incredibil, intrebarea asta e fabuloasa: "Cum poti fi critic cu ateii!" Ateii sunt ireprosabili Nu scumpo, tu esti dovada cea mai buna ca ateii de pe siteul asta sunt in marea lor majoritate (chapeau bas pentru aia putini, inteligenti si culti, care mai apar pe aici) niste copilandri ilogici, cu aere de magistri.

Asta da...-))
Is sinonime...

Dragule, dupa cum prea bine poti vedea si singur, am scris ca ateii sunt ireprosabili cand vine vorba de viata ''spirituala'' - pentru simplul fapt ca nu cred in nimic. Nu ma refeream la faptul ca ar fi sfinti/ingerasi sau ceva de genul. Daca eu spun ceva, iar la tine ajunge in alta forma, sa stii ca e strict problema ta de intelegere, si nu a mea.
Intrebarea era pentru tine, eu mi-am spus doar parerea despre acel lucru, nu suntem comunisti, daca nu stiai.
Tu vrei sa zici ca esti cult? Cand folosesti un pleonasm atat de evident? (''marea majoritate'')
O zi buna iti doresc. *smile*

Pai mai draguta, am spus eu ca ii critic pe atei pe temeiul vietii spirituale? Nu. Tu ai spus asta, si tot tu ai raspuns. Tu monologhezi si imi atragi mie atentia ca am probleme de intelegere, ce dragut. Pe temeiul vietii spirituale nu ii critic nici pe adevaratii crestini, care chiar profeseaza valorile morale pe care le sustin.

Acum cativa ani inca traia un academician cunoscut publicului de rand, George Pruteanu, renumit pentru emisunile clarificatoare legate de lexicul romanesc. A murit, fie-i tarana usoara, dar mai supravietuiesc unele observatii de ale sale pe internet. Precum aceasta: "Cristina Ţepeş, Piteşti : Nu, "marea majoritate" nu e pleonasm, deoarece o majoritate poate fi mică, la limită (51%) sau mare (99%). "http://www.pruteanu.ro/4doarovorba/emis064-pleon.htm

Acum care e faza ca Pruteanu era academician? Pai Dex-ul, cartea aia mare din biblioteca parintilor tai, e scrisa de Academia romana, aceeasi academie care face si indreptarele ortografice, adica decide cum se scrie corect si cum nu. Dovada e aici, unde poti gasi aceeasi opinie:

http://dexonline.ro/articol/Despre_majoritate

Ceea ce inseamna ca parerile unor tanci fara diploma de bac, precum si a altor semidocti care se afirma pe internet cu pareri personale, sunt penibile si irelevante, ca sa te parafrazez. Intelegi?

Nu ii critici? Atunci ce-i cu asta:
''ai fi vazut ca sunt la fel de critic si cu ateii, si cu crestinii'' - pana la urma se pare ca nu sunt eu cea cu probleme de intelegere.
Conform DOM 2, marea majoritate e pleonasm. Chiar acum m-am uitat.

Alo, propozitia e urmatoarea: "Pe temeiul vietii spirituale nu ii critic nici pe adevaratii crestini, care chiar profeseaza valorile morale pe care le sustin." Asadar, "pe temeiul vietii spirituale". Deci nu ii critic pe temeiul vietii spirituale, ci pe alt temei, mentionat mai sus. E asa de greu?

Nu pot sa ma pronunt acum daca "marea majoritate" a fost declarat pleonasm in DOOM 2. Verific chiar maine.

Devine enervant sa vorbesc cu tine. Imi pare rau, dar trebuie sa-ti dau ignore.

Nu e tocmai frumos sa dai ignore!

Nesimtirea merge mana in mana cu incompetenta in tara asta. Banuiam de ieri, cand mi-ai dat ignore, ca e o incercare de a-ti ascunde capul in nisip, cand ai aflat ca voi verifica in dictionar. Banuiam si din faptul ca ai descoperit rapid solutia in dictionar si totusi nu ai fost in stare sa ii scrii numele corect. Da, am verificat, nu scrie nicaieri ca "marea majoritate" este pleonasm. Ai incercat sa ne convingi ca ai dreptate, ca toti smecherii din tara asta, care nu pot reusi prin capacitati intelectuale, mintind. Asadar, tie nu poti sa iti faci reprosuri pe baza alegerii de a fi atee (si nici nu se cade asa ceva), ci pe baza caracterului. Ai dovedit, intr-o serie de raspunsuri, ca nu excelezi la capitolul inteligenta, simtul umorului si educatie. In plus, ai un orgoliu natang, care te face sa ii umpli pe ceilalti cu stupizi si nefolositori, doar pentru ca nu reusesc sa iti impartaseasca ideile copilaresti, si care te face sa incerci sa ai mereu ultimul cuvant (indiferent daca asta inseamna sa bati campii sau incepi sa minti). Nu era nevoie sa imi dai ignore, ai un ignore congenital. Ce ma deranjeaza insa nu e ignoranta ta, ci nesimtirea si mandria care o cladesti peste ignoranta, si tupeul de a contrazice cu orice pret chiar si cand ceilalti au dreptate. Eu nu iti voi da ignore, voi urmari in continuare ce faci, si voi avea grija sa ii avertizez pe ceilalti asupra caracterului tau si a adevaratelor tale competente intelectuale, de fiecare data cand vei incepe sa iti iar aere.

Nu e tocmai frumos sa aduci insulte gen ''postdecembrist'', etc.

Ma faci sa rad. Si imi spui ca ai aflat atat de multe despre caracterul meu de pe un site, dintr-un raspuns pe care l-am postat. Tot ce ai reusit sa faci este ca ai etichetat o anumita persoana la prima vedere. Un om atat de competent si inteligent ca tine ar trebui sa se uite de doua ori inainte sa judece, nu?
PS: Putin imi pasa pe cine avertizezi, oricum acest cont nu e al meu si intra vreo 5 persoane pe el in fiecare zi. Pot gasi altul, daca, chiar consider ca e necesar.
In legatura cu marea majoritate, intreaba orice profesor de romana si majoritatea asa iti vor spune! Se invata in scoli ca e pleonasm. De exemplu, la corectarea de admitere se ia ca pleonasm.
Ti-am dat ignore din cauza ''poreclelor'', etichetelor si catalogarilor directe pe care le aduceai ca argument in fiecare raspuns.
Apropo, in legatura cu ce aveai dreptate?

Incredibil cat tupeu ai. Mai ai curajul sa vii sa mai scrii, doar ca sa mai zici tu ceva. Practic tu nu ai nici un pic de rusine, nu? Ieri spuneai ca ai verificat in DOOM 2, azi, dupa ce te-am prins cu minciuna, ca se preda in scoli. Eu ii contrapun parerea ACADEMIEI, cea care decide ca este corect din punct de vedere ortografic, si ea spune ca se preda in scoli. "De exemplu, la corectarea de admitere se ia ca pleonasm." Unde scrie asta, unde altundeva decat in mintea ta? Ai o grila venita de la ministerul educatiei, unde scrie clar ca "marea majoritate" este pleonasm? Pe contul ei cica intra 5 persoane in fiecare zi. O fi hotel, interesant este ca toti 5 scriu aceleasi prostii. ) Cum poti sa minti atata?
PS: "postdecembrist" inseamna "care s-a nascut sau a avut loc dupa decembrie 1989". Nu e o insulta, e un adjectiv. Sunt surprins ca o fata inteligenta ca tine, care se pricepe la pleonasme mai bine decat Academia si stie presupusa grila ortografica de la admitere, nu stie acest detaliu.

"Apropo, in legatura cu ce aveai dreptate?"

"chiar si cand ceilalti au dreptate." Iar citesti cu greutate si intelegi si mai greu. Vorbeam de o atitudine generala. Din raspunsurile tale, observ ca polemizezi si cand esti complet depasita de subiect. Eu, in particular, aveam dreptate cand spuneam ca "marea majoritate" nu este plaonasm, remember? Asa de usor uiti despre ce am vorbit? Sau discutia am avut-o cu 5 persoane diferite, si nu stiti prea bine fiecare ce a zis celalalt?

1.Contul asta nu e al meu. Exista un site cu conturi/parole TPU si de acolo l-am luat.
2.Da, ai vorbit cu 5 persoane diferite (5 si jumate, mai exact
3.Sunt in clasa a 11-a iar la liceu ne invata ca ''marea majoritate'' e pleonasm
4.Inteligenta ta ma copleseste, nu ma mai pun cu tine. Capacitatea ta intelectuala imi depaseste limitele. Ma aplec in fata ta si iti cer iertare pentru relele ce le-am savarsit.
5.S-a ajuns de la religie la gramatica, nu prea mai are rost discutia asta.
Asta e tot ce am de spus.
Bye!