Care este motivul pentru care exista divergenta intre catolicism si ortodoxism?

Question

Arthur · Answer

Divergenţa a început odată cu Marea Schismă. 
Ai aici : http://ro.wikipedia.org/wiki/Marea_Schism%C4%83
 Dar cele două religii sunt surori şi au rădăcină comună.

KronstadtX · Answer

Omule, stiu cand a inceput. Intrebarea mea are un mare "DE CE?";)

Grigore_Betty_1993 · Answer

De ce? pai motive dogmatice in pricipiu... existenta/nonexistenta purgatoriului, suprematia papala,(desi catolicii NU il considera pe papa capul bisericii, ci loctiitorul lui Hristos pe pamant, Hristos de fapt singurul conducator al bisericii), folosirea azimei etc. sper ca e de folos raspunsul.

danay72 · Answer

Nu stiu, dar intre adevaratii crestini trebuie sa existe iubire nu divergente, asa a spus Isus ca vor fi recunoscuti adevaratii crestini.Ioan13:34,35

badboy18 · Answer

Lasa-ma cu protestantismul si neo-protestantismul.......informeaza-te,s-au stai ca voi o tineti pe a voastra pana la moarte.

AliGab · Answer

Uite un link-uri care sper sa te lamureasca: http://www.credo.ro/catolicism.php
Si o conferinta pe aceasta tema: http://www.youtube.com/watch?v=t1cQl1CHYDQ&lr=1&feature=mhsn (pe scurt) sau http://vimeo.com/9565067 (complet).

KronstadtX · Answer

Esti subiectiv, si fara respect fata de crezul altor persoane. Link-urile postate de tine denota fara dubii asta. Deci, postarea ta este nula si neavenita!

AliGab · Answer

Imi cer scuze daca am jignit pe cineva. Ai cerut un raspuns nu? Am dat un raspuns din prisma lucrurilor vazute nu numai de mine, ci si a celor care au scris/filmat acele pareri. Nu ma intereseaza catusi de putin ca vei considera raspunsul nul; fiecare are dreptul sa faca ce voieste. Dar cu ce am gresit raspunzandu-ti la intrebare?

Grigore_Betty_1993 · Answer

Ce prezinti tu acolo sunt sau minciuni, sau lucruri gresit interpretate:) imi cunosc destul de bine religia incat sa pot sa afirm asta

badboy18 · Answer

Exact

Silviuloan · Answer

Multe.

badboy18 · Answer

Ai venit si u.cel care nu stie sa zica mersi?

Silviuloan · Answer

Sa stii ca in realitate nu sunt cine crezi tu ca sunt. Nu te uita la defectele celor din jur ci uite-te la ale tale.

badboy18 · Answer

Eu zic mersi :))) la cine ma ajuta :))

Silviuloan · Answer

Si eu zic Mersi dar la persoanele care merita.

Silviuloan · Answer

Nu vreau sa ma cobor la nivelul tau de gandire.

badboy18 · Answer

Nu de alta dar n-ai rezista :)))))

U2lrish · Answer

Papa a dorit fără vreo justificare biblica sau patristică să devină el singur conducător al tuturor comunităţilor creştine!

Îm egală măsură cu acest motiv, au mai fost şi unele deosebiri de credinţă, dar mici în comparaţie cu diferenţele care sunt astăzi între cultele creştine!

ΟρθόδοξηΠίστη · Answer

Din Biserica Primara cand s-au "impartit"  normal ca a fost un fapt rau. Iar situtia dintre Biserici nu poate fi una de divergenta. Biserica de rasarit si cea de apus au o situatie de amicala, insa diavolul si-a "bagat coada", ca si la Schisma, si a facut intre unii credinciosi o oare care carenta de "amicitie" creand conflicte pe teme fara dovada, spre exemplu ecumenismul.

gicaputinica · Answer

Cand s-a impartit Biserica Crestina, motivul a fost banii.
Acum, motivul este...tot banii.
Credeai ca e vorba de ideologie, crez sau dogma?
Nuuu! Banii!

badboy18 · Answer

Putinica ...esti praf:D

badboy18 · Answer

Cele patru puncte florentine.
1.Papa e loctiitorul lui Hristos pe pamant
2.adaosul filioque
3. existenta purgatoriului
4.folosirea azimelor
(asta spun catolicii, iar noi respingem ) nu e vb de bani cum zicea putinica. Sunt niste motive  bine intemeiate. Cert e ca ortodoxismul nu a schimbat nimic, absolut nimic de acum 2000.     Si nici nu a adaugat. In schimb bis.catolica a si scos multe lucruri dar a si adaugat o gramada de prostii.

Grigore_Betty_1993 · Answer

Serios? ia zi care sunt acele prostii? dupa aceea imi permit sa afirm si eu niste lucruri...

badboy18 · Answer

Imi  cer scuze daca te-am jignit. Nu a fost intentia mea. Eu m-am referit strict la religia catolica  nu la credinciosii ei. Insa ce imi poti spune despre indulgentele papale,  despre imaculata conceptie? Apropo ca deschisesi subiectul banuiesc ca stii ca niciun papa nu a participat la vreun sinod ecumenic  si banuiesc ca stii care sunt cauzele religioase are reformei protestante de mai tarziu? Nu vreau sa te jignesc pe tine sau pe altcineva insa AliGab ti-a dat un raspuns corect.  Hristos e capul bisericii, nu are nevoie de loctiitori.

Grigore_Betty_1993 · Answer

Uite...indulgentele papale nu se mai practica si nici nu au fost practicate decat o scurta perioada de timp, intocmai pentru ca au fost considerate o greseala.dar elevii ortodocsi inca invata la scoala cum ca ar exista.cand am contrazis-o pe profa de religie(si eu am facut religie ortodoxa) a ramas al naibii de uimita. Imaculata conceptie inseamna ca fecioara Maria s-a nascut fara de pacat(pacatul originar, ortodocsii nu cred asta) de la parintii Ioachim si Ana, nu de la Duhul sfant.si iata inca o invatatura gresita! stiu care sunt cauzele reformei protestante, dar asta e deja istorie, si nu vreau sa atac activitatile unor preoti ortodocsi din zilele noastre, tocmai pentru a nu jigni:) si, nu tu m-ai jignit sau AliGab, ci cei care continua sa raspandeasca invatatura gresita (cred ca voit).

badboy18 · Answer

NU e nicio invatatura gresita e adevarul si numai adevarul. Daca s-a nascut fara pacat Fecioara Maria atunci numai trebuia sa vina Mesia sa se rastigneasca pentru noi.  Nu spune nimeni ca se mai practica indulgentele... faptul ca au existat arata o carenta a catolicismului. Cauzele religioase au fost bine intemeiate pentru ca ce era in Biserica Catolica era de sute de ani. Cruciadele iarasi arata "iubirea crestina". Si adaosul filioque...ce alte marturii mai vreii ca sa iti dai seama ca biserica catolica a luat-o pe un drum gresit. "Oricine va pacatui impotriva Duhului Sfant nu i se va ierta nici in veacul de acum nici in cel ce va veni" Subordonarea asta, care rezulta din adaosul acesta este cel mai evident pacat imp Duhului Sfant.O marturie iarasi sunt inchizitiile. Si apropo de primatul papal. Papa= Loctiitorul Lui Hristos pe pamant? Conform dogmaticii romano-catolice papa nu poate gresi in materie de credinta, adica cand predica el predica Hristos? (ca doar e infailibil(nu poate gresi). Unde Doamne iarta-ma zice in Sf.Scriptura despre purgatoriul? zice undeva ca e o prapastie mare CA sa nu se treaca dintr-o parte in alta (aratand neputinta sufletelor de a face ceva dupa moarte ). Oricum Papii cuma m spus mai sus nu s-au supus sinoadelor ecumenice   (tine cont, is sinoade ecumenice ) dovada sta celibatu preotilor la care sinodul s-a impotrivit insa papa tot ce a vrut el a facut ca de e  mantuitor adjunct sau ce adjunct e insusi Hristos ca poate o fi ocupat prin cer si a avut nevoie de loctiitor pe pamant.