Raspunsul este in tine. Nevoia de a iubi si a fi iubit, de a fii acceptat, de a avea cu cine iti impartasi viata. Da, dragostea e motivul. Dar, pentru ca a aparut nevoia de ea, inseamna ca ceva s-a stricat pe parcurs, de la creatie pana acum. Dumnezeu este dragoste, si fara El, apare nevoia de dragoste. Dar, dragoste cu forta nu se poate, si atunci Dumnezeu il lasa pe om sa aleaga, fie sa vina la El si sa fie implinit in dragoste (lucru pe care milioane de crestini il experimenteaza), fie sa ramina singur cu nevoia lui, cautind sa o implineasca la cei din jur, si nereusind decat partial si pentru scurt timp. Deci, cand proprii Lui copii au gresit prima oara, nu a fost neiertare, ci alegerea copiilor Lui, caci promisiunea iertarii, a rascumpararii, a restaurarii lucrurilor exista imediat dupa caderea copiilor Lui.
A dat prilej sa se nasca niste fiinte, sa se bucure putin de viata si de lucrurile frumoase din ea,, dar tot ceea ce e frumos, are si parti urate ca d-aia e frumos.
Dar de ce a dat acest prilaj? intrebarea mea e de ce a creat universul? uni spun ca din iubire ok atunci cum nu a putut sasi iarta propi lui copii cand au gresit pentru prima oara? poate tu esti deist si crezi intr-un creator care doar a cauzat acel big bang si gata, nu stiu cum isi imaginezi tu pe dumnezeu
Aia a fost legea Lui, pur si simplu,, daca privesti in adancul lucrurilor, poti filozofa pe tema spirituala.
Dumnezeu e ca un parinte care iti zice sa nu faci un anume lucru, tu ca un copil esti atras de necunoscut si atras de 'interzis'', te duci acolo unde nu ai voie pentru a descoperi, Adam si Eva asta au si facut, de acolo ar fi luat nastere omenirea pamanteana, de la faza cu pacatul,, ala fiind primul pacat, unele lucruri chiar se leaga, priveste in lume ca nimic nu e intamplator, e ceva facut cu cap si are la baza multe calcule, nu stiu sa-ti explic, nu sunt deist, crestin-ortodox, atat!
De trecut cu vederea nu stiu daca putea trece, dar intr-adevar ar fi putut sa-i ierte, poate ca Dumnezeu a vrut sa le dea o lectie, poate ala a fost pretextul pentru nasterea lumii pamantene.
Normal ca l-as ierta, si eu am gresit la viata mea si o sa mai gresesc,, si eu am fost copil si am facut prostii, ii voi explica ca nu e bine ce a facut, dar aici depinde si de context/
Adam si eva nu stiau ce e raul si binele, dupa ce au mancat scrie in biblie iata acum si ei stiu ce e binele si raul, dumnezeu le-a spus ca daca vor manca vor muri apoi sa rasgandit, hai sa spunem ca lea pedepsit bine cea mai cool pedeapsa a primit sarpele sa se taraseasca pe jos dar suferim cu toti pentru acel pacat desi iisus la iertat
Dumnezeu a creat omul după chipul și asemănarea Sa, știu că e greu sa crezi in zilele astea pline de tehnologie de oameni ai stiintei care ei nu cred in nimic și cred că Universul a fost creat din nimic dintr.O explozie dar ei nu își pot da seama cum se formează indradevar o stea pe bune sa fim serioși este orb și surd, mut acela care crede in Big Bang, Dumnezeu ne.a creat pentru ca sa ne bucurăm împreună cu El de toată frumusețea vieții.
Nu minti ca stiinta a afirmat ca acel big bang a fost cauzat de nimic, nici o explozie nu a fost, ce naiba putea sa explodeze ca doar nu era un terorist acolo care sa se arunce in aer, nu miai raspuns de ce a creat universul? eu n-am intrebat nimic de big bang, stele, viata
Big bang a fost expansiunea unei energi in univers, nu o explozie, traducerea e una incorecta, energia din acel punct sa extins cu viteza lumini, se numeste lungimea plank
http://www.scientia.ro/......ta-ei.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang
Detailed measurements of the expansion rate of the universe place this moment at approximately 13.8 billion years ago, which is thus considered the age of the universe.[8] After the initial expansion, the universe cooled sufficiently to allow the formation of subatomic particles, and later simple atoms. Giant clouds of these primordial elements later coalesced through gravity in halos of dark matter, eventually forming the stars and galaxies visible today.
Https://profmattstrassler.com/......explosion/
The Big Bang was an expansion of space, not like an explosion at all, despite what countless books, videos, articles and statements (even by scientists) often depict. Let’s look at the differences between an explosion of something into space versus an expansion of space.
[For an older article with a different perspective on the same subject, see here.]
In Figure 1 is shown a before and after of an explosion. Initially there is some space, with a seed — a bomb or a grenade or star or some other form of stored energy — sitting in it. The space is pre-existing, and so is the seed. Then something happens and the seed explodes. What was inside the seed undergoes some cand of transformation — for instance, a chemical reaction or a nuclear reaction — and energy is released. This creates tremendous heat and pressure inside the seed. The forces associated with the compressed heat and pressure cause the seed’s insides to expand outward as a hot ball of material. The energy comes out as the high speed and temperature of the seed’s insides, and the pressure and temperature gradually decrease as the interior of the seed expands outward into the pre-existing space in which it originally sa
Dumnezeu a fost creat de om pentru a se simti mai siguri si mai protejati. Nu exista dovezi care duc catre faptul ca omul a fost creat.
Intr-adevar, Dumnezeu nu are de ce sa fi creat tot ceea ce exista, ca el nu se simte deloc prost daca nu exista cineva pe langa El. Adevarul este ca tot ce exista vine de undeva de la infinit (Teoria M confirma existenta unui multivers si spune ca Big Banguri s-au intamplat mereu si nu a existat niciun inceput). Este clar ca Dumnezeu nu a avut de ce sa creeze toate acestea, ele existau deja.
Dumnezeu exista, dar este complet gresit sa te intrebi cine L-a facut pe Dumnezeu. De ce?
In primul rand, Dumnezeu daca este atotputernic el este superior fata de toate dimensiunile cunoscute (spatiu si timp) => deci Dumnezeu este superior timpului, de aceea nu are sens sa intrebi cand a fost facut Dumnezeu. Se stie ca nimic din ce exista nu poate influenta aceste dimensiuni (spatiul si timpul), deci daca Dumnezeu este atotputernic => el este superior fata de aceste dimensiuni (este mai puternic decat timpul).
Tu te intrebi daca exista Dumnezeu (adica vrei dovezi care sa te faca sa stii ca exista Dumnezeu)? O dovada este chiar gravitatia din punctul meu de vedere. Gravitatia reprezinta o curbare in spatiu-timp (dupa cum se mentioneaza in teoria relativitatii lui Einstein). Eu am observat ca o curbare in spatiu-timp este de fapt imposibila in mod obisnuit. De ce? Deoarece Spatiul si timpul nu reprezinta ceva material, deci logic vorbind, ele nu exista (si cand spunem noi ca exista, de fapt noi ne generam decat o senzatie in mintea noastra; deci noi spunem ca acea senzatie reprezinta timpul (de ex) - dar, daca timpul reprezinta senzatia creierului meu inseamna ca atunci cand va disparea creierul meu, va disparea si timpul. Suna logic? Nu! Deci, timpul este o dimensiune (un grad de libertate) care de fapt nu exista, si fiindca exista o curbare in ceva ce nu exista (ceea ce e imposibil) aceasta este considerate chiar o minune.
Daca exista aceasta minune in domeniul fizicii (gravitatia = curbare in spatiu-timp) cum iti dai seama ca exista Dumnezeu? Iti dai seama ca exista Dumnezeu, deoarece stii ca nimic din ce exista nu poate curba de fapt spatiul-timp (ceva ce nu reprezinta nimic/ce nu exista) -> deci singura explicatie rationala este ca vine din "Exteriorul dimensiunilor, adica din exteriorul timpului = este ceva mai presus de timp". Si, deoarece stim ca timpul pe toate le supune, si ca este "o Forta" mai presus de timp, putem spune ca aceasta "Forta" supune absolut tot (adica este Atotputernica).
Evolutia este adevarata, insa multi oameni spun ca religia contrazice stiinta, dar aceasta afirmatie este falsa. Religia se impleteste perfect cu stiinta oamenilor, dar religia este foarte gresit interpretata (ea a fost interpretata gresit de toti oamenii de-a lungul istoriei pentru a castiga bogatii - ex: preotii catolici ardeau pe rug pe oameni de multe ori pe nedrept... etc., desi Dumnezeu a zis "sa nu ucizi", "sa nu te razbuni, adica sa ierti", "sa fi calm" si acestia (preotii) faceau exact opusul. Cum poti spune tu ca acestia sunt neprihaniti, daca ei tot pacatuiesc de fapt?)
Deci, si Big bangul si evolutia (si toata stiinta) este adevarata. Geneza, potopul lui Noe si minunile lui Iisus, pana si invierea Lui - sunt niste metafore (niste secvente din biblie care trebuie interpretate metaphoric => toata biblia este o carte de metafore).
Iti dau niste citate sa vezi:
"15. Si mi-a zis: Apele pe care le-ai vazut si deasupra carora sade desfranata, sunt popoare si gloate si neamuri si limbi." - apocalipsa lui ioan, cap. 17: vers: 15 - link:
"6. Iar Iisus le-a zis: Luati aminte si feriti-va de aluatul fariseilor si al saducheilor.
7. Iar ei cugetau in sinea lor, zicand: Aceasta, pentru ca n-am luat paine.
8. Dar Iisus, cunoscandu-le gandul, a zis: Ce cugetati in voi insiva, putin credinciosilor, ca n-ati luat paine?
9. Tot nu intelegeti, nici nu va aduceti aminte de cele cinci paini, la cei cinci mii de oameni, si cate cosuri ati luat?
10. Nici de cele sapte paini, la cei patru mii de oameni, si cate cosuri ati luat?
11. Cum nu intelegeti ca nu despre paini v-am zis? Ci feriti-va de aluatul fariseilor si al saducheilor.
12. Atunci au inteles ca nu le-a spus sa se fereasca de aluatul painii, ci de invatatura fariseilor si a saducheilor."
Deci, apele din biblie = neamuri (adica apa ii reprezinta pe oameni)
painea = invatura cea buna
neghina = (din alte pilde se spune de ea) reprezinta acea planta care impiedica graul sa creasca, iar omul care a semanat-o este de fapt diavolul.
Deci, in biblie cand se mentioneaza de aceste: ape, Soare facut dupa pamant, stele se refera de fapt la un sens metaphoric.
Soarele - este Iisus Hristos (reprezinta sufletul lui Iisus Hristos. ("16. Eu, Iisus, am trimis pe ingerul Meu ca sa marturiseasca voua acestea, cu privire la Biserici. Eu sunt radacina si odrasla lui David, steaua care straluceste dimineata." - link: http://www.ebible.ro/biblia/romana/ortodoxa/apocalipsa/22/) Se stie ca majoritatea stelelor sunt compuse din H si He. Hidrogenul reprezinta o senzatie (lauda), si cam la fel este si heliul (reprezinta "ranva").
Se mai spune de Iisus ca avea picioare de arama (arama din punct de vedere religios [Cu, adica cuprul = arama] reprezinta gelozia, invidia => deoarece, este scris in Vechiul Testament ca Dumnezeu (adica Iisus) este un Dumnezeu Gelos, iar picioarele reprezinta perioada vechiului testament.
Iti dau o lista de metafore:
-din punct de vedere biblic:
>hidrogenul = reprezinta bucuria, veselia (e cel mai simplu element, de aceea se aseamana hidrogenul cu bucuria)
>oxigenul = este adevarul ]> inseamna ca apa inseamna (H2O) o senzatie de bucurie - adevarata => si dupa cum am mai zis Dumnezeu ii considera pe oameni "ape" - deci, inaintea lui Dumnezeu oamenii sunt dragoste in ochii lui.
>borul = senzatie ca in mijlocul tau se intampla prostii.
>carbonul = sminteala, minciuna, "ca ceva nu este in regula"
>azot = senzatia de importanta, "ceva important"
>fluor = senzatia ca "te simti bine". - ca este bine.
-protonul (care reprezinta cea mai mare parte din masa H, reprezinta bucuria)
-electronul (tristetea)
-neutronul (frica)
>Li (litiu) = mania
>He (heliul) = ranva (pentru a face un lucru)
>Be (beriliul) = senzatia ca ti-este bine in sensul in care te simti vessel (esti bucuros).
>Mg (magneziu) = mustrare blanda (senzatia aceea pe care o simti atunci cand esti certat, dar cu blandete).
>Ne (neonul) = senzatia de smerenie, sufletul smerit.
> etc. (o sa mai scriu in alt comentariu continuarea)
In concluzie, daca te gandesti extreme de bine ajungi la concluzia ca Dumnezeu exista, iar religia de-a lungul timpului a fost interpretata complet gresit = ea trebuie sa se inteleaga perfect cu stiinta.
Nimeni nu stie cine (sau mai bine zis ce reprezinta diavolul).
Diavolul reprezinta omul rau (rautatea).
Diavolul reprezinta mania, gelozia, gandirea proasta.
Diavolul reprezinta toata prostia lumii: uciderea, minciunea etc.
Tu crezi ca daca te infuri, daca esti gelos, daca gandesti prost, daca ucizi, daca minti (adica daca devi precum diavolul iti va fi bine)?
Cum am ajuns la concluzia ce reprezinta aceste elemente, desi nu se mentioneaza chiar toate semnificatiile in biblie? Am credinta ca Dumnezeu ma va ajuta sa le inteleg pe toate prin tot ce este in natura, deoarece este scris: "cere si ti se va da."
Ce am facut eu? Pai am asociat fiecare litera cu ceva din viata mea (a - reprezinta dragostea, b - reprezinta altceva..., c - uciderea, li (vine de la "to lie = a minti" si se stie ca doar persoanele manioase mint, de aceea am ajuns la concluzia ca Litiul reprezinta mania. Cum mi-am dat seama ca oxigenul reprezinta adevarul? Deoarece, oxigenul reprezinta cel mai important element cu care convietuieste omul in viata lui (si de aceea oxigenul este la fel de important precum adevarul pentru viata unui om) => asa am ajuns la concluzia ca oxigenul = reprezinta in ochii lui Dumnezeu notiunea de Adevar. (etc...)
De ce cred in spusa asta "Cere si ti se va da"? Deoarece, eu stiu ca daca omul vrea sa afle adevarul, Dumnezeu il ajuta intru toate.
Dar, multi se intreaba de ce Dumnezeu nu le-a dat o viata perfecta oamenilor (Adica toti sa fie cu masini, fara boli, fara stress etc.)? Deoarece, in ochii lui Dumnezeu viata omului este o desertaciune, insa (dupa cum am mai spus) el este de acord sa il informeze cu adevar (cu stiinta) pe om, caci Dumnezeu este Adevar.
De multe ori "crestinii" (fanaticii) ii judeca pe oameni ca sunt pacatosi. Este gresit, inaintea lui Dumnezeu toti sunt sfinti:
Biblia este o carte de metafore care a fost de secole intregi interpretata gresit de oamenii din trecut... Acestia ardeau pe nedrept femei care erau acuzate ca erau vrajitoare etc... desi, in biblie scrie clar ca toti oamenii sunt sfinti inaintea lui Dumnezeu dupa cum scrie in biblie (deoarece Dumnezeu pe toti ii iubeste). Uite versetele care mentioneaza faptul ca toti oamenii sunt sfinti inaintea lui Dumnezeu chiar daca noi gresim de multe ori.
"31. Iarasi au luat pietre iudeii ca sa arunce asupra Lui.
32. Iisus le-a raspuns: Multe lucruri bune v-am aratat voua de la Tatal Meu. Pentru care din ele, aruncati cu pietre asupra Mea?
33. I-au raspuns iudeii: Nu pentru lucru bun aruncam cu pietre asupra Ta, ci pentru hula si pentru ca Tu, om fiind, Te faci pe Tine Dumnezeu.
34. Iisus le-a raspuns: Nu e scris in Legea voastra ca "Eu am zis: dumnezei sunteti?"
35. Daca i-a numit dumnezei pe aceia catre care a fost cuvantul lui Dumnezeu - si Scriptura nu poate sa fie desfiintata -"
Oamenii au interpretat biblia in favoarea lor de multe ori, dar o interpretau gresit pentru a castiga ei avutii (erau lacomi).
Vreau sa mentionez faptul ca apele din Geneza si Apocalipsa ii reprezinta de fapt pe oameni:
"Si mi-a zis: Apele pe care le-ai vazut si deasupra carora sade desfranata, sunt popoare si gloate si neamuri si limbi. (Apoc.17:15)" - link: http://www.ebible.ro/biblia/romana/ortodoxa/apocalipsa/17/15/#15
In concluzie, de aici se intelege faptul ca biblia trebuie interpretata metaphoric, dar toti oamenii au interpretat-o gresit, in sensul in care ea reprezenta adevarul pur, nemetaforic.
Sa stii ca si Apocalipsa lui Ioan se implineste chiar in zilele noastre, iar primele 4 trambite au si sunat deja cu siguranta. Ingerii au inceput sa cante din trambita dupa WW2 (dupa al doilea razboi mondial) din punct de vedere religios. De unde stiu asta? Stiu asta deoarece chiar in biblie se mentioneaza ca apocalipsa va incepe chiar atunci cand oamenii vor spune: pace si liniste:
"1. Iar despre ani si despre vremuri, fratilor, nu aveti nevoie sa va scriem,
2. Caci voi insiva stiti bine ca ziua Domnului vine asa, ca un fur noaptea.
3. Atunci cand vor zice: pace si liniste, atunci, fara de veste, va veni peste ei pieirea, ca si durerile peste cea insarcinata, si scapare nu vor avea." ( Tesaloniceni 1 5) - link: http://www.ebible.ro/biblia/romana/ortodoxa/tesaloniceni-1/5/3/#3
Intr-adevar, toti oamenii au spus "liniste si pace" dupa al doilea razboi mondial.
Prima trambita: defaimarea razboiului [faptul ca din cer cade o grindina amestecata cu sange si foc - care "a ars din pamant a treia parte, si a ars din copaci a treia parte, iar iarba verde a ars de tot." reprezinta de fapt ca Dumnezeu a blestemat mentalitatea acelor oameni care adora razboiul. Copacii Ii reprezinta pe oameni, iar sangele este un simbol al blestemului. Grindina (apa inghetata) reprezinta o dragoste rece fata de credinta [inseamna ca in vremea aceea dragostea pentru credinta va fi precum gheata].
A doua trambita: defaimarea mentalitatii comuniste.
"8. A trambitat, apoi, al doilea inger, si ca un munte mare arzand in flacari s-a prabusit in mare si a treia parte din mare s-a prefacut in sange;
9. Si a pierit a treia parte din fapturile cu viata in ele, care sunt in mare, si a treia parte din corabii s-a sfaramat."
Muntele cel mare [in biblie se mentioneaza ca un munte reprezinta un conducator] este URSS-ul de atunci. Acestea au fost blestemate inaintea lui Dumnezeu [a fost considerat ca fiind rele] si impreuna cu URSS au fost blestemate si celelalte tari comuniste, deoarece se mentioneaza ca a treia parte din ape s-a prefacut in sange [iar apele reprezinta neamurile: "Si mi-a zis: Apele pe care le-ai vazut si deasupra carora sade desfranata, sunt popoare si gloate si neamuri si limbi." (apoc 17:15) - link: http://www.ebible.ro/biblia/romana/ortodoxa/apocalipsa/17/15/#15
A treia si a patra trambita reprezinta faptul ca religia nu va mai fi asa de mult iubita cum a fost in era medievala.
A treia trambita: "10. Si a trambitat al treilea inger, si a cazut din cer o stea uriasa, arzand ca o faclie, si a cazut peste izvoarele apelor.
11. Si numele stelei se cheama Absintos. Si a treia parte din ape s-a facut ca pelinul si multi dintre oameni au murit din pricina apelor, pentru ca se facusera amare." - link: http://www.ebible.ro/biblia/romana/ortodoxa/apocalipsa/8
Acele ape reprezinta stiinta, adevarul, motivele de credinta in ochii lui Dumnezeu. Acestea devin amare [adica oamenii incep sa dispretuiasca adevarul divin, si chiar asta este in zilele noastre, religia crestina este ceva mai dispretuita din cauza ca din pricina ei s-au facut foarte multe probleme].
A patra trambita: "12. Si a trambitat al patrulea inger; si a fost lovita a treia parte din soare, si a treia parte din luna, si a treia parte din stele, ca sa fie intunecata a treia parte a lor si ziua sa-si piarda din lumina a treia parte, si noaptea tot asa." - link: http://www.ebible.ro/biblia/romana/ortodoxa/apocalipsa/8/
Soarele il reprezinta pe Iisus: "16. Eu, Iisus, am trimis pe ingerul Meu ca sa marturiseasca voua acestea, cu privire la Biserici. Eu sunt radacina si odrasla lui David, steaua care straluceste dimineata." Faptul ca luminozitatea Soarelui scade = inseamna ca Iisus (adica invatatura Lui) va fi dispretuita mai mult/nu va mai fi atat de importanta in ochii oamenilor. Luna il reprezinta pe Moise - si el va fi ceva mai nebagat in seama cu invatatura lui, iar stelele ii reprezinta pe ceilalti oameni (pe sfinti etc...)
Celelalte trambite semnifica si ele actiunile lui Dumnezeu de a corecta lumea.
*Chiar biblia mentioneaza despre ea insasi ca se interpreteaza metaphoric: [TREBUIE MENTIONAT IN: https://www.tpu.ro/......u-cea-cu/]
-apele ii reprezinta si pe oameni comform Apocalipsei:
" Si mi-a zis: Apele pe care le-ai vazut si deasupra carora sade desfranata, sunt popoare si gloate si neamuri si limbi." - Apocalipsa lui Ioan 17:15 - link: http://www.ebible.ro/biblia/romana/ortodoxa/apocalipsa/17/15/#15
2. "6. Iar Iisus le-a zis: Luati aminte si feriti-va de aluatul fariseilor si al saducheilor.
7. Iar ei cugetau in sinea lor, zicand: Aceasta, pentru ca n-am luat paine.
8. Dar Iisus, cunoscandu-le gandul, a zis: Ce cugetati in voi insiva, putin credinciosilor, ca n-ati luat paine?
9. Tot nu intelegeti, nici nu va aduceti aminte de cele cinci paini, la cei cinci mii de oameni, si cate cosuri ati luat?
10. Nici de cele sapte paini, la cei patru mii de oameni, si cate cosuri ati luat?
11. Cum nu intelegeti ca nu despre paini v-am zis? Ci feriti-va de aluatul fariseilor si al saducheilor.
12. Atunci au inteles ca nu le-a spus sa se fereasca de aluatul painii, ci de invatatura fariseilor si a saducheilor." Matei 16 - link: http://www.ebible.ro/biblia/romana/ortodoxa/matei/16/6/#6
In concluzie, chiar Iisus mentioneaza faptul ca aluatul (painea) in biblie reprezinta o invatatura, si nu aluat/paine reala.
3. Sufletul lui Iisus Hristos este reprezentat metaforic de Soare. Acest lucru se mentioneaza in Apocalipsa lui Ioan, cap. 22:16: "Eu, Iisus, am trimis pe ingerul Meu ca sa marturiseasca voua acestea, cu privire la Biserici. Eu sunt radacina si odrasla lui David, steaua care straluceste dimineata."
In concluzie, Soarele il reprezinta pe Iisus Hristos.
4. Mai vreau sa mentionez de faptul ca in era medieval oamenii au interpretat biblia foarte gresit, de multe ori in folosul lor. Acesti "crestini" (prefacuti/fanatici) ardeau pe rug desfranatele si vrajitoarele, desi nu era crezand ca prin ardere vor purifica sufletul pacatos al omului. Dar, chiar biblia mentioneaza faptul ca toti oamenii sunt neprihaniti inaintea lui Dumnezeu: "31. Iarasi au luat pietre iudeii ca sa arunce asupra Lui.
32. Iisus le-a raspuns: Multe lucruri bune v-am aratat voua de la Tatal Meu. Pentru care din ele, aruncati cu pietre asupra Mea?
33. I-au raspuns iudeii: Nu pentru lucru bun aruncam cu pietre asupra Ta, ci pentru hula si pentru ca Tu, om fiind, Te faci pe Tine Dumnezeu.
34. Iisus le-a raspuns: Nu e scris in Legea voastra ca "Eu am zis: dumnezei sunteti?"
35. Daca i-a numit dumnezei pe aceia catre care a fost cuvantul lui Dumnezeu - si Scriptura nu poate sa fie desfiintata -" - link: http://www.ebible.ro/biblia/romana/ortodoxa/ioan/10/34/#34
In al doilea rand, Dumnezeu a numit poporul evreilor: "Fiul meu", ceea ce inseamna ca, desi toti oamenii sunt pacatosi, Dumnezeu tot I-a numit pe evrei sfinti pentru ca erau cel mai sarac popor din lume. Dar, daca Dumnezeu ii numeste pe toti evreii sfinti pentru ca sunt saraci, inseamna ca pe toti oamenii ii va numi sfinti, deoarece starea materiala in ochii lui Dumnezeu nu reprezinta nimic important (fiindca o persoana poate sa fie si bogata si saraca si sa aiba credinta in Dumnezeu/ sa fie o persoana cu gandire santoasa).
5.Tot Biserica din era medievala a mentionat faptul ca pamantul este plat, fiindca asa "scrie in biblie" (desi ei nici biblia nu au interpretat-o corect). Chiar biblia marturiseste printr-o coincidenta ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui si nu Soarele in jurul Pamantului:
"6. Si inaintea tronului, ca o mare de sticla, asemenea cu cristalul. Iar in mijlocul tronului si imprejurul tronului patru fiinte, pline de ochi, dinainte si dinapoi.
7. Si fiinta cea dintai era asemenea leului, a doua fiinta asemenea vitelului, a treia fiinta avea fata de om, iar a patra fiinta era asemenea vulturului care zboara." Apocalipsa 4:6-7 - link: http://www.ebible.ro/biblia/romana/ortodoxa/apocalipsa/4/
-prima fiinta: are infatisare de leu
-a doua fiinta: are infatisare de taur
-a treia fiinta: are infatisare de OM [aici este o coincidenta: tot planeta oamenilor este a treia planeta de la Soare - care este dupa cum este scris in Apocalipsa lui Ioan 22:16 ca Soarele este insusi Iisus].
-a patra fiinta: are infatisare de vulture
In concluzie, chiar aceasta coincidenta arata ca biblia (deci Dumnezeu spune) mentioneaza ca pamantul se roteste in jurul Soarelui.
6.Dar, oamenii din trecut puteau sa isi dea seama si de faptul ca Soarele se invarte in jurul Pamantului, deoarece Soarele este Iisus, iar Pamantul este planeta oamenilor - Dar cine este mai mare: Iisus sau oamenii?
Evident, ei daca s-ar fi gandit la asta, ar fi spus Iisus si astfel stiau dinainte ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui.
Teoria M mentioneaza ca nu exista doar 3 dimensiuni spatiale si 1 temporala. Ea spune ca universul nostru (ba chiar toate universurile din acest multivers) au 11 dimensiuni ( 6 spatiale, 1 temporala, si inca una care le cuprinde pe cele 10 - in total: 11).
Aceasta explica cum a luat nastere Big Bangul:
"Articol principal: Big Bang.
Cercetătorii au ajuns iarăși la încercarea de a explica singularitatea ce a precedat Big Bangul, de data aceasta cu ajutorul teoriei M. În anul 2001 aceasta a suferit o transformare din partea lui Burt Ovrut. Deși până atunci se credea că a 11-a dimensiune este un loc pașnic în care universurile-membrană plutesc liniștit, Burt Ovrut spune că de fapt „Universurile se mișcă prin dimensiunea 11 ca niște valuri imense puternice." El mai spune că nu este atât de mult loc pentru toate universurile, așa că dacă ele se mișcă, atunci există posibilitatea ca ele să se lovească unele de celelalte. De fapt, ele ori se depărtează unul de celălalt, ori se lovesc. Următoarea întrebare logică este ce se întâmplă când universurile paralele se ciocnesc? Răspunsul este dat de astronomul Neil Turok: consecința întâlnirii a două universuri paralele este un Big Bang. Universul nostru are însă în unele locuri concentrări de materie: stele, galaxii, quasari și alte aglomerări. Acestea se explică tot prin universurile paralele. Neil Turok afirmă că acestea se mișcă precum valurile și, tot ca valurile, suprafața lor nu este plană, ci se unduiește. Astfel, când universurile paralele se lovesc, ele nu se lovesc uniform pe toată suprafața și concomitent, ci în puncte diferite și la momente diferite în timp. Așa se explică nașterea universului în forma pe care o cunoaștem noi, cu ajutorul teoriei M." - sursa: https://ro.wikipedia.org/wiki/Teoria_M
In concluzie, Big Bangul a fost rezultatul ciocnirii dintre doua universuri (care reprezinta 2 membrane in 11 dimensiuni, a 11-a dimensiune este cea unde se produc aceste ciocniri).
Videoclipuri cu Teoria M:
1. https://www.youtube.com/watch?v=vnwP3cT0b4g
2. https://www.youtube.com/watch?v=3uatFAQIUoM
Uite aicea niste videoclipuri interesante despre teoria corzilor, teoria M etc. (ultimele teorii ale oamenilor de stiinte foarte educative):
1. Universul elegant - partea 1: https://www.youtube.com/watch?v=wSCqXP3ZHec
2. Universul elegant - partea 2: https://www.youtube.com/watch?v=cS5Ozm4lwdU
3. Universul elegant - partea 3: https://www.youtube.com/watch?v=w-rSNqT-apE
Ipoteze man, teorie e un fapt stiintific, da sunt ipoteze ok, dar au nevoie de dovezii, ma voi uita ok, personal cred ca fizica cuantica are raspunsul ce a cauzat big bang, trebuie mai mult cercetata fizica cuantica
Eu una cred ca din plictiseala a creat omenirea, poate și din singurătate. Ingerii au căzut în păcat din cauza iubirii lui pentru oameni.
Oricum universul, omenirea și orice vietate în sine este uluitoare de complexa și bine structurata, cu precizie ce nu lasă loc de coincidență.
Poate vom ajunge și noi vreodată sa înțelegem de ce și cum am luat naștere.
Omul ca și orice vietate, a evoluat încă de la naștere, adaptându-se la mediul sau. Și încă vom evolua, ne vom schimba, asta înseamnă perfecțiunea absoluta, un organism ce adaptează în funcție de stimulii primiți.
Dar întrebarea ta a fost de ce a creat Dumnezeu universul și omenirea, nu cum a evoluat acesta pana azi.
Putem intelege aceasta din ceea ce le-a spus Dumnezeu primilor oameni: "Fiti roditori, inmultiti-va si umpleti pamantul, supuneti-l si stapaniti peste pestii marii, peste creaturile zburatoare ale cerurilor si peste orice creatura vie care se misca pe pamant." (Geneza 1:28)
Dumnezeu e o entitatea superioara gandirii tale pe care nu ai cum sa o intelegi. Prin urmare raspunsul la intrebarea acesta s-ar putea sa nu iti placa.
Nu cred in dumnezeu si nici nu voi crede niciodata. Dar pot sa-ti spun un lucru:
Religia vine din nesecuritate. Oamenii n-au stiut de fisica, de chimie, de astronomie si au inventat o explicatie. Aceasta explicatie a fost dumnezeu. Cumva, e mai bine sa crezi ca exista cineva sa aiba grija de tine, cand de fapt tot ce suntem e o colectie de atomi.
Deci raspunsul meu e asta:
Dumnezeu nu a creat umanitatea. Umanitatea l-a creat pe el.
anonim_4396 întreabă: