Matematic vorbind, "n+1", oricare numar ar fi "n". Mai pe intelesul tururor, infinit.
Ateii chiar sunt proști.
Dacă ceva e imaterial, nu înseamnă că nu există. De ex: gândurile sunt imateriale, dar totuși există (deși tu nu ai cum să știi). La fel, ideile și logica sunt imateriale, dar există.
Inorogii nu există, deoarece:
1. Nimeni nu a văzut vreun inorog.
2. Nu s-a descoperit vreo dovadă obiectivă a faptului că a existat vreun inorog vreodată.
Pe Dumnezeu l-au văzut mulți, viziunile cu El fiind extraordinar de multe. Inclusiv copii susțin că L-au văzut pe Dumnezeu. Apoi, avem ca dovadă obiectivă moaștele, care nu putrezesc fără să se fi întreprins vreun proces de mumificare asupra lor, avem oameni care s-au vindecat de boli prin rugăciuni sau atingând moaște și avem consemnată o întâmplare dintr-o mănăstire din Grecia unde o icoană a început să sângereze după ce un călugăr a înjunghiat-o. Tu crezi că toate astea dovedesc că Dumnezeu există?
Iar nu ai înțeles nimic. Mii de oameni au avut viziuni, poate fi o minciună?
Caută puțin pe Google. Foarte mulți oameni L-au văzut pe Dumnezeu, deci El există.
Nu minciuna, ci halucinatie. Deci ei saracii sunt sinceri, dar au avut halucinatii.
Acel animal suferă pur și simplu de o anomalie, mutație genetică, care nu dovedește nimic. E ca și cum ai zice că au existat cândva ciclopi pentru că există oameni care se nasc cu un singur ochi.
Cine ti-a zis ca imaterialul e nimic? Dragostea ta pentru oricare fata ce ai iubit-o a fost nimic? E tot ceva imaterial.
Iar rizi degeaba...
Si matematica in care el crede cu atita tarie, tot de imaterial tine. Dar, na, el vede doar ce vrea.
Si omul genereaza ginduri. Gindurile unui singur om a generat Holocaustul, ceva extrem de real. Deci gindurile exista.
In teologie, termenul "tehnic" pentru aratarea lui Isus este "epifanie". Desi e extrem de rara, ea exista. Si intotdeauna schimba total viata celui care a avut parte de ea. Vezi experienta apostolului Pavel. Nu e doar o poveste. Un caz celebru e a lui Saddhu Sundar Singh. Se impotrivea crestinilor, fiind hindus, si a ajuns la un moment dat la un moment de criza in viata, a doua zi urmind sa se sinucida. A chemat toti zeii in acea noapte. Nu a venit niciunul. L-a chemat pe Isus si El a venit, si i-a restaurat viata. Era tinar pe atunci. A ramas mai apoi singur pana la capatul vietii, caci pentru el relatia cu Isus era atit de profunda incit si-a permis sa o compare cu casatoria. Te intreb, ce a trait El daca totul a fost o iluzie?
Un profet care spune ca El e Piinea vietii, sau Calea, Adevarul si Viata, nu e un profet. Ori e Dumnezeu, ori e nebun. Nu exista varianta de Mare Invatator sau Profet.
Care anume?