Ar trebui sa fim in stare sa intelegem ce este adevarat si ce nu.
Cine nu reuseste, poate deveni ateu oricand.
Atunci exista un zeu de tip deist, care mi se pare mult mai logic decat unul descris de orice religie de-aici.
Nu cred ca ai inteles ce-am vrut sa zic, ce-i drept, nici nu m-am exprimat clar. Am vrut doar sa zic ca mie mi se pare mai logic un zeu deist decat unul teist, mie personal.Deci mai de graba as crede intr-un zeu deist decat unul teist (chiar daca nu as putea crede "de graba" intr-un zeu) .
Cu ce scop sa creeze lumea si sa nu ii pese de ea?
Uite niste dovezi si argumente ca Dumnezeu are PERSONALITATE, VOINTA SI PUTERE!
http://www.everystudent.ro/cine/
http://www.everystudent.ro/cine2/
Şi ce dacă are personalitate, voinţă şi putere? Şi eu am toate ăstea, mai puţin putere fizică, şi totuşi nu-mi pasă de lume.
Este o varianta, dar una lipsita de logica.
Ce sanse mai erau sa credem in zei daca nu existau teorii religioase? Fie ei si abstracti?
Noi l-am creat pe Dumnezeu, nu el pe noi. Nimeni nu-l tine inchis in biserica si se foloseste de el.
Ar fi o varianta. Asta-i motivul pentru care nu-s ateu 100%. Pentru ca exista posibilitatea asta.
RAY întreabă:
kaynmaincallme întreabă: