"Ce caută ateii la categoria asta?"
De ce sa ii ascundem dupa deget, stim foarte bine ce urmaresc.
Intra la acesta categorie pentru ca se asteapta sa gaseasca un public preponderent religios pe care sa-l influenteze spre ateism.
Asa cum intru si eu la categoria Stiinta si filozofie si mai pun din cand in cand intrebari incomode pentru ca stiu ca a acolo e un public mai putin inclinat sa creada ca viata e creatia cuiva mai presus de intelegerea umana
Concluzia ta despre mine? Păi asta facem aici? Concluzii unii despre alţii? Eu nu asta am făcut. Eu doar ţi-am atras atenţia să te porţi civilizat, să-i arăţi omului unde ţi se pare că greşeşte şi la rândul tău să-i explici cum vezi tu problema. Simplu. Dacă arunci vorbe înţepătoare, gen "papagal vorbitor", trebuie să fii conştient că ele vor atrage după sine replici pe acelaşi ton, ca "dovadă de prostie" şi altele asemănătoare şi în loc să se discute subiectul, iar cei care urmăresc să se aleagă cu ceva bun, lumea asistă la un scandal de doi lei. E adevărat că în general lumea e atrasă de scandaluri. Ai văzut şi în piaţă, când undeva are loc o încăierare, cum se adună oamenii buluc să vadă evenimentul. Dar nu asta dorim să avem aici. Concluzii? Păi oricare user de aici ar putea spune concluzia lui despre oricare altul. Dar nu este cazul, pentru că aşa ceva nu intră în specificul site-ului. Site-ul e conceput pentru cu totul altceva. Crezi că eu nu aş putea să-mi exprim concluzia faţă de tine? Ba bine că nu. Aş putea pentru că te-am urmărit şi eu de-a lungul timpului, ce ai scris şi cum ai scris. Dacă chiar vrei, îţi pot spune. Cum vrei? în cuvinte puţine? sau în mai multe? În două cuvinte aş putea spune ceva de genul: sămânţă de scandal. În cuvinte mai multe. te-aş putea asemăna cu un butoi de tablă gol care a pornit la vale, pe un drum pietruit. Face o gălăgie de se aude în toate ulicioarele vecine, să ştie lumea că trece unul care este...gol. Da, e uşor pentru unii să scrie versuri sau proză când nimic nu au a spune.
Hai acum să ne oprim aici. Tu ai spus concluzia ta despre mine. Am spus-o şi eu pe a mea despre tine, fiindcă m-am gândit că probabil o aşteptai. Ne putem opri. Oricum, eu nu mai continui conversaţia.
O zi bună! Şi hai data viitoare să adoptăm o atitudine mai bună, mai relaxată, cu mai mult respect unii faţă de alţii.
Dar ce? te-ai trezit că nu îți place când cineva trage concluzii despre altcineva? Ei bine, te-ai trezit târziu. Morala asta trebuia sa i-o ți lui inferno, nu mie.
"Eu nu asta am făcut." Serios? I-a sa ne mai uitam o dată:
"Inferno ţi-a spus părerile lui personale.Se vede de pe Lună că nu a copiat de undeva răspunsul. Şi e foarte logic ce a spus."
Ei bine inferno mi-a spus părerile lui personale, niște păreri ce nu au nicio legatura cu întrebarea mea. De-altfel, el habar nu avea că întrebarea mea este însoțită de un link despre un film... deja, când intrebi despre ceva si ți se răspunde despre altceva — acolo lipsește logica, dar la tine asta este "foarte logic". Bine, poate nici tu nu ai citit complet întrebarea mea, dar sa continui:
inferno spune punctual, niște baliverne care fac parte din categoria glumelor uitate, si totuși eu ii răspund clar si politicos, Poate că omul nu poate mai mult si nu îl duce capul, sau poate are impresia ca se sperie cineva de el, deci, atunci sa vază cum ii demontez fiecare balivernă, tot punctual.
Nu numai ca mă trezesc cu el că se enervează deoarece nu știe sa continuie nici un punct început de el, din lipsa de logică, dar mă trezesc si cu tine sustinănd că balivernele lui au logică! "foarte" multă logica dar cu toate astea nici tu nu continui ci doar repeți ce zice el! Retoric vorbind, nu era mai politicos din partea ta sa îmi răspunzi abia după ce ai fi citit si răspunsul meu complet, sau dialogul complet. ( m-ai fi scutit să ascult bazaconia aceea de acuzație despre " izbeliştea si inutilitatea matematicii si fizicii" puse pe seama mea, in condițiile in care esența întrebării mele este despre calcule probabilistice!
Te-ai băgat ca musca-n lapte si vrei sa nu fi articulat. Măi ce vise ai tu?!?
Cum se vede, tu chiar te zbați sa schimbi subiectul. Cică : "E adevărat că în general lumea e atrasă de scandaluri." ete na! nu-i atras nimeni de scandaluri, că scandalurile nu-s magneți , pe scurt: tot ce mai știe inferno este să-i facă pe altii "proști" folosind sinonime, desigur. poftim dialog:
eu: eu pot sa abordez "evoluția" din orice perspectiva vreau eu,
el: "ai pus greșit întrebarea"
hahahaha! rapid sa stabilească ca eu sunt de vină si gata! dacă știe doar o poezie atunci ce pretenții mai poți avea de la el?
Apropo, ca tot ai început despre comportamentel politicoase... eu am tras concluzi fair-play, adică identice! Dacă inferno trăgea concluzii luând in calcul informațiile "de baza" ce, după mintea lui, eu nu le dețin, atunci si eu am tras concluzii luănd in calcul informațiile in materie de fabricarea sticlei ce AMÂNDOI nu le deținem... ca sa te trezești și sa realizezi ca inferno a luat-o pe 7 cărări, pe lângă faptul ca tot nu ai observat, ba te grăbește sa îmi ți mie lecții de politețe! Adică ție nu îți place aceasta abordare a mea (ce are si un grad mare de umor) dar mie sa îmi convină abordarea din disperare a lui inferno? Intrebare: ce caută repeziți ca tine exact la cultură civică?
Ba mai mult, noi (eu si inferno) trăgeam concluzii in funcție de informațiile pe care le deținem, in timp ce tu compari oamenii cu niste "butoaie de tablă", ce fac gălăgie in loc sa te corecteze! Nenea Eminescu2, nu ți se pare ca ai sărit calul cu aceasta părere mult așteptată?!?
Finalul e superb: tot tu pretinzi respect in timp ce in nicio problema nu ai dat dovadă de corectitudine. Felicitări pentru tentativă.
P.S: dacă nu voiam sa fiu respectuos, m-aș fi adresat ție cu "nenea papagal" in loc de "nenea Eminescu 2". Încă o dată: felicitări pentru tentativă! ...deși de data asta nu ți-a mers.
RaamonaB întreabă: