| Meme10Memu a întrebat:

Ce credeti despre acest citat?

"Mulţi, probabil din neatenţie, efectuează acest truc al schimbării definiţiei făcând aluzie la mutaţiile bacteriilor ca şi când ar confirma evoluţia. Acest lucru nu are nimic de-a face cu demonstrarea validităţii credinţei că hidrogenul s-a transformat ȋn oameni de-a lungul a milioane de ani."

Sursa:

https://facerealumii.ro/evolutionismul-nu-e-stiinta/

Răspuns Câştigător
| ania a răspuns:

După ce ai decis că nu ai chef să aibă nimeni dreptul să te considere responsabil pentru viața ta și să=ți spună ce e bine și ce e rău începi să ai o credință tot mai puternică în inexistența Creatorului și orice argumente, oricât de cusute cu ață albă dar care sună științific sunt bune să te liniștească.

| Meme10Memu explică (pentru ania):

De aici si justificarea libertatii in care fiecare vrea sa faca ce vrea fara sa fie tras la raspundere de nimeni desi exista consecinte bune si rele adica ei spun ca nu are cine sa-i traga la raspundere cand de fapt exista consecinte rele sau bune indiferent ca-i urmareste cineva sau nu. Pentru asta au venit cu "neexistenta adevarului absolut, neexistenta moralei obiective". De aceea au transformat morala obiectiva in subiectiva in care fiecare trebuie sa-si impuna cu forta dorintele sau sa apeleze la un avocat pentru ca politia sa intreprinda vreo actiune asupra raufacatorului sau pentru ca legea din parlament sa fie respectata si neasteptand ca morala obiectiva sa-si produca efectele. Si cu toate astea ei pretind ca sunt obiectivi cand de fapt neaga obiectivitatea. In acelasi timp ei isi bazeaza explicatiile despre univers pe niste legi fizice obiective comune in tot universul cu care explica modul cum a aparut universul.

1 răspuns: