De acord cu toate in afara de prostitutie. Pentru ca stiu o gramada de copile naive care ar alege calea asta, de lene sa munceasca pentru o diploma de bac sau o facultate.
Romania e un popor crestinopat, inchis la minte, nu vor sa iasa din zona lor de confort si refuza orice lucru nu sunt capabili sa inteleaga. De asta o ducem asa bine.
"Romania e un popor crestinopat, inchis la minte, nu vor sa iasa din zona lor de confort si refuza orice lucru nu sunt capabili sa inteleaga. De asta o ducem asa bine.*
Exact. Mare dreptate ai. Penalii astia pot sa si reinstaureze comunismul ca acest popor de indoctrinati slabi si ignoranti nu se vor opune cu nimic, maxim 2, 3 proteste inutile si atat. Le este suficient sa se milogeasca seara la stafii evreiesti ca fie mai bine in tara si habar n-au ca sunt spalati pe creier de la nastere cu niste dogme false si nici nu vor sa accepte. Rahatul in care se afla tara este pe de o parte datorat si ineptiei poporului de a-si lua tara inapoi.
Nu am o problema cu faza cu avortul. Daca s-a intamplat si nu esti capabil sa cresti si sa educi un copil mai bine nu il faci.
Nu am o problema ca doua persoane de acelasi sex sa se casatoreasca.Nu stau cu mine in casa si plus de asta nu sunt atatia incat sa nu ne mai putem face noi astealalti relatii de ei.
Nu am o problema cu eutanasierea, mai ales daca omul este suferind si oricum moare pana la urma.
Dar cu drogurile si pr. ostitutia nu sunt de acord. Daca tu crezi ca pesti vor disparea o data ce se legalizeaza treaba te inseli, daca tu crezi ca alea isi vor pierde timpul pe la analize te inseli din nou, daca tu crezi ca vor plati taxe sti si tu ca nu e asa.Au amenzi de zeci de mi de lei din care nu au platit una, crezi ca o sa umble dupa ele cu casa de marcat sa iti de-a tie bon fiscal dupa o m.e?
Iar de droguri usoare.Asa au legalizat si etnobotanicele si cand mergeai seara in parc trebuia sa ii salti pe drogalai ce se bateau de pamant cu spume la gura.Cat crezi ca dureaza sa treci de la alea usoare la alea grele? Sa nu uitam ca uni de la tigari normale au inceput sa invarta iarba.
Poate suntem nimeni dar trebuie sa facem legi corecte si drepte, nu fiecare ce il taie capul.
Lasa tu straini.
Acolo pana si pros. tituatele (daca nu sunt romance) au mai multa minte ca uni de la noi.Da crezi ca toate is inregistrate la stat ca practica meseria asta?
Plus de asta fain viitor vrei sa aiba generatiile viitoare. Daca ar legalizea prostituti.a si nu ar mai fi nedemn si rusinos sa practici meseria asta, nici una din copilele astea de azi nu ar mai munci decent si la un loc de munca normal.Plus de asta toti barbati si-ar imparti nevestele cu restul orasului LEGAL si fara sa poata sa comenteze ca doar e meserie respectabila.
Nu e vorba de obsedati sexuali sau ca ai iubita.
Tu cam ce crezi ca ar merge fetele (o gramada din ziua de azi)sa isi rupa unghiile in bucatarii sau in frabrici daca iau bani doar daca se cracesc si stau si mai ales ca e si legal si nimic rusinos? si
Stiu o gramada de barbati cu iubite sau insurati ce merg la "mandrele" astea si nu exista regula ca daca ai pe cineva e interzis.Plus ca stiu multi ce isi duc nevestele sau iubitele pe centura.
Parerea mea este ca fiecare stat democratic ar trebui să si voteze legile,precum in Elvetia. Asa ar trai fiecare popor după cum gândește populația acestuia.
Avorturile vor deveni ilegale din nou odată cu inventarea contraceptivelor masculine. Avortul este omucidere. Nu ar trebui să abordeze femeia copilul a doi oameni. Nu poate fi susținut un astfel de drept. Nimeni nu are dreptul la viață altuia,asa e. Nici noi la viață bebelusului. Altfel,de ce nu ne omoram si proprii copii,pe principiul "Eu te am facut,eu te omor"?
E mai bine asa.
Odată ce se vor crea sau descoperi noi proceduri de manipulare in masa,căsătoriile gay vor fi interzise. De ce? Este un rau. Nu ar trebui să ne intereseze viata sexuala a altuia,dar ne intereseaza ce exemplu da societății din care face parte. Sexul cu homo,necro sau zoo nu sunt normale(in sens ca nu urmaresc firul natural)
Prostituția va fi cel mai probabil legalizată, fiind populație multa si fara locuri de munca. Ea a fost cea mai veche meserie din lume. În viitor, în era roboților si a internetului, adică începând din timpurile noastre, prostituatele încep a fi din ce in ce mai bine văzute, datorită filmelor po.rno si a lipsei de partener. Un robot n ar putea inlocui o escortă umană. Dacă drogurile usoare ar fi legale,s ar dori sau s ar consuma tot mai multe droguri puternice,interzise sau nu. Oamenii ar fi mai greu de controlat pentru ca ar înnebuni tot mai multa lume.
Oricum se vor legaliza,cand va fi mai bine ținut în frâu consumul.
Eutanasierea este legală în anumite țări precum Elveția,una dintre cele mai bogate tari europene,datorită multor altor industrii,inclusiv cea turistica bazata pe sinuciderea asistată.
Da,asa este. Totusi despre moarte se cunosc atât de puține lucruri...
Este ireversibilă si o poti pierde pentru totdeauna.
Ei ar putea testa medicamente,daca sunt de acord sau terapii alternative.
În trecut,erau eutanasiati oamenii cu boli infecțioase si psihice pentru ca aduceau probleme societății. Acum pot fi tratati. Asa si cu cancerul.
Exista substanțe care acționează asupra receptorilor cannabinoizi,melatoninergici,opioizi cat si serotoninergici. Inhibitorii acestora pot opri durerea. Heroina e cel mai puternic analgezic cunoscut si e totusi ilegal. Metadona se foloseste doar pentru cei care se dezintoxica de opioid da ea are proprietati similare morfinei,doar ca,în teorie,e mai putin adictiva.
Eu sunt de acord cu reducerea vieții acestora,nu uciderea brusca a lor. Poate ca peste puțin timp s ar descoperi cauza bolii ce ar putea o estompa sau un tratament ce promite.
De asemenea,ar putea fi anesteziati si ținuți în comă indusa sau chiar congelati pe viu. Se pare ca pot fi ținuți în viata mai mult timp fără a suferi. Asa s ar face mai multe investigatii. Oricum,cine vrea sa moara poate muri in operație de extirpare a tumorii,în caz in care e in faza terminala sau are șansa să se vindece.
Fii atent! Sinuciderea asistată e una,eutanasierea e alta. Cand il eutanasiezi,nu el decide pentru viata lui, tu decizi.
Eu sunt de acord cu eutanasierea celor cu demență senila gravă, a bătrânilor care nu mai sunt conștienți si sunt total rupti de realitate, cum se intampla in Alzheimer. De ce? Nr de oameni in varsta creste si tot creste. Se estimează ca vor predomină pământul cat de curând. Alzheimerul este o boala din ce in ce mai răspândită. Am reduce populația intr-un mod corect procedand Asa, eu asa cred.
Ma rog, nu vor fi permise anumite lucruri de vreme ce inca populația le consideră imorale.
1. Se poate da copilul spre adopție.
2. Tot ce ține de LGBT sunt comportamente deviante. Nici pedofilia, zoofilia nu afectează societatea în mod direct, dar nu văd că vreți legalizarea lor.
3. Să fii pe băncile școlii și să ți se prezinte niște meserii pentru viitor, printre care și prostituția, ți se pare normal?
4. Aceste efecte pozitive sunt pe termen scurt. Există și multe efecte negative.
5. https://m.youtube.com/watch?v=Z2RkE7uDQ0k
Da... E foarte greșit, oamenii trebuie să-i lase pe alții să-și ia viața. Parcă nu mai suntem oameni să ne pese unii de alții, ci simpli roboți care caută cele mai eficiente soluții pentru o situație financiară cât mai bună.
1,ce usor vorbesti, crezi ca e viata buna la casa de copii?
2, nu este nimic deviant, homosexualitatea este genetica
3, fiecare alege ce vrea sa fie, dar macar sa fie taxate si controlate la sange
4, daca asa ar fi nu ar fi tratament, cati mor de marijuana? dar de alcool, fumat?
5, de ce acel om nu poate decide ce sa faca cu viata lui? aici nu e vorba de nepasa si de a interzice unui om dreptul la decida ce sa faca cu viata lui
4. Legalizarea drogurilor.
Ideea e ca legalizarea drogurilor usoare are ca efect reducerea consumului si a mortalitatii provocate de droguri usoare. In timp ce interzicerea lor are efect opus.
Vezi:
https://www.youtube.com/watch?v=kP15q815Saw
https://www.youtube.com/......tps?/watch
1. Avortul.
Desi in marea majoritatea a cazurilor avortul nu ar trebui sa fie permis exista si exceptii.
Spre exemplu o fata de 9 ani violata care nu poate naste. Ce solutie exista aici?
Cred ca ar trebui legalizat cel putin pentru situatii exceptionale.
5. Eutanasierea.
Si aici exista exceptii in care eutanasierea are sens.
Un om pe moarte care mai are doar cateva zile de trait in chinuri cumplite.
P.S.: Sa compari homosexualitatea cu pedofilia este ca si când ai compara heterosexualitatea cu violul.
Ceva în plus la răspunsul lui Ray :
Nu o să vezi prostituția job prezentat la școală. Să fi actor p. orno este legal și tot nu vezi asta
Bine, am exagerat. Dar, meseriile astea ce includ activitate sexuală ar trebui interzise, după cum a scris și uBaby. Nu are chef de muncă, de învățat, are altă "soluție".
1, nu vorbesc usor de uciderea unui copil, si de faptul ca nu ai voie sa te bagi in viata cuiva, ce isi pasa tie ca fata aia face avort, cu ce te deranjeaza pe tine, faza e ca voua va place sa va bagati in vietile altora, spuneai in alt raspuns ca cica e ok o familie cu 13 copii serios, 13 copii care sa traiasca in foamete, saracie, uite china un copil si atat si unde sunt ei, copii multi nu inseamna economie mai mare, mai bine bagi banii intr-un copil decat in 10 care indura foamea,nu vezi cat copii vagabonzi sunt,aurolaci, saraci, bine sunt mai multe cauze, parinti betivani, care traiesc din alocatie, copile care la 13, 14 ani fac sex si macar nu se protejeaza,nu vezi ce frica pe multe,categoria dragoste e plina de intrebari de astea, sa se faca educatie sexuala, hey eu sunt pro viata dar nu sunt pro suferinta, saracie, un copil la stat nu e o solutie
2, ne nastem hetrosexuali, homo,lesbiene,asexuali,nu isi poti schimba orientarea sexuala, tu poti deveni gay cumva? si eu consider homosexuaitatea o eroare a naturi, scopul este sa faci sex cu sexul opus, posibil ca sunt si prosti care se dau gay sau ca au niste drepturi, feminismul asta, daca aia te acuza ca ai hartuit-o sexual spui sunt gay si gata
Acum o oră | AC4S4 a răspuns (pentru Justme1997):
Asta nu se numește asumare, ci fugă. Ca să îți asumi ceva, trebuie să îndeplinești acel lucru. Ți-ai asumat riscul de a face copil, îl faci, asta înseamnă asumare. Dacă omori viitorul copil înseamnă renunțare.
asumare? copile la 15 ani stiu ce inseamna a isi asuma ceva, sa fim seriosi
1. Și viitorul copil nu are dreptul la viață? Nu văd unde am zis că dacă ai 13 copii automat sunt săraci. Există familii cu atâția copii care o duc bine. Și nu sunt puține.
2. Poate îmi zici că e genetic și faptul că unii sunt buni la matematică, că nu prin muncă au ajuns să știe matematică.
Nu la asta ma refer, ma refer la maturizare, parca te vad pe tine https://www.youtube.com/watch?v=oEdTuvDfCiE
Ai adoptat vreun copil pana acum,sau o sa adopti in viitor? De ce va tot cacati atat pe voi cand n-aveti cu ce sa va stergeti,pedofilia si zoofilia sunt niste chestii total diferite,aici poate suferi fizic si mental un copil(ceea ce nu vrem sa se intample)si la zoofilie chinui un animal,cred ca poti sa-ti dai seama de diferenta dintre astea si lgbt,nu le tin partea,doar ca nu vad de ce m-as lua de ei,a venit vreun gay sa-ti dea vreo palma dupa ceafa sau sa-ti ceara de mancare? A zis bine ray,nu inteleg ce va **** pe voi grija ce fac altii cu viata si corpul lor. Vorbind de prostitutie,fiecare femeie poate face ce vrea cu corpul ei,indiferent ca tu crezi ca asa nu-i bine si asa e bine.
Si de la bautura faci ciroza si da dependenta,tutunul la fel,faci cancer la plamani sau gat(is mai periculoase ca marijuana)si tot is legale, de ce?
Daca omul e in chinuri groaznice, nu mai rezista si dorinta lui e sa moara, hai sa-l tinem in viata sa se chinuie in continuare. Bunica-miu a avut cancer la plamani si la cap, nu era zi in care sa nu zica ca vrea sa moara.Arata ca o fantoma, aproape ca nu se mai misca deloc.
1. Atunci de ce nu i se oferă o astfel de viață? Dacă părinții nu au condiția financiară bună, de ce fac copii? S-ar putea trata problema de la rădăcină, nu pur și simplu prin avort. Normal că pentru stat îi e mai ușor să apeleze la avort decât să investească bani pe partea de adopții, le rămân mai mulți bani lor.
Nu am copii.
2. Eu cred că e vorba doar de muncă, nimic genetic, cum nici la orientare sexuală nu există nimic genetic.
In cazul homosexualitatii vorbim de relatia dintre doi oameni care decid, amândoi, ca vor sa fie impreuna.
In cazul pedofiliei e vorba de un adult care profita de un copil.
Sa le pui pe picior de egalitate e ca si când ai spune ca relatia mutuala de iubire dintre doi indivizi este echivalenta cu abuzul unui individ fata de altul.
Nu sunt atât de înaintat în vârstă încât să adopt copii. Dar dacă nu o să pot să am, o să adopt.
Nu înțeleg de ce te legi de mine. S-a pus o întrebare, mi-am spus părerea. Am voie s-o spun numa' dacă sunteți voi de-acord cu ea?
A da? Si cand fac oamenii alegearea aia? Tu cand ai facut-o? Cum ai zis''Ba, eu aleg sa fiu heterosexual''? Ce treaba are orientarea sexuala cu abilitatile tale pe care le dobandesti prin practica/munca?
Nu toti ateii sustin avortul si nu toti crestinii sunt contra avortului.
"Crezi că nu sunt adolescente care stau cu bărbați maturi din propria voință?"
Sexul cu adolescente nu e pedofilie.
Adolescenta e cuprinsa intre 15 si 18 ani.
Daca fata are de la 15 ani in sus poti sa faci sex cu ea. Exceptând anumite situatii.
Citez:
"Actul sexual, de orice natura, cu o persoana de sex diferit sau de acelasi sex care nu a împlinit vârsta de 15 ani se pedepseste cu închisoare de la 3 la 10 ani si interzicerea unor drepturi.
Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza actul sexual, de orice natura, cu o persoana de sex diferit sau de acelasi sex între 15-18 ani, daca fapta este savârsita de tutore sau curator ori de catre supraveghetor, îngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori daca faptuitorul a abuzat de încrederea victimei sau de autoritatea ori influenta sa asupra acesteia.
Daca actul sexual, de orice natura, cu o persoana de sex diferit sau de acelasi sex, care nu a împlinit vârsta de 18 ani, a fost determinat de oferirea sau darea de bani ori alte foloase de catre fãptuitor, direct sau indirect, victimei, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 12 ani si interzicerea unor drepturi."
Practic sexul cu adolescente nu intra in categoria pedofilie. (decat in situatii exceptionale, vezi mai sus)
Sexul cu un copil cu varsta mai mica de 15 ani e consdierat pedofilie.
Si aici nu putem vorbi de vointa proprie din moment ce ne referim la un copil care nu e dezvoltat in totalitate.
Salut. Comportamentul homosexual nu incepe din senin la 18 ani. Multi homosexuali ajumg de copii fiind abuzati sexual de mici si la la ranful lor fac la fel cand sunt adulti. Dpdv medical este egala pedofilia cu homosexualitatea. In america sunt descrise de anul trecut ca fiind amandoua orientari sexuale. Indiferent de ce crezi tu pedofilia si necrofilia va fi in vitorul apropiat o normalitate. Se lucreaza intens la asta. Inteleg discrepanta morala dar poate nu iti dai seama ca moralitatea si in general e pe cale sa dispara pentru ca e o dovada a "patriarhatului". Si aici nu ma refer la religie pentru ca, o ignor din start ca si baza a moralitatii. Ai grija ce iti doresti ca aia o sa ai ca vrei ca nu vrei. Sper ca am fost politic corect si nu te-ai simtit ofensat sa cazi in depresie sau ceva.
"Comportamentul homosexual nu incepe din senin la 18 ani"
Exista cazuri in care incepe din senin, la 18 ani, sau chiar la varste mai inaintate.
Faptul ca exista atat de multe cazuri de homosexualitate diferite intre ele dovedeste ca vorbim de o cauza complexa ce poate cuprinde atat factori sociali cat si factori genetici.
"pedofilia si necrofilia va fi in vitorul apropiat o normalitate. Se lucreaza intens la asta."
Paranoia.
Cum ai spus, da exista si cazuri din care zici tu c-am 5 la suta. Eu ma referam la restul 95.
Pai daca medicii in State pun egal intre ele si oamenii ies in strada sa ceara sa fie legalizate. Paranoia esti tu ca nu te informezi si vorbesti doar de ce auzi la tvr sau la lumea satului. Cand esti bine in format vii si stam de vorba pana atunci profita de timpul pana se ajumge acolo. Incearca sa folosesti capul mai mult decat doar ce crezi tu instinctiv.
Uita-te pe Youtube sa vezi fete de clasa a 6 ca invata cum sa traga prezervativul pe dildo. Este in programa scoalara de stat inca nu in Romania dar o sa vina. Era gresit cand fetele invatau sa faca mancare si sa tricoteze la scoala dar e ok sa invete cum se face un bj si cum se trage un prezervativ pe dildo. Acestea te afecteaza cand sunt introduse fortat in scoli si ai copii la scoala.
Suntem țară numărul unu din Europa la gravide sub 16 ani, tare rău ne-ar fi să ne învățăm plozii cum să tragă un perezervativ
Si raspunsul crezi ca ar fi cum sa inveti un copil cum sa traga un prezervativ? E vorba de altceva e vorba de gradul de implicare a parintilor in cresterea si supravegherea copiilor. In Romania copii sunt crescuti prost si nesupravegheat sau sunt crracuti de parinti batrani parintii fiind plecati in strainatate. Suedia e nr la vilori dupa africa de sud si sa nu crezi ca acolo nu ii invata cum sa traga un prezervativ. Educa ti bine copilul si nu o sa ai problema asta.
Adolescentii sunt plini de hormoni in orice mediu cresc .
Da-ne si noua niste idei despre cum ai putea educa un copil dpdv sexual altfel decat invatandu-l sa se protejeze.
Pai daca tu nu ai primit educatie necesara nu ai cum sa i dai mai departe. Toti tinerii au hormoni parca ai spune ceva nou dar doae cei prost educati ajung sa ia decizii proste. Daca ai hormoni nu insamna ca nu mai ai creier. Probabil la multi e cazul.
Din punct de vedere fizic cineva poate fura insa daca tine cont si de legile morale nu fura. Din punct de vedere fizic un avort poate fi efectuat insa din punct de vedere moral avortul nu poate fi efectuat. Legile morale se suprapun peste legile fizice. Un calculator care respecta doar nivelul fizic din modelul OSI este doar o cutie cu rezistente si diode si tranzistoare si condensatoare puse in mod ordonat si prin care circula niste semnale fara vreun protocol implementat de transmitere a datelor. Un calculator care functioneaza perfect dar fara existenta unui proiectant cu un scop acel calculator ( a carui functionare depinde de intretinerea unui proiectant ) functioneaza degeaba perfect. Un necredincios care isi traieste viata fericit si care scoate din schema existenta unui proiectant care are un scop cu omul ( precum Dumnezeu ) atunci viata acelui om este degeaba. Asta in conditiile in care materia este dependenta de imaterie.
Aceste situatii enumerate de tine sunt efectele unei cauze. Daca nu mergem la cauza acestor probleme societatea nu devine mai fericita. Ce spui tu acolo seamana cu ce fac unii: provoaca raul pentru a solutiona acel rau in mod incomplet adica provoaca o afectiune pentru a avea clienti pentru un anumit tip de medicament de care momentan nu este nimeni interesat. Cel care a provocat sau cauzat raul este Satan.
Violul este rezultatul unei minti bolnave si needucate care la randul ei este rezultatul pacatului mostenit. La fel si saracia. La fel si lgbt. La fel lacomia de a avea mai multi parteneri, necredinta, nemultumirea, depresia, durerea provocata de o boala.
Adam si Eva puteau sa asimileze mai multa cunostinta despre Dumnezeu si credinta lor si increderea lor in Dumnezeu ar fi fost mai puternica dar in loc sa fie curiosi in acest sens au ales sa vada ce se intampla daca mananca din pomul oprit.
In Romania sunt babe si de 60 de ani care sug carasu' pe 20 lei.
Uite o fata analfabeta care e voioasa si munceste din greu; chiar si de 1 mai :)
https://www.youtube.com/watch?v=bLEU871lnKc
BotezanDaniel, nu stiu cine-i asta de mi-a dat nefolositor si eronat, dar il rog sa nu iasa vreodata din casa sau sa nu se apropie de vreo femeie.
Băi copilă,tu ai cam mult tupeu în comunitatea asta. Ai grijă la comportament,mucoasă,că îți curg mucii,pe lângă alți oameni maturi de pe aici. Pe mine nu mă faci nu știu ce obsedat sexual,violator,să-ți intre bine în cap! Dacă ai tupeu,ai fată, în continuare, foarte bine, dă nu cu mine, claaaaaaaaaaaaaarrr? Te-ai pus cu cine nu trebuie. Nu te lua tu în gură cu mine, că îți pui sare pe rană, dacă te contrazici cu mine!
Te-ai simtit? Pai inseamna ca esti.
M-am pus cu Domnul Emoticon, o, vai.
Nu te doare mana de la atata nefolositor si eronat?
Tot ceea ce ai scris sunt lucruri utile pentru multi oameni, si daca ei vor aceste lucruri nimeni nu ar trebui sa se bage in viata lor. Dar asa cum acesti oameni au ales sa faca asa cum ai spus tu ca ar fi bine, exista si alti oameni care vor ca lucrurile sa fie altfel. Eu cred ca ar fi bine si pentru acestia sa nu se bage nimeni in viata lor. Crestinii de ex. nu vor sa faca avorturi - pe cine deranjeaza? nu vor sa fie eutanasiati si nici ca ei sa eutanasieze pe nimeni - pe cine deranjeaza? nu vor sa mearga la prostituate - pe cine deranjeaza? nu vor sa consume sau sa vanda droguri - pe cine deranjeaza?
Aaaa...ca exista institutii religioase care lupta pentru ca sa nu se legalizeze anumite practici, asta este altceva. Aceia nu sunt crestini. Pe crestini nu ii intereseaza ce legi dau cei care conduc, pe ei ii intereseaza doar sa le respecte.
Eu ma bucur ca ai ridicat o astfel de problema deoarece este util sa o dezbatem.
Sincer in mare parte fetele sunt violate din vina lor, daca le vezi umbland noaptea bete si imbracate vulgar pe strada sunt sanse mari sa atraga diferite persoane.
Cat despre prostitutie, nu mi se pare corect ca unele femei sa munceasca pe branci pentru o paine si altele sa castige bani foarte usor vanzadu-se.
"in mare parte fetele sunt violate din vina lor", m-ai dat gata. Deci dacă vezi o fată dezbrăcată ai tot dreptul și e perfect normal să sari pe ea ca ca animalul? Ce spui tu acolo este doar o mică parte din violuri oricum, cât de prost să fi să dai vina pe victimă? Tot timpul auzi la știri de biete copile pe care au sărit bărbați
Să mori tu, tot ele sunt de vină că-s violate.
Fiecare face ce vrea cu corpul sau.
Si de ce au sărit barbatii pe ele? De cuminti ce erau. Nu dau vina pe victime si nu spun ca ei au dreptul sa le violeze, insa fetele ar trebui sa fie constiente ca nu toti barbatii sunt binevoitori si capabili sa se abtina atunci cand le vad asa dezbracate. Nu ai sa auzi prea des ca o fata la locul ei sa fie abuzata.
Cu corpul sau da, cu viata altuia, nu. Doar pentru ca tu porti o viata nu inseamna ca tu ai cret-o. Mie mi se pare o crima sa iei viata cuiva indiferent unde se afla acesta. Nu mai vorbesc de simtul moral.
Tu nu prea pricepi, dar majoritatea femeilor violate sunt fete așa cuminți, poate mai deștepte decât tine la locul și timpul nepotrivit. De fapt poți fi violată și de așa-ziși prieteni sau cunoscuți în cate ai încredere
Pai sa nu vorbesti, ca nu-l ai.E mai bine sa-l faci si sa-l lasi sa ajunga cine stie cum, pentru ca tu nu ti l-ai dorit(Pana la urma nu e vina ta, e vina aluia care te-a violat)decat sa faci avort sa fie totul bine.Sa inteleg ca daca te imbraci intr-un anumit fel nu esti la locul tau? bucura-te ca nu te ploua in gat
Deci e mai bine să-l omori decat sa creasca in voia sortii. Si zici de mine ca nu am simt moral.
Din moment ce tu nu ai avut intentia asta, de a face un copil, da.Ai adoptat vreun copil pana acum, sau o s-o faci in viitor ca sa vorbesti? Nu mai dramatiza atat.
Cica Adam si Eva fiind goi aveau sa umple pamantul cu nudisti. Ce avea sa se intample atunci?
Afla si tu ca si in pielea goala daca umbli pe strada tot nu se justifica un viol. Pentru ca nu inseamna nu. Si afla ca violurile se fac de catre psihopati, care au placerea de a provoca suferinta si umilinta, in niciun caz o fetiscana mai sumar imbracata nu poate provoca un viol pentru ca un barbat intreg la cap nu ar face asa ceva, nici nu s ar excita stiind ca provoaca sufetinta. Ce spui tu sunt aberatii. Mai informeaza te, citeste mai mult si abia apoi scrie pe situri publice
Asta era inainte sa comita primul pacat, cand erau inocenti. Nu avea sa se intample nimic, pentru ca ei nu se gândeau la prostii ca azi.
Da, asa e Iuliana.
Te inseli amarnic aici. E un motiv pentru care oamenii umbla imbracati. te-ai gandit la asta? Nu inseamna nu intr-adevar sunt de accord cu asta dar ce zici tu e altceva. Pune toate femeile goale pe strada si vezi cate violuri ai in ziua aia. Esti ok sa risti? poate da poate nu? Dupa cum gandesti tu, conceptul de prevenire are a unor probleme nu exista. Trimite-ti copilul gol la scoala si povesteste-mi apoi cum i-a mers
Violul nu are scuza, indiferent ce consideri tu. Ca ne ferim de dezaxați și ca prevenim este altceva, eu vorbesc despre principiu, nu goliciunea atrage violul. Gândește te la știri și ai sa vezi ca de cele mai multe ori violurile se fac la tara, victimele de multe ori au fost femei cu vârsta înaintată, în nici un caz victimele nu sunt fete sexy. Sunt pline orașele de fete, de adolescente care arata bine sa fim serioși. Asa din prevenire am ajunge ca musulmanii. Care e problema de fapt? Bărbații sunt animale și nu se pot stăpânii? Eu nu gândesc asa ceva despre bărbați, îmi pare rău. Violurile sunt făcute strict de bolnavi, victima nu provoacă niciodată este imposibi
Tu nu intelegi nimic. Nu am spus ca are scuza dar exista riscul daca umbli cum ai zis tu goala pe strada. Or fi toti oameni dar nu inseamna ca toti sunt ok. Ce vreau sa zic e ca daca tu iti asumi singura riscul asta inseamna ca tu ori nu gandesti ori nu stii ce inseamna conceptul de risc si asta nu e ceva sa te mandresti. Oamenii ca si animalele au instince sexuale. Poate si un barbat sa fie violat daca umbla gol pe atrada la un moment dat. Daca violat inseamna atins fara sa dea acceptul atunci sunt inseamna ca femeile sunt niste bestii sexuale care nu se pot abtine. Daca traesti intr-o lume utopica in capul tau e normal sa vezi lumea reala gresit.
Eu vorbeam de un principiu, nu ca sa ne apucam sa umblam goi pe strada, era un exemplu dus la extrem ca sa se inteleaga ideea, oricum daca am umbla goi pe strada am lua amenzi, este exclus asa ceva, mai cititi si printre randuri
Tu vorbeai de principii si ai dat exemplul care l-ai dat. Ciudat pentru ca tu ai adus un exemplu ciudat nu eu. Eu doar ti-am argumentat exemplul pe care tu l-ai dat. Nu mai adu exemple marginale daca vrei sa vb despre o discutie generala.
Da, oamenii umbla imbracati din cauza temperaturii, pentru ca asa e igienic si pentru ca pielea e sensibila. Daca o fata sta in fata ta goala, sa inteleg ca tu ai viola-o?
"Cum ai spus, da exista si cazuri din care zici tu c-am 5 la suta. Eu ma referam la restul 95. "
Da-mi sursa. Unde e statistica de care vorbesti?
Niciun medic sanatos la cap nu considera pedofilia o orientare sexuala asa cum afirmi tu. Dar asa e cand delirezi.
Îți cam place sa bați apa în piua degeaba și fără rost, exemplu este bun în contextul dat deoarece ideea este ca sub nici o forma nu poți justifica violul dând vina pe victima, indiferent cum arata sau cum se poarta victima sau ce poarta, iar psihologia unui violator nu este cum crezi tu, ca fiind provocat și tentat, astea sunt povesti, psihologia unui violator are legătură ori cu psihicul este bolnav, ori este un animal fără creier, educație, cultura, delincvent etc, și nu te mai contrazice de dragul de a te contrazice, oamenii mai citesc și printre rânduri, prind ideea de baza, nu trebuie argumentat orice cuvânt într o discuție, căci tema discuție este alta
Tu la concluzia asta ai reusit sa ajungi? Sa inteleg ca tu ai umbla goala pe strada?
Pentru Emma 30555. Nimic nu justifica violul dar cu toate astea exista. Nimic nu justifica faptul ca tu imi dai ignore dar totusi mi-ai dat.
Dar tu la concluzia asta ai ajuns din exemplul ei? Ca vrea cineva sa umble gol pe strada?
Era o analogie la concluzia ei. Nu stiu daca ai inteles.
Tu nu intelegi nimic, omule. Cand 10 oameni iti zic ca esti beat, te duci si te culci.
Dar tu din ce am scris eu pentru ea asta ai inteles ca eu vreau sa violeze pe cineva daca e goala pe strada? asa cum a tras ea concluzia?
Pai pana acum nu am vazut pe aici decat niste pustani care nu pot argumenta ceea ce sustin. Daca nu poti sa argumentezi nimic mai bine te retragi din joc nu tragi concluzii pripite dupa cum vad ca faci tu.
Tu vrei argumente pentru o comparatie extrema facuta cu scopul de a evidentia absurditatea unui lucru? Vrei mura-n gura pentru tot ce citesti, nu poti sa faci si tu niste conexiuni cu cap'sorul tau?
Daca tu vrei sa exprimi una si oamenii inteleg altceva, poate ar trebui sa te retragi din discutii care oricum te depasesc, si sa citesti niste carti despre comunicare eficienta
Duscutiile tale si comentariile sunt fiarte puerile. Asteapta sa te mai maturizezi sau documenteazate mai bine. Cu cat esti mai nervoasa si mai stresata de ceea ce nu iti convine asta nu inseamna ca asta e un argument im sine. Esti o copila se pare care mai are multe de invatat. Bafta
Deci n-ai niciun exemplu sa-mi dai, singurele tale,, argumente'' sunt ca ale mele sunt puerile si ar trebui sa stiu nu stiu ce. Asta spune multe . Eu iti sugerez sa nu imi mai dai reply-uri cat timp nu ai ceva important de spus si pana cand ma documentez eu (haha, eu), iti sugerez sa mai exersezi si tu limba romana.
Nu am de ce sa mai exersez limba romana o stiu suficient de bi e pentru cineva care nu mai locueste de mult in Romania. Si asa sunt convins ca o cunosc chiar mai bine decat tine.
Argumentarile mele in principiu se bazau pe statistici. Poate ar trebui si tu sa mai citesti niste statistici in legatura cu subiectul. O alta chestie e maturitatea si experienta de viata pe care tu inca nu o ai suficienta, ceea ce e ok.
Inseamna ca nu prea ai viata. Stai linistit, toti ne credem mai destepti, maturi si frumosi decat suntem de fapt ))). Asa ca te inteleg. Iti dau cel mult 15 ani. Fugi la joaca.
Am ani de scoala mai multi decat ai tu in total. Iti doresc o copilarie fericita in continuare Sper sa ai si tu parte de asa ceva. Dupa cum te manifesti se pare ca ai o gramada de frustari ceea ce nu e bine pentru varsta ta.
Esti si psiholog! Uau, mama, mama.
Da, ma manifest ca un om plictisit de specimene cu argumente scoase din popou.
Da-mi si mie sursele statisticilor tale.
Spune draga punctual unde anume nu esti multimita. exact
Hai sa incepem cu inceputul, avortul. Tu incerci sa iti prezinti optica prin prisma unui singur exemplu, cel al violului. E putin mai mult manipulativ. Sigur, mi se pare normal ca o femeie sa aiba dreptul de a pune capat unei sarcini daca ea nu si-a asumat raspunderea unui act sexual, ci a fost fortata. Totusi recomandarea tuturor doctorilor pentru o fata de 14 ani ar fi sa pastreze sarcina, riscul de mortalitate fiindca mai ridicat in cazul unui avort, despre riscul sterilitatii nici nu mai vorbim.
Tu consideri ca o fata care a ajuns in situatia asta este in stare sa ia o decizie care implica riscul de a nu mai putea naste niciodata?
Dar exemplul tau cu violul e unul printre mii de exemple de femei care fac sex cu necunoscuti sau cu persoane la care nu tin cu adevarat si ajung sa ramana insarcinate. Nu mi se pare normal ca o inima care bate, un copil fara vina sa plateasca pentru prostia unei femei si neputinta ei de a intelege ca viata sexuala se incepe cand iti poti asuma ca oricand poti ramane insarcinata.
Sunt de acord cu casatoria persoanelor de acelasi sex. Nu sunt in schimb de acord cu asa ceva https://www.youtube.com/watch?v=4sPj8HhbwHs Cu persoane cu probleme care isi invata copiii sa aiba aceleasi probleme.
Sunt de acord cu legalizarea prostitutiei.
Sunt de acord cu legalizarea marijuanei in locul etnobotanicelor care au omorat si bagat multe persoane in spital si in mormant.
Sunt de asemenea de acord cu legalizarea eutanasierii oamenilor.
Tu esti sarcastic aici sau chiar vb serios?
1
Nu lua cazuri extreme ca sa iti argumentezi pozitia. O fata de 14 ani fara parinti sau cu parinti saraci, provenid dintr-o familie numeroasa, probabil si o minoritate vizibila samd.
In primul rand vina provine de la parinti in modul cum si-a crescut si educat acesti copii. Prezervativele si metodele de conceptie sunt ieftine deci nu vad de ce nu ar folosi asa ceva. In caz de viol e una dar in general peste 90 la suta nu sunt asemenea cazuri. Nu poti sa legalizezi ceva pentru cateva cazuri care au nevoie de atentie speciala.
Pt o femeie sa vrea sa faca avort pe parcurs pentru ca asa simte ea e o prostie. Practic e crima. Daca e intr-o relatie stabile iubitul nu are nimic de spus? Sunte-ti de accord sa faceti un copil dar te razgandesti peste 9 luni fara o zi ca e o idee proasta. Copilul nu e un pierce in buric sa il scoti cand crezi tu ca nu mai ai chef sa il porti. E corpul ei pana la un punct. Daca sustii ca tot timpul pana la nastere face ce vrea atunci esti de accord sa omori un copil 5 minute inainte sa iasa afara. Nu poti sa il cresti il dai la adoptie.
2. Nu vad de ce legalizarea casat de acelasi ar fi ceva bun. Homosexualitatea e genetica intre 30 si 50 la suta, retul e invatata. Nu e ceva natural, e o parte genetica intr-adevar, dar in sensul ca ceva nu a functionat bine genetic nu in sensul care il crezi tu. Si daca nu ai un deget e ceva genetic, e o anomalie genetica. Genetic nu inseamna neaparat ereditar, nu se transmite din generatie in generatie. Daca tu esti lesbi si faci un copil cu un gay, copilul are toate sansele sa fie normal deci nu e genetic. Oricum sanse ca acel copil sa devina gay sunt mari traind intr-un astfel de cuplu si de aia poate ajunge gay. Ideea e ca daca normalizezi totul pe baza faptului ca pe tine nu te afecteaza direct e gresit. In general afecteaza urmatoarea genereatie si tot asa. Conceptul de familie va fi extins si va putea insemna orice. Poti sa te casatoresti si cu un caine in viitor pentru ca tie iti place sa ti-o tragi animalele si e ceva normal fiind genetic cica, ca si podefilia si incestul. Sunt grupuri care vor sa legalizeze si astea doua deci stai pe aproape. Problema e ca daca nu gandesti cu creierul ci gandesti doar cu inima ajungi sa legalizezi orice pentru ca inima e mare fara limite si nu exista nimic care poate sa te opreasca din moment ce nu il treci si prin judecata.
In vest sunt foarte multi care nu vad diferenta intre femeie si barbat, pentru ca dupa ei nu exista nici o diferenta. Asta e un exemplu de unde s-a ajuns acum dar ia gandeste-te in viitor. Daca tu ai 1, 2 lucruri sa spui ca e diferit intre femeie si barbat inca esti cat de cat normal. Ideea prinde proportii si atunci de ce sa nu te casat cu femeie sau barbat daca oricum sunt la fel si nu e absolul nici o diferenta.
3. Legalizarea prostitutiei...sunt si pro si contra. Depinde de procentaj. Legalizeaza prostitutia unde jumate din femei devin prostituate si atunci incearca sa ai o familie normala. Va fi ieftin, la indemana, mai safe poate si ai sanse mari sa o vezi si pe fiica ta la 16 ani in campul muncii, sa fie intr-adevar un job unde sa nu se simta stresata(Nu vb personal). Nemai existand conceptul de illegal sau sa se simta rusinata nu exista nici un motiv sa nu te simti mindra ca esti prostituat_a. Oricum legal, illegal, sansele sa mori taiata, batuta, violata, drogata cu viata distrusa sunt egale. Pai fa asta pana la 30 de ani apoi ma marit, gasesc un sot minunat, o sa fac copii frumosi dar nu stiu cum sa scapi de obisnuinta de droguri si de alcool de sex in 5 etc, aha success. Probabil pana la 30 esti deja terminata si fizic si psihic si ai nevoie de terapeut pana la sfarsitul vietii. Deci Intr-adevar nu vad de ce nu ar fi bine legalizata pentru ca pe mine personal nu ma afecteaza. Oare?
La fel si cu drogurile usoare. Aici sunt legale unde sunt eu. Sincer nu imi surade ideea pentru ca nu exista nici o masura de control. La alcool se poate verifica cat ai in sange dar la droguri nu. Condusul drogat sau baut e la fel deci o sa moara mai multi in accidente. Asta ar fi una. Mai sunt inca multe dar nu am timp.
Eutanasierea daca ai dureri si nu mai ai sanse sa te faci bine. Si asta e legal aici. Ideea e ca daca esti rau intentionat pot sa faci pe cineva sa se sinucida fara sa isi dea seama.
Ideea cu cine suntem noi sa judecam este dovada lipsei de materie cenusie si a faptului ca te day batut de la orice discutie. Da cine esti tu sa te opui la ce este logic si firesc?
Cine esti tu sa opresti pe tipul gay, care l-a violat pe fiul tau, i-a dat droguri si la facut apoi sa se sinucida. (Nu vb personal)
Vorbesc serios
wow ai scris mult
Stai asa Ray,sa vezi ce hate o sa primestiO sa vina aia cu ''cum sa lasi homosexualii sa se casatoreasca, aolo sodoma si gomora, aolo nu-i normal, vine sfarsitul lumii''si la partea cu marijuana la fel, la avort nu mai zic
Pai deja am fost numit satana, nebun, imoral, iubire crestina
Nu exista ura mai mare decat iubirea crestina
Nu are de ce sa primeasca asta pentru ca persoanele religioase nu au capacitatea sa puterea sa argumenteze cele de mai sus pe baza religiei. Ai ceva impotriva celor care argumenteaza pe baza rationala?
?
Tu care parte nu ai priceput, poate te pot ajuta.
Pai nu prea vad legatura dintre ceea ce mi-ai spus tu si raspunsurile mele.
Salutare! Perfect de acord. O acțiune morală se bazează în primul rând și pe emoții,nu doar pe idealuri de justiție. Totul e abstract,nimic nu e respectat cu strictețe. Și eu sunt gay,dar nu ies din comun cu nimic,pentru că vreau eu,nu pentru că îmi este impus de religie,nu am nici-o religie,sunt nonconformist,am convingeri proprii,deși am fost și penticostal și martor al lui Iehova,și încă merg la biserică. Consider că religia este o formă nocivă de manipulare și de îndoctrinare. Dacă eu respect legea,și reclam că sunt heterosexual,de ce să nu fac până la urmă ceea ce vreau, ce simt și ce gândesc(să fiu eu însumi)deși cu inima, respect normele morale, și foarte subtil acționez în limita legi, din iubire pentru Dumnezeu? Fiecare are dreptul de a alege...libertatea. Nu avem dreptul să judecăm. Aaa! Și dacă sunt creștini ipocriți pe aici, nu uitați ce e consemnat în Biblie, și cum a acționat Domnul Isus:
(Proverbe 9:7) "Cine îl corectează pe batjocoritor își atrage dezonoarea, și cine îl mustră pe cel rău își atrage rușinea. Nu-l mustra pe batjocoritor, ca să nu te urască. Mustră-l pe înțelept, și el te va iubi."
(1 Petru 2:21) "El n-a comis păcat, iar în gura lui nu s-a găsit înşelătorie. Când era insultat, nu răspundea cu insulte. Când suferea, nu ameninţa, ci întotdeauna se lăsa în grija celui care judecă drept."
Asa e. si apropo, nu inteleg homofobii care zic "nu vreau sa vada copilul meu asa ceva"
Să începem cu începutul.
Avorul e o crima. Dacă tu ai fi rupt în 2 ai vrea? Nu cred. Dumnezeu ne dă viata. Nimeni nu are dreptul sa o ia.
Bebelușul ăla mic e rupt în doua. E mic. Nu e mort.
Și cu violul. Dacă deja s-a făcut un păcat, un rău de ce să mai punem paie pe foc. Adică dacă eu am fost violată de ce sa omor și pe cineva.
Da-l spre adopție dar nu ai dreptul sa omori.
Familia este între un bărbat și o femeie. Altfel nu se pot crea copii.
Păcatul nu trebuie legalizat.
Din perspectiva unui om care se rezuma doar la viata de aici eutanasierea e un nimic. Dar eu iti spun ca exista o veșnicie.
Tu alegi unde vrei. Domnul Isus a murit pentru păcatele noastre.
Fie ca unii cred, fie ca nu. Moartea e doar a trupului, sufletul e veșnic
Tu spui dar nu poti dovedi nimic nici nu ai inviat sa stii tu personal, doar crezi atat, credinta oarba bazata pe nimic
klaudiu2009 întreabă:
Mada16 întreabă: