Ba da este pacat de aceaia i-am spus si la vasile ca daca este credincios nu mai judece pe nimeni si nu mai spuna ca Dumnezeu nu iubeste pe cei care nu cred in ei sau invata mai bine la scoala sau pun baza in stiinta.Cine crede in Dumnezeu stie ca iubeste toate viietatile indiferent de faptele sale nu face discriminare
Dacă ne luăm după doxa religioasă și dacă te uiți urât la altul e păcat mare, d-apoi să-ți judeci aproapele(adică să judeci pe cei din jurul tău, că „ni mă la ăsta cum arată, se îmbracă arată, etc")
Inclusiv, dacă judeci ateii, și ei sunt tot persoane(oameni) ca noi; că gândesc diferit de alții, asta nu înseamnă că trebuie ștampilați, ofensați sau judecați.
Tu vorbesti de moralitate, care dai funde la cei care insulta crestini? Acum faci pe sensibilul si te victimizezi
Nu ai inteles NIMIC din Cuvantul Biblic. Daca eu spun ca un sodomist este pacatos NU inseamna ca judec pe cineva ci scot in evidenta pacatul. Daca spun Ionescu este sodomist, sa-l ardem pe jaratec, abia atunci judec pe cineva, acela este pacat. Daca un individ insulta Dumnezeirea ca el ar fi ateu, nu-l judec fiindca s-a judecat deja singur. Atentie la ce si cum judecati, daca spui unui ateu ca este ateu nu-l judeci ci doar confirmi ceea ce el a afirmat.
"Atentie la ce si cum judecati, daca spui unui ateu ca este ateu nu-l judeci ci doar confirmi ceea ce el a afirmat."
Ce ipocrizie. Evident ca nu va limitati la "esti ateu", ci exprimarea este "esti ateu, deci nu e bine" si atunci logic ca nu mai e doar o constatare ci este o opinie, o judecata a ta despre persoana respectiva.
Cu alte cuvinte consideri ca "ateu=persoana care face ceva gresit", o judecata, nicidecum o constatare. Daca ar fi cum spui tu, atunci si in momentul cand unul spune "crestin=credul, idiot etc" ar trebui sa o considerati ca fiind tot o constatare, dupa propriul sistem de interpretare a lucrurilor.
"Daca eu spun ca un sodomist este pacatos NU inseamna ca judec pe cineva ci scot in evidenta pacatul."
Aha, deci daca eu zic unui crestin ca e tampit scot in evidenta prostia, nu judec persoana. Ok. Atunci sa nu te agiti daca o sa-ti spun asa vreodata, nu e vorba de tine, doar scot in evidenta prostia.
Spamul are si intelesul de orice mesaj nedorit sa irelevant primit online, iar comentariile tale sunt de cele mai multe ori si irelevante fata de un anumit subiect (ca in cazul de fata, eu vorbeam de moralitate si tu imi zici ce e spamul) si nedorite.
Dar tu esti smecher si incerci sa eviti subiectul
Dar daca ai adus vorba, ia spune-ne: cate persoane te ignora?
Sunt fanatici care isi promoveaza religa uni gen cristi a renuntat pana la urma la urma in a ma converti la secta lui, fetele sunt mai fanatice, mai emotionale in ceea ce priveste religia, si barbati sunt dar au si ei o parte mai rationala
119 utilizatori care te ignoră
450 utilizatori ignoraţi
desi eu am dat stop ignore la toti
nu e nici un crestin agresati vrei sa spui poate de mine, ca repet un crestin cauta alte credinte atat, as putea vorbi cu el despre fantome, stafii, pananormal, telepatie se vede asta ca crestini inclina spre credinte supranaturale iar atei spre stiinte rationale
SPÉCIE s.f. 1. Subdiviziune a genului care cuprinde ființe cu trăsături și caracteristici comune. ◊ Specie literară = clasă de opere grupate după un criteriu unitar, aparținând genului literar. 2. Soi, fel, varietate, categorie; speță. [Gen. -iei. / < lat. species – fel, înfățișare, cf. it. specie, fr. espèce].
Specie=fel, varietate, categorie
Asa ca nu stiu care dintre noi ar trebui sa puna mana pe carte...
Macar dracului, deschide un dictionar inainte sa comentezi ca altfel cazi in penibil.
Daca te ignora asa de multi inseamna ca la tine e problema.
Eu nu cred nici in stafii, fantome, paranormal etc, dar cred ca un Dumnezeu care e capabil sa creeze un intreg Univers din nimic nu este limitat de propriile legi naturale.
Ateii de pe TPU sunt niste inculti in cea mai mare parte, asa ca daca cineva zice ca e ateu nu devine automat mai inteligent si mai rational
Ma bucur ca ti-ai dat seama ca ai deviat de la subiect, iar eu am jucat pe aceeasi carte.
Noi discutam despre moralitate, are dreptul Ray sa vina cu versete din Biblie despre judecarea aproapelui cand el isi bat joc cel mai mult de alti utilizatori.
Cred ca e utilizatorul cele mai multe intrebari de genul " iata ce zice utilizatorul x"
Eu din cate stiu sunt interzise postarile de acest gen care aduc lezare demnitatii unui alt utilizator
Daca te ignora asa de multi inseamna ca la tine e problema.
in 5 anii de TPU e multi 119 utilizatori care te ignoră fi serios plus ca peste 80% din ei nici numai au cont pe TPU =nici numai intra aici
Eu nu cred nici in stafii, fantome, paranormal etc, dar cred ca un Dumnezeu care e capabil sa creeze un intreg Univers din nimic nu este limitat de propriile legi naturale.
in vechiul testament se vorbeste despre vorbitul cu mortii despre ingeri,tot panamoral e
un dumnezeu care sa fi creat ceva e limitat de ceea ce l-a creat,de unde sti ca fix religia ta e singura adevarata? sau ca acest dumnezeu e singurul real? de unde sti ca exista,ca tu crezi asta nu dovedeste nimic
Ateii de pe TPU sunt niste inculti in cea mai mare parte, asa ca daca cineva zice ca e ateu nu devine automat mai inteligent si mai rational
multumim de complimente, logic ca a fi ateu nu esti inteligent sau rational, sunt si prostavani care sunt se declara a fi ateii dar habar nu au ce e ateismul, faza cu cultura e ceva relativ la fel si moralitatea, chiar voi spuneti ca vt era moral candva, vremurile se mai schimba
"Ma bucur ca ti-ai dat seama ca ai deviat de la subiect,"
Nu eu am deviat, dar las-o asa.
"Noi discutam despre moralitate, are dreptul Ray sa vina cu versete din Biblie despre judecarea aproapelui cand el isi bat joc cel mai mult de alti utilizatori."
Are tot dreptul. Daca unul obez, de exemplu, ii spune altuia care si ala este obez, ca e un umflat indolent este la fel de adevarat ca atunci cand ar fi afirmatia unuia cu greutate normala.
La fel si cu tampenia asta de Biblie, ea nu e cretina comparativ cu ceva, este este asa in esenta ei.
"A aparut o noua specie de crestin bag de seama. Crestinul agasat"
Mi se pare ca ca replica asta nu are nicio legatura cu ce discutam, deci ai deviat de la subiec. Oricum Ray a ales sa comenteze tot pe marginea subiectului referindu-se la spam, in loc sa vorbeasca de la inceput pe subiectul postarii.
Iar exemplul pe care l-ai dat este neinspirat, un gras care mananca precum un spart nu are dreptul moral sa le spuna altora sa nu manance, asa cum nici un fumator inrait nu are dreptul moral sa spuna altora sa nu fumeze.
Poate cel mult sa spuna ca fumatul sau mancatul in exces sunt lucruri nesanatoase (pe care nu le respecta) dar nu poate sa ii judece pe altii care fac aceleasi lucruri
CracanelTrasPrintrunInel întreabă: