Biblia este Cuvantul lui Dumnezeu scrisa sub inspiratie Duhului Sfant. Trebuie sa recunosti ca Biblia este o Carte deosebita de celelalte, este unica: In circulatia Ei, in traducerea ei (Biblia a fost tradusa, retradusa si parafrazata mai mult decat orice alta carte existenta). Este unica in supravietuirea Ei chiar prin persecutii. Unica in invataturile ei. Exista lucrari apartinand aproape tuturor marilor scriitori de literatura, scrise special pentru a evidentia influenta pe care Biblia a avut-o asupra lor. Biblia cuprinde proorociile mesianice ale Vechiului Testament care au fost implinite intocmai de Isus Hristos. In intreg Noul Testament apostolii au apelat la doua aspecte pentru a-I dovedi mesianitatea.Primul a fost invierea, iar al doilea implinirea profetiilor mesianice.Vechiul Testament, scris de-a lungul unei perioade de peste 1000 de ani contine cateva sute de referiri la Mesia cel asteptat. Toate acestea implinandu-se in Hristos, realizeaza o confirmare puternica a identitatii Sale de Mesia. Biblia contine 6408 versete cu profetii, dintre care s-au implinit pana acum 3268, in timp ce restul profetiilor privesc evenimente inca viitoare.Asa ceva nu mai exista in nici o alta carte.Este imposibil ca aceste profetii sa se fi implinit la intamplare.
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Mahomed a fost un intemeietor de religii. Dar, dintre toti intemeietorii de religii singurul care a prevestit moartea Sa, dar si ca a treia zi va invia a fost Domnul Isus. Ceilalti, Mahomed, Buddha, Confucius, zac intr-un mormant rece, insa Isus sta la dreapta lui Dumnezeu!
RăspundeDe unde stii ca Buddha nu s-a reincarnat? Ai tu atata siguranta ca zace intr-un mormant?
Răspunde Sigur ca stiu.Pentru ca Domnul Isus a spus ca va muri si va invia a treia zi. Exista martori oculari ca L-au vazut pe Isus cel inviat.Documentele scrise de martori oculari atestati istoric spun ca miracolele sunt reale. Exista 27 de documente scrise de 9 martori oculari care merg inapoi in timp pana la mimentul respectivelor evenimente, si dovezile atesta ca naratiunea respectivelor evenimente si dovezile atesta ca naratiunea nu este inventata, inflorita sau produsul unei amagiri.Documentele Noului Testament sunt timpurii au fost scrise dupa 15-40 de ani de la evenimente.Contin declaratii ale martorilor oculari provenind din surse multiple.Sunt scrise de oameni credibili, care au trait si au propovaduit dupa cele mai inalte standarde etice, si care au murit pentru marturia lor.Prezinta evenimente, locuri si persoane confirmate de descoperirile arheologice si de alti scriitori.Prezinta evenimente pe care dusmanii le recunosc tacit.
Mortii nu mai au nevoie de lapte! 
1 - Cat de multe stii despre scrierile sfinte ale altor religii?
2 - "Vrajeala!"... deci la el e vrajeala dar la tine cand spui ca vorbesti cu prietenii tai imaginari (nu cumva i-ai si vazut?) nu mai e vrajeala? Interesant.
Asa cum ti-am spus si nu numai eu ci este marturia a milioane de crestini din toate categoriile sociale de la cei mai sus pana la patura societatii.
In traditia budista, invatatul Puhua ar fi inviat si chiar s-ar fi inaltat la cer.
Cum era cuvantul ala? Vrajeala 
Doar pentru ca multi cred sau accepta acelasi lucru nu inseamna automat ca este si corect.
Raspunde la prima intrebare :
1 - Cat de multe stii despre scrierile sfinte ale altor religii?
Chiar nu stiam acest lucru. Spre deosebire de Domnul Isus el nu si-a prevestit moartea si nici nu sunt martori oculari care sa afirme ca l-au vazut ca a inviat.
Pentru cultura mea generala, am ''frunzarit'' istoria religiilor. Dar, de asemenea am ajuns la concluzia, ca crestinismul este adevarata religie. Dumnezeu este Creatorul, Isus este Fiul Sau, care chiar daca a fost omorat pentru pacatele noastre, El spune ca va invia a treia zi, si a inviat! El este viu! Restul intemeietorilor de alte religii zac intr-un mormant rece, dar Isus este viu!
Si-a prevazut moartea si s-a asezat singur in mormant. Sunt si martori care l-au auzit inaltandu-se in vazduh.
Momentul este mentionat in cronicile Linji (Rinzai).
http://books.google.ro/......ttp?/books
http://info.stiltij.nl/......sasaki.pdf (vezi pagina 41 si 311)
"am ''frunzarit'' istoria religiilor"... deci foarte pe scurt, la capitolul acesta esti "praf". Acum lamureste-ma si pe mine, cum poti sa ajungi la concluzia "ca crestinismul este adevarata religie" cand tu doar ai "frunzarit" istoria religiilor? Cum poti sa spui ca biblia, este miezul din fanta cand tu nu cunosti absolut nimic despre scrierile sfinte ale altor religii? Cum poti sa spui "ca crestinismul este adevarata religie" cand tu nu cunosti nimic legat de alte religii? Cum poti face afirmatii legate de zeul tau cand tu nu cunosti zeii altora?
Din moment ce afirmatiile tale sunt bazate doar pe favoritism nu pe documentare, stii unde te incadrezi nu?
Eu stiu foarte bine unde ma aflu si pozitia mea in Hristos. Cand gasesti o comoara continui sa mai cauti gablonturi?!
Nu e vrajeala, nici nu este mort.
Eu l-am vazut si am martori.
Era clar ca vei raspunde asa. Toate afirmatiile tale bazate pe favoritism sunt pe modelul :
X - tata meu il bate pe tata tau!
Y - pai de unde stii?
X - pentru ca e tata meu si tata meu e cel mai puternic din lume si il bate pe tata tau.
Din moment ce afirmatiile si concluziile tale nu sunt bazate pe documentari, de bun simt ar fi sa nu mai faci asemenea afirmatii, dar stim cu totii ca nu se poate sa faci asa ceva.
Din moment ce nu te-ai documentat cu adevarat ci doar ai "frunzarit", cel mai corect ar fi sa iti incepi afirmatiile ce tin de "tata meu il bate pe tata tau" cu "parerea mea".
Parerea mea este ca tu ar trebui sa te bucuri de tineretea ta, insa nu stiu de ce esti nefericit sau frustrat.
Nu!
Mi-a aratat lucruri pe care cineva care refuza sa creada in El nu le poate vedea.
... este tipic persoanelor care nu mai pot sa atace argumentele unei "dezbateri" sa treaca la atacuri personale. Slab ca de fiecare data.
Iti repet si tie (chiar daca o sa ignori ce iti spun)... doar pentru ca cineva nu iti impartaseste aceleasi puncte de vedere sau pentru ca incepe sa puna intrebari nu inseamna ca acea persoana are "probleme" sau ca este "nefericit sau frustrat".
Tipic din partea voastra, a celor care nu mai aveti ce sa spuneti. Prin ce ai zis mai sus, tocmai ai recunoscut ca ai pierdut.
Vorba lui Dr. House : Who the man? I the man.
Daca ai peste 20 de ani va deveni atee!
Pe cuvantul meu ca de multe ori am simtit ca esti trist si nefericit. Eu nu te intrebam acest lucru, dar tu m-ai tras de limba. Doream sa imi confirmi sau infirmi.
Nu functioneaza scuza asta. In primul rand, nu era o intrebare (presupun ca stii diferenta dintre intrebare si ce ai postat tu). In al 2-lea, puteai sa "intrebi" prin mesaj SAU puteai sa raspunzi comentariului (cel postat inainte sa ma intrebi tu cati ani am) dupa care sa pui un fel de PS sau ceva de genul si sa "intrebi".
Totusi, stim amandoi ca nu ai intentionat sa pui o intrebare. Cel mai probabil discutia a devenit incomoda pentru tine si singurul "refugiu" a fost comentariul acela. (cine stie, poate gresesc)
Ma emas definieste cuvatul vrajeala ca si dumnezeu e o vrajeala, el tia spua ca l-a vazut ieri de ce spui ca i o vrajeala nu tu spuneai ca tu pe dumnezeu nu il percepi si ai nevoie de credinta si el are credinta in unicornul roz, credinta ta e acelasi ca a lui, si tu oferi 0% dovezi stiintifice in privinta lui dumnezeu, iar cu martori oculari asta chiar e vrajeala mare, nici cei care au scris biblia nu au fost martori oculari, iar cu minunile lui ude scrie in istorie ca cadeau pesti din cer unde? nici macar evrei nu recunosc asa ceva, pana la urma ai doar credinta atata tot nu-i frumos sa razi de credinta altuia
Si moise tia scris propia moarte incredibil dar a reusit si asta, dupa ilogica ta doar cei care spun ca vor invia inviaza restul zac in mormant, isus daca ar fi inviat cu adevarat ar fi fost un erou, chiar credea lumea ca e zeu
Sa stii ca gresesti.Tu stii sau ar trebui deja sa stii ca eu nu mint.
Pe cuvantul tau?! Si ce ti-a spus?
Nu te cred! Am copii mai mari ca el!
E un Dumnezeu diferit, si pur si simplu neadevarat.Mahomed il "interzice" pe Iisus Hristos, deoarece ei inca il mai asteapta pe Mesia...la ei nu a venit inca...
Eu spun doar ca din punct de vedere biblic, Mohamed a fost un om care nu e mentionat nici unde in Scriptura. 2Timotei3:16
Ma uit la raspunsuri sunt sunt putin uluit de afirmatiile crestine. De ce alti profeti nu sunt valabili, implicit si Mohamed? De ce alte religii cu alte personaje sunt "vrajeli"?
Pentru ca in Biblie gasim profetii care au fost date cu mii de ani in urma si care s-au implinit intocmai.
Mda... eu afirm ca peste 2000 de ani populatia pe terra va fi foarte redusa de ordinul sutelor de milioane din cauza razboaielor - daca se intampla asta ma face profet nu?
Nu spun ca s-au indeplinit la intamplare tot ce spun este ca pe baza de observatie empirica a istoriei umane si a prezentului se poate trage niste concluzii a ce se va intampla peste un interval de timp.
Sigur ca da. Oamenii de stiinta pot sa faca unele previziuni, insa nu pot sa isi vada sfarsitul lor.
Biblia este Cuvantul lui Dumnezeu scrisa sub inspiratie Duhului Sfant. Trebuie sa recunosti ca Biblia este o Carte deosebita de celelalte, este unica: In circulatia Ei, in traducerea ei (Biblia a fost tradusa, retradusa si parafrazata mai mult decat orice alta carte existenta). Este unica in supravietuirea Ei chiar prin persecutii. Unica in invataturile ei. Exista lucrari apartinand aproape tuturor marilor scriitori de literatura, scrise special pentru a evidentia influenta pe care Biblia a avut-o asupra lor. Biblia cuprinde proorociile mesianice ale Vechiului Testament care au fost implinite intocmai de Isus Hristos. In intreg Noul Testament apostolii au apelat la doua aspecte pentru a-I dovedi mesianitatea.Primul a fost invierea, iar al doilea implinirea profetiilor mesianice.Vechiul Testament, scris de-a lungul unei perioade de peste 1000 de ani contine cateva sute de referiri la Mesia cel asteptat. Toate acestea implinandu-se in Hristos, realizeaza o confirmare puternica a identitatii Sale de Mesia. Biblia contine 6408 versete cu profetii, dintre care s-au implinit pana acum 3268, in timp ce restul profetiilor privesc evenimente inca viitoare.Asa ceva nu mai exista in nici o alta carte.Este imposibil ca aceste profetii sa se fi implinit la intamplare.
Dupa majoritatea crestinilor, toti musulmanii o sa sfaraie pe gratarele iadului crestin, dar nu-i nimic, ca si crestinii vor arde in iadul musulman pentru o eternitate. Ai o sansa de 50% sa ai un orgasm in rai pentru o eternitate sau sa te incalzesti la focul iadului, daca vrei sa alegi doar intre aceste 2 religii.
Nu stiu cum dracu, oamenii au creat toti zeii bolnavi mintal, asta spune multe despre noi ca specie...
Nu este adevarat! Criteriile judecatii divine nu sunt arbitrare: nimeni nu este favorizat sau dezavantajat.(1Petru1:17; Rom.2:11). Norma ne-a fost facuta cunoscut de catre Dumnezeu. Noi suntem judecati exclusiv dupa cele revelate in Biblie.,, Cuvantul, pe care L-am vorbit Eu, acela ii va judeca in ziua cea din urma.,,(Ioan12:48).
De aceea sa rezumam cele mai importante criterii din Scriptura:
1. Dupa dreptatea lui Dumnezeu:Noi putem fi siguri:,, Cel Atotputernic nu calca dreptatea.''(Iov 34:12).caci El este un judecator drept(2Tim.4:8).Aici nu exista suciri si denaturari pentru ca adevarul si dreptatea sunt aratate din plin.
2. Dupa masura incredintata noua:Nici un om nu este identic cu celalalt, si fiecaruia i s-au incredintat daruri diferite.
3. Dupa faptele noastreumnezeu cunoaste actiunile fiecaruia,''si El va rasplati fiecaruia potrivit faptelor lui''(Rom.2:6).
4.Dupa roada noastra:Tot ce facem in Numele lui Isus)Luca 19:13).Comportarea noastra, lucrarea noastra, faptele noastre, cuvintele.
5upa dragostea noastraragostea este o roada deosebita, caci este cea mai mare(1Cor.13:13)Ea este implinirea Legii(Rom.13:10)Aici este vorba de ceea ce am facut din dragoste pentru Dumnezeu.
6upa cuvintele noastre:cuvintele au un caracter hotarator asupra sortii noastre vesnice.,, Caci din cuvintele tale vei fi indreptatit, si din cuvintele tale vei fi condamnat''(Matei12:36,37).
Dupa responsabilitatea noastra(Mt.24:11-13; Efeseni 4:14; 2Tim.16-18)
Dupa pozitia noastra fata de Isus Hristos:Relatia noastra personala cu Fiul lui Dumnezeu este hotaratoare:,, Cine crede in Fiul are viata vesnica dar cine nu asculta de Fiul Meu nu va vedea viata, ci mania lui Dumnezeu ramane peste el.''
Modul de judecare se va face individual potrivit criteriilor de mai sus.Nu este trecut cu vederea nici un aspect din viata cuiva.Matei 7:13-14,, 13 Intraţi pe poarta cea strâmtă. Căci largă este poarta, lată este calea care duce la pierzare, şi mulţi sunt cei ce intră pe ea.
Luc 13.24;
14 Dar strâmtă este poarta, îngustă este calea care duce la viaţă, şi puţini sunt cei ce o află.,,
Sunt un determinist si nu cred ca un om poate fi judecat dupa o lege universala. Cum va judeca Dumnezeul tau un samurai care s-a sinucis fie din rusine fie la ordinul seniorului sau? Din punct de vedere al culturii in care s-a nascut, acel japonez este un om onorabil si probabil ar merita sa mearga in rai, dar din punct de vedere crestin iadul il asteapta.
Sau cum ii va judeca Dumnezeu pe anticii(inclusiv evreii, care pana la Avram isi sacrificau copii lui Elohim, care de fapt este zeul tau) care isi sarificau copiii zeului lor? Moralitatea ca si Dumnezeu evolueaza odata cu omul, ceea ce ma face indreptati sa spun ca Dumnezeu reprezinta doar egoul nostru imens. Si putem observa ca Dumnezeul biblic este deja imoral raportat la moralitatea zilelor noastre.
Mohamed a fost un profet mincinos, pentru ca a venit cu o invatatura care contrazice revelatia biblica in foarte multe privinte. iti recomand sa citesti Coranul pentru a vedea cate aberatii gasesti acolo si pentru a pricepe rolul islamului in evenimentele curente
A prezis Biblia, aparitia islamului pe pamant? Din cate stiu, istoria spune ca Mohamed a fost un om bun, de partea saracilor. a izgonitilor.
Da. l-a prezis. a prezis chiar amanunte despre islam. islamul a avut deja 2 conflicte majore cu lumea crestina, ambele prezise in cartea apocalipsei. acceasi carte vorbeste insa despre un al treilea conflict, in timpul caruia traim acum (inceput inainte de 2001, punctat bine in 2001 prin caderea Gemenilor din New York, si va creste in intensitate - priveste la efectele "primaverii" arabe - o radicalizare mai puternica a islamului in tarile din Africa de N, inclusiv Egiptul, tari care fusesera mai temperate sub vechii conducatori. Iran si Siria sunt iarasi un butoi de pulbere... vremuri grele ne asteapta)
islamul incearca sa faca un portret pozitiv pentru Mohamed dar sunt deja accesibile o gramada de dovezi ca n-a fost asa. asta determina la ora actuala multi musulmani care pun mana pe carte sa respinga islamul)
daca citesti Coranul de la cap la coada iti dai seama ce era in tartacuta lu Mohamed, si fara alte surse. pentru musulmani insa traditia are valoare egala (pentru majoritatea din ei) cum are pentru catolicism si ortodoxie sfanta traditie. Hadit se numeste la ei traditia. in Hadit au povestite episoade foarte sangeroase de comportament ale lui Mohamed, care pun pe ganduri pe multi dintre ei.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
