Celula nervoasă dacă e moartă, e degradată și nu își revine. Nici nu poate funcționa dacă e moartă. Dacă ar funcționa celulele moarte, am vedea morții umblând pe stradă. N-am avea nevoie nici de mâncare sau de aer.
Una e moartea și alta e coma. Deci omul nu a fost mort, pentru că dacă era mort, mort rămânea. Dacă a avut halucinații e ok, dacă a visat e ok, dacă e și mincinos e tot ok, dar halucinațiile, visele și minciunile nu țin loc de adevăr. Sunt bune pentru făcut bani. Mai scrie omul o carte, se cumpără, face bani, deci e perfect.
Sursa: https://en.wikipedia.org/wiki/Eben_Alexander_(author)
"Cariera medicală
Alexander a predat și a avut programări la Duke University Medical Center, Harvard Medical School, Brigham and Women's Hospital, University of Massachusetts Medical School, University of Virginia School of Medicine, Boston Children's Hospital, Dana–Farber Cancer Institute et al.[4]
În timp ce practica medicina în Lynchburg la Spitalul General Lynchburg, Alexander a fost mustrat de Consiliul de Medicină din Virginia pentru că a efectuat o intervenție chirurgicală la un loc chirurgical incorect, de două ori pe parcursul unei luni. Într-un caz, Alexander și-a modificat raportul operator deoarece a crezut că intervenția chirurgicală a diminuat simptomele pacientului. El a fost dat în judecată de pacient pentru daune în valoare totală de 3 milioane de dolari în august 2008, dar cazul a fost respins de reclamant în 2009. Ca urmare a accidentelor, Alexander și-a pierdut privilegiile la spital și a fost obligat să plătească o amendă de 3.500 de dolari Consiliului de Medicină din Virginia și a fost obligat să urmeze cursuri complete de etică și profesionalism pentru a menține o licență medicală nerestricționată în stat.[5]
După lansarea cărții sale din 2012 Proof of Heaven, revista Esquire a raportat că Alexander a fost concediat sau suspendat din mai multe posturi în spital și a făcut obiectul mai multor procese de mal praxis și că a avut cinci procese de mal praxis în Virginia într-o perioadă de zece ani.[4][6]"
A văzut omul că la medicină nu se pricepe și are numai probleme, așa că a trecut la fantezie, să scrie cărți fanteziste și să facă bani. Nu-l interesează pe el adevărul. Banul să iasă.
A avut creierul așa de afectat încât nu mai putea sa suporte halucinații și vise, zona responsabila de halucinații nu mai funcționa și totusi a avut această experiență uimitoare.
Asta arată că conștiința e independentă de creier și că supraviețuiește morții fizice, conștiința lui era activa in acea experiență NDE cu toate că creierul era profund afectat.
Oricum în viitor se va dovedi că experiențele NDE sunt dovezi ale vieții după moarte clar.
Sunt prea fascinante, diferite și unice incat sa fie doar halucinații.Ce i s-a întâmplat lui Eben Alexander e unic in cazurile NDE deoarece creierul era profund afectat și nefuncțional și totuși el a trăit cu conștiința o experiență NDE adică era conștiința lui cea care a călătorit în acele tărâmuri ale vieții de apoi deși fizic,științific, biologic nu mai putea face asta de asta zic că e un caz aparte și ar trebui studiat mai bine creierul lui și experiența lui.
Omul cand nu are halucinatii destule, mai pune de la el, ca are de unde, banul sa iasa. Daca ar fi constiinta separata de creier si ar supravietui mortii fizice am vedea urmatoarele contradictii: un om beat, bolnav sau drogat se comporta total diferit de omul sanatos; un om bolnav, accidentat sau drogat poate sa uite unele aspecte ale vietii, poate sa nu-si mai cunoasca parintii, poate sa nu mai stie unde sta; daca dormim, stam cu spatele sau inchidem ochii nu mai stim ce se intampla. Deci ce putem spune despre constiinta? Nu conduce omul: vezi comportamentul omului beat sau drogat, nu colecteaza si nu aduce informatii omului: vezi omul bolnav, accidentat, drogat si asa mai departe. Deci ce legatura e intre om si constiinta care nu-l conduce, nu ii furnizeaza si nu colecteaza informatii? Nici una. Creierul conduce omul si tot creierul detine informatiile. Constiinta, sufletul, duhul si altele de genul asta sunt inventii primitive care sa explice functionarea omului ca o marioneta. Realitatea arata clar ca nu este asa. Daca sufletul nu aduce informatii, nu detine informatii si nu conduce omul atunci ce e si la ce e bun? E doar fantezie primitiva si il ajuta pe omul mincinos, necinstit si nesimtit sa ii minta pe ceilalti si sa ii prosteasca pentru a le lua banii cu carti‚ cu povesti fanteziste si inventand si alte minciuni cum ar fi "viata vesnica" pentru a-l controla pe omul naiv si credul. Omul cand aude de viata vesnica se grabeste sa cumpere cartile, se grabeste sa faca toate ritualurile primitive absurde si fara sens pentru a obtine acea "viata vesnica". In realitate omul naiv si credul nu e altceva decat o victima sigura a omului mincinos si a inselaciunii. Isi pierde timpul si banii munciti pe promisiuni si pe fantezie mincinoasa.