| bleakk a întrebat:

Ce parere aveti de cartile lui Lee Strobel,cei care le-ati citit, puteti veni cu vreo parere?

7 răspunsuri:
| Gizăz a răspuns:

Cam aceeaşi pe care o am despre orice scriere din categoria asta. Uite ceva ce corespunde vederior mele asupra subiectului aproape total.

http://youtu.be/PO1xFRlfHVc

| doctorandus a răspuns:

Strobel e un exemplu perfect de pseudoistoric.

| ania a răspuns:

Am citit două, cea despre Hristos și despre creație. Părere bună.

| ania a răspuns:

Am citit două, cea despre Hristos și despre creație. Părere bună.La fel și despre Geisler, Apoligetica.

| KhludCiprian a răspuns:

Care din ele?

Cea despre evolutie e una dintre cele mai proaste carti despre "proiectant inteligent".

"Cazul pentru Hristos" e o carte ce cred ca face un deserviciu crestinilor. Daca vrei o carte buna despre istoricitatea lui Isus, iti recomand: "Did Jesus Exist?" de Bart Ehrman, si daca esti crestin, sa sari ultimul sau ultimele doua capitole ce au o perspectiva "mai seculara".

Ce alte carti mai stii ce nu le-am discutat?

| bleakk explică (pentru KhludCiprian):

Geisler si Turek? Nu am destula credinta ca sa fiu ateu?

| anonim_4396 a răspuns (pentru bleakk):

"Nu am destula credinta ca sa fiu ateu"... un titlu idiot. In unele cazuri (acesta spre exemplu ), poti sa judeci o carte dupa coperta.