"Spiritualitatea ortodoxa a reusit sa mentina, mai ales prin familie, un anumit prestigiu, o anumita prezenta in gandirea oamenilor, chiar si a tinerilor. Ortodoxia isi indeplineste misiunea. Sigur ca misiunea nu trebuie sa fie numai de ordin pur spiritual si cultic, ortodoxia trebuie sa se implice si in aspectul social" (Acadmeician COnstantin Balaceanu Stolnici
Dar nu trebuie sa-i etichetezi pe toti conform perspectivei tale. Incearca sa-i privesti mai pe "interior". Comportamentul nostru tine de educatie, cumpatare, asta ne invata ortodoxia in primul rand pentru a duce o viata linistita in societate. Pe masura ce persoana doreste sa le inmulteasca, o poate face cu ajutorul Bisericii care nu ofera decat un sprijin. un sprijin moral :d
Are perfecta dreptate! Fara ORTODOXIE, nu existau nici alte 'variante ale crestinismului', ca de exemplu catolicismul. Veneratul meu academician, poate singurul care-si merita rangul, voia sa spuna ca, fara religie nu exista nici vestigii culturale, nici istorie, poate tu nu stiai sa scrii sa citesti.Asta voia sa spuna. Ce treaba are cu altele? Ca ortodocsii v-au invatat reguli de morala, adica :cum sa va comportati decent cu semenii, ca nu trebuie sa faceti sex, ca sa fiu mai dur, spre intelegerea ta si a altora, cu mama cu sora, cu vara, uneori. Ca trebuie sa va respectati parintii.Ca biserica uneori sare 'peste cal'abuzeaza, face 'lucruri' reprobabile....Asta nu face parte din ortodoxie!
Daca esti ortodox, cunosti cele 10 porunci, ai tot dreptul sa-i tragi de par pe abuzori. E atat de simplu! Nu confunda, deci, ortodoxia cu falsii preoti, uneori cu decaderile bisericii, atunci cand o face. Stolnici a spus foarte finut, cum este caracterizat de mine, ca ortodoxia obliga la ce a zis, s-a ferit de biserica, a ocolit cuvantul, desi adevarul este ca ortodoxia este un concept care trebuie aplicat de biserica ortodoxa. Daca biserica nu-si face treaba, e treaba iarasi a ei. Nu ortodoxia e vinovata. Stolnici, de aia e academician, considerat destept, pentru ca stie sa se spele ca Pillat din Pont pe maini, totusi sa sugereze, pastrand scaunul (de academician ) ca biserica e responsabila de respectarea ortodoxiei.A gasit formula enuntata de tine.
cu drag
dorin
Pe de o parte ortodoxismul prezinta niste valori pozitive insa da rateuri prin reprezentanti si prin faptul ca nu este adaptabil la schimbare.
Subiectivism. Prin familie? "Pestele de la cap se impute". Prestigiu? As vrea sa-i cunosc si eu meritele(reale)... Ce fel de misiune indeplineste ortodoxia, imparte iluzii(sa nu zic si altele)? Ortodoxia ar trebui sa ne scuteaca de ideile ei preconcepute, de subiectivism si aberatii...
Are dreptate intr-un fel sau altul.Sunt de acord cu el, intr-o oarecare masura.Dar ce facem atunci cand ortodoxia depaseste limitele si devine o religie de rahat, o institutie care mananca banii statului si ai nostri? Ce facem atunci cand ortodoxia nu este in stare sa accepte anumite teorii stiintifice cu incapatanare si aroganta?