Ce parere aveti despre Ilie si despre cei 400 preoti ai lui Baal, care au fost macelariti de catre Ilie? Nu cumva il face pe Ilie criminal? Plus ca si-a ucis parintii si a dat vina pe Satana.

Daca a facut-o in numele lui Dumnezeu, atunci nu.

O poveste ca oricare alta

Si 400 la 1

Ne pui să comentăm ficțiunea - rezultă tot așa ceva

Crestinii nu cred ca e fictiune.

Da. Da-mi voie sa reformulez: o poveste de pe vremea cand oamenii credeau ca fulgerul e ceva "magic", actionat de un zeu, ca nu stiau de curentul electric.

Fiecare e liber să creadă și să exprime ce vrea

De ce nu spui toata povestea? Nu e corect sa te iei doar de Ilie. Trebuia sa zici si de sacrificiile de copii pe care acei preoti le aduceau (da, mureau degeaba copii nevinovati acolo!), de prostitutia si perversiunile practicate de ei, de controlul lor asupra oamenilor, da, chiar Ilie se temea inainte ca va fi omorit ca nu credea si se inchina ca ei, si mai sunt si altele. Hai, spune toata povestea, nu lua doar un pasaj pe care sa il judeci cum vrei tu.

Tu vrei sa zici ''ochi pentru ochi si dinte pentru dinte''? Sa o luam asa si in zilele noastre. Oare nu intri la bulau? Deci.Nu justifica crima lui Ilie.A mai ajuns si sfant.Plus ca poate Dumnezeu le-a omorat copiii celor 400 preoti.

Da.Asa si eu.Nu le interzic sa se exprime.

Acum inca mai cred ca ploaia e data de Dumnezeu.Deci.Tot pe acolo sunt.

"Poate Dumnezeu le-a omorit"? Ce facem, mergem pe prezumtii?
Nu compara ce a fost atunci cu ce e acum. E o regula simpla in interpretarea biblica, ca si a oricarui text istoric, i se zice regula celor 4 A; Ce a fost Atunci si Acolo nu mai e Acum si Aici. Trebuie sa faci diferenta intre ele. Societatea de acum e mult mai permisiva ca atunci, pentru ca influenta crestinismului, care pune valoare pe viata omului, a fost notabila in ea. Societatea de atunci era mult mai cruda, priveste la romani, desi au cladit o civilizatie care mai dainuie si acum, caci in facultatile de drept se preda dreptul roman, totusi nu se sfiau sa dea oameni la moarte in arenele lor si asta doar pentru distractie. Deci, incearca sa vezi ce si cum a fost atunci si acolo, si vorbim mai pe urma. Hai doar un detaliu sa iti dau: cand era cucerit o cetate, un oras in acele vtemuri, toti locuitorii lui erau omoriti, nu se facea diferenta intre barbati si batrini, copii sau femei. Azi ni se pare ceva crud, atunci e posibil sa para a fi ceva normal, la care sa te astepti in cazul in care cetatea in care te aflai va fi cucerita. Desigur, nu era de dorit, dar asta era voata atunci.

EI=i, da, hai să facem orice în numele lui Dumnezeu, și nu este păcat. Uciderile ordonate de Moise, rugurile inchiziției, războaiele religioase, ororile cruciadelor.

Nu zice in biblie ca a omorat copii?

Pai acum ori e "poate", ori chiar zice. Daca chiar zice, nu e corect sa vii cu un citat concret? Daca nu vii cu unul, ramii la stadiul de "poate", si nu e corect, asta arata ca nu ai citit Biblia, si ca vii doar cu presupuneri pe care iti fundamentezi logica.

Omule.Prima data m-am referit la copiii preotilor.Si apoi m-am referit in general.

Ok, nu crezi ca trebuia sa specifici asta?

Nu era nevoie de specificatie.Ca se deducea.

Pai gata, Satana e de vina, deci nu e criminal. Plus ca preotii aia ai lui Baal erau eretici, deci da-i draq! P.S. Legat de 400 la 1, aia nu il aveau pe adevaratul dumnezo' de partea lor!

Stii ce e amuzant? Ca evangheliile il considera pe Pilat inocent Pilat ura evreii de moarte

Deduci tu, ca tu ai formulat intrebarea, tie ti-e usor sa o faci. Eu am crezut ca e vorba de acelasi lucru, si altii pot crede la fel.

Nu mai ziceam ''poate le-a omorat copiii''.Ca se stie ca ''Dumnezeu'' a omorat multi copii

Se stie? De unde? Din auzite?
Hai, adu macar un citat din Biblie care spune ca Dumnezeu a omorit copii.
Iti zic eu ca se stie prost.

Vrei sa vezi? Dar sa nu o daI CU metaforele

Ucideţi* şi nimiciţi pe bătrâni, pe tineri, pe fecioare, pe copii şi pe femei, dar să nu vă atingeţi** de niciunul din cei ce au semnul pe frunte! Începeţi† însă cu Locaşul Meu cel Sfânt!" Ei†† au început cu bătrânii care erau înaintea Templului.''Ezechiel 9 cu 6 ''Dacă şi după aceasta vă veţi împotrivi şi nu veţi voi să Mă ascultaţi, vă voi lovi de şapte ori mai mult pentru păcatele voastre.
22Voi trimite* împotriva voastră fiarele de pe câmp, care vă vor lăsa fără copii, vă vor nimici vitele şi vă vor împuţina; aşa că vă vor rămâne drumurile** pustii.'' Levitic 26 cu 21 si 22
'' Du-te acum, bate pe Amalec şi nimiceşte* cu desăvârşire tot ce-i al lui; să nu-i cruţi şi să omori bărbaţii şi femeile, copiii şi pruncii, cămilele şi măgarii, boii şi oile.’'' 1Samuel 15 cu 3.Mai vrei? ''Pregătiţi măcelărirea fiilor din* pricina nelegiuirii părinţilor lor! Ca să nu se mai scoale să cucerească pământul şi să umple lumea cu cetăţi!"Isaia 14 cu 21 ''De acolo s-a suit la Betel. Şi, pe când mergea pe drum, nişte băieţaşi au ieşit din cetate şi şi-au bătut joc de el. Ei îi ziceau: „Suie-te, pleşuvule! Suie-te, pleşuvule!"
24El s-a întors să-i privească şi i-a blestemat în Numele Domnului. Atunci au ieşit doi urşi din pădure şi au sfâşiat patruzeci şi doi dintre aceşti copii. 2Imparati 2 cu 23, 24.Si sa nu o dai ca e vechiul testanent si Iisus a schimbat legea. ''Nu am venit sa stric legea, ci sa o implinesc''.Mai vrei si alte crime Dumnezeiesti? Sa iti dau un exemplu.''Omorati ateii''

Sa nu mai ziceti ca numai catolicii au ars pe rug https://a1.ro/......99395.html

E OK ce zici tu, dar aici nu zice nimic cum ca Dumnezeu a omorit copiii in mod direct, cum spui tu. Cel putin doua religii mari sunt de acord cu privire la un aspect, cel de cauza-efect, faci prostii, adica pacatuiesti, efectul e pe masura. Cineva zicea ca Dumnezeu a creat iadul pentru pacatosi, dar nu e corect, iadul, sau raiul, ni-l cream fiecare singuri in parte prin ceea ce facem. Nu poti crea ceva ce nu tine de caracterul tau, de fiinta ta, de aceea nu veI gasi in orice expozitie cate o Mona Lisa. Dumnezeu e lumina, El nu poate crea intunericul, intunericul apare pentru ca oamenii traiesc cum vor si se tin de rautati, si de aceea efectul e pe masura. Hai sa zicem ca Dumnezeu e obligat sa raspunda in acest fel, oamenii gresesc, trebuie sa se intimple ceva spre indreptare. Cind eram copil, am luat cateva batai serioase de la parintii dupa prostii maei ce le facusem, mama mea avea o vorba de care acum rid, dar cand eram mic o credeam, "eu te-am facut, eu te omor", si cred ca ar fi stupid sa zic ca e gresit ce a facut. Gresit a fost ce am facut eu. Chestia e ca ce a facut ea a fost pentru indreptarea mea, an invatat ca nu trebuie sa repet acele prostii.
Chiar tu ai dat doua motive: "din pricina nelegiuirii parintilor lor.", si in cazul lui Ilie, un caz concret, copiii si-au batut joc de el. Bataia de joc inaintea lui Dumnezeu e la fel ca crima, pentru ca prin ea poti ucide sufletul cu vorba, stiu cazuri care s-au sinucis pentru ca niste zapaciti de colegi isi bateau joc de ei. Citeste in totalitate Biblia, si vei intelege ce inseamna bataia de joc. Dar, na, poate tie nu ti se pare asa grav, ca poate si tie iti place citeodata sa iti bati joc de cineva, si ti se pare normal, insa nu te gindesti cit poti rani un om in sufletul lui. Din nefericire, acea rana nu se vede, nu poti vedea rezultatul a ce faci, dar el exista, si de aceea bataia de joc e un lucru la fel de urit ca crima. Nu degeaba avem noi o expresie care sa mai "indulceasca" denumirea urita a violului, spunem despre o fata care a fost violata ca a fost "batjocorita", ca cei ce au violat-o "si-au batut joc de ea"

Sa vedem.Eu trimit pe unul sa te omoare, nu ma face si pe mine criminal? Sau.Eu ca politist iti iau iau toata familia la puscarie, pentru faptele tale.Sau te omor daca ma faci chel.Educatia cu bataia e o prostie.

Omule.Defineste ''pacatul''.Eu nu cunosc acest cuvant. Iadul si raiul nu exista.