Ce spun religiile despre existenta vietii extraterestre? Nu e logic sa existe in Universul asta infinit?

Extraterestru inseamna si organismele micro, dar eu nu de "micro" vorbeam.

Ok,cand o sa vezi vreun omulet verde sa ma anunti si pe mine

1. Am mai raspuns cu privire la existenta unor "civilizatii" extraterestre aici;

http://www.tpu.ro/go-to-answer/13252806/

Raspunsul e NU. :)

2. Felurite religii pomenesc despre "fii cerului" si alte creaturi stranii dar nu exista nicio certitudine ca respectivii "fii" ar fi fost extraterestri.
In fond, nativii sud americani i-au luat pe spanioli drept zei, la fel ar face si civilizatia actuala, la contactul cu o civilizatie tehnologica ce ar avea o suta de mii sau un milion de ani expertiza peste rasa umana. La acest nivel, stiinta n-ar putea sa fie deosebita de magie.

3. NU s-a descoperit viata extraterestra, nici micro, nemaivorbind de macro, sunt doar prostii promovate de internet.
Inca nu a rezolvat nimeni paradoxul Fermi-Hart, si cred ca nici nu o sa fie rezolvat vreodata. :)

E cum dracu'! Cine-a fost Enrico Fermi, cine e Frank Drake şi cine e Darkmagic. Îi pui pe pişpireii ăia la aceeaşi înălţime cu tine? )))))

Ţi-am citit şi răspunsul din acel link. Iar mănânci rahat şi faci supoziţii absurde! Întregul tău răspuns de la cealaltă întrebare e construit în jurul premisei că un eventual extraterestru inteligent ar putea proveni dintr-un mediu care ar semăna cu al nostru. Nu putem şti asta. Dacă totul aici are la bază carbonul, asta nu e obligatoriu constant. Nu ne putem da cu presupusul despre nivelul tehnologic(dacă înţeleg măcar termenul ăsta) sau despre o presupusă structură socială. Din cauza asta, analogia cu umanitatea a făcut x într-o sută de ani cade din start. Nu putem şti grade de progres sau dacă au măcar vreun interes în noi. La stadiul nostru de dezvoltare tehnologică, călătoria interstelară e imposibilă. Nu putem presupune că va fi mereu aşa sau dacă se poate în orice perioadă a evoluţiei noastre. Poate nu se poate şi-atât. Sau, cum am mai spus, poate se poate, dar nu sunt interesaţi. Din moment ce (ne străduim să) gândim la grad de specii inteligente multiple, nu putem lua umanitatea ca etalon pentru nimic. Asta e o viziune individualistă care nu-şi are scop într-astfel de teorii. Iar referitor la răspunsul ăsta de aici, faptul că-s legende despre "fiii cerului" nu are aaaaabsolut nicio relevanţă pentru discuţia dată. Faptul că ceva ne-a vizitat sau nu, nu e subiectul discuţiei. E doar un red herring care nu duce nicăieri.

La punctul 3 faci ipse dixit. De unde ştii tu că alea au fost inventate de internet? Mama Omida here? În stratosferă s-au găsit deja microbi care nu puteau ajunge aşa sus de pe Terra. Am avut plăcerea să colaborez anul trecut cu dl. prof. Milton Wainwright de la Universitatea din Sheffield la un proiect care a dovedit asta a nu stiu câta oară în ultimii trei ani.

PS. Ca să-ţi urmez exemplul din ultimele nostre discuţii, simt nevoia să mă iau de ceva complet irelevant. Vezi că "fiii" ăla are trei i acolo când începi punctul doi.

Tu ai intrebat ce spun religile, eu am sa-ti spun ce spune Dumnezeu prin Biblie. Dumnezeu SPUNE ca universul este PLIN de planete locuite cu diverse fiinte inteligente, ASTA scrie in Biblie. Pamantul a fost ultima planeta pe care a fost facuta viata dar pana la noi a trecut ceva vreme de la creatia universului.

Ba da ma.asa cum albinele dintr-un stup, au iesit si au vazut multi alti stupi, ori multe alte insecte.

Unde scrie asta in Biblie? Arata-mi si mie ca sunt chiar curios. Vorbesc serios.

IOV 1,6. Fiii lui Dumnezeu au venit într-o zi de s-au înfãtisat înaintea Domnului. Si a venit si Satana în mijlocul lor.
Dupa cum stim Dumnezeu locuieste la Tronul Sau, acolo s-au adunat toti reprezentantii lumilor locuite (Fii lui Dumnezeu) unde s-a dus si Satana ca reprezentant al Pamantului. Se poate intelege foarte usor urmand naratiunea:
IOV 1, 7. Domnul a zis Satanei: "De unde vii? Si Satana a rãspuns Domnului: "De la cutreierarea pãmântului si de la plimbarea pe care am fãcut-o pe el."
Acest lucru se repeta in IOV 2, 1. Fiii lui Dumnezeu au venit într-o zi de s-au înfãtisat înaintea Domnului. Si a venit si Satana în mijlocul lor si s-a înfãtisat înaintea Domnului.
Este evidenta o prezenta fizica a Fiilor lui Dumnezeu la tronul acestuia. Pentru a intelege ca oamenii nu ar fi putut face asa ceva putem aduce ca argument intalnirea dintre Moise si Dumnezeu pe muntele Sinai unde la cererea expresa a lui Moise Dumnezeu ingaduie ca acesta sa zareasca doar ceva reflectat pentru a nu muri. Este evident ca nici un om muritor inca nu a ajuns la Tronul lui Dumnezeu ci Fii ai Acestuia de pe alte planete, nu ingerii care stau tot timpul langa Dumnezeu. De altfel toti crestinii stiu ca nu exista decat DOUA TEOFANI, si acestea doar sonore in Care Dumnezeu Tatal se face auzit. In faza cu Moise, pentru stiinta ta, acesta a vazut doar o umbra a Fiului, Yehova, Yahve, etc.

Multumesc de raspuns.

Bre...
Paradoxul ala pe care l-am pomenit a fost disecat din 1950 si pana in prezent, SUB TOATE ASPECTELE bre istetule.
Adica astrobiologic, filosofic, biologic, etc.

Ca sa explic pentru tine:
Inteligenta inseamna sensibilitate, curiozitate si experimentare.
Daca o fiinta este inteligenta se va manifesta in aceste forme, INDIFERENT ca este "fabricata" din "caramizi" de carbon sau ca e alcatuita avand la baza ...strontiul!
A gasit el rezolvarea: "diferente de alcatuire...deci nu-i interesam!"

Ia-o p'asta:
Asa, dupa mintea ta, (ce sa-ti fac daca mi-ai dat cel mai tampit raspuns?), noi oamenii o sa fim interesati in cazul in care descoperim inteligenta in niste creaturi alcatuite din "caramizi" de...gelatina si au forma de...trefla?

Raspunsul e "DA!", desteptul site-ului!

Nici nu-ti mai explic ca omul bantuie prin stratosfera de niste zeci de ani, asa incat microbii aia ai tai SUNT TERESTRI ba!
Ia asta asta din nou, si citeste-o de data asta cu voce tare:

NU s-a descoperit viata extraterestra pana acum, nici la nivel micro, nici macro!

Ai inteles bre?
NU!
Niet!
Daca tu te "inspiri" din "descopera.ro", "stirile pro tv", "evz.ro", "wiki", "piki" si alte specimene, atunci...
Iesi afara!

Nu ai înţeles aaabsolut nimic din ce-am zis. Bă, dar nimic. :))) Plus că faci iar vreo zece erori elementare. Acum fără niciun mişto(cum obişnuiesc să fac). Ia lista de mai jos şi-nvaţ-o ca papagalu'. Nu poţi porni o discuţie, în special una în contradictoriu, dacă unul vorbeşte ceva şi tu faci totul terci. Înţelegi ce vrei dintr-un text. E păcat!

http://korallion.blogspot.ro/p/mic-dictionar-de-falaciozitati_11.html

Sau, mai bine, că ziceai că stai în SUA şi prin urmare ştii engleză la un nivel mai ridicat, ia asta:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies

Păi da, şi eu mi-am pus tot felul de întrebări şi mă bucur că am găsit oameni care să mă lămurească într-un mod logic. În plus, mă distrează un preot de aici cum le spune babelor, şi oamenilor în general, să nu fie fanatici. Dacă cred, să o facă pe o bază sănătoasă nu doar că aşe li s-o zâs nu ştiu unde. E mai bine să te revolţi şi să abandonezi, pe urmă să îţi dai seama singur de credinţă (fiul risipitor) decât să rămâi îndoctrinat. Mă rog, eu am avut noroc cu oameni faini, din păcate nu toţi dau de ăştia şi ajung să îl judece pe Dumnezeu după faţade.

Şi mersi. ^_^ Doar rezultatul orelor de documentare şi reflecţie.