"Cei care cred cu adevărat în Dumnezeu au și dovada concretă a existenței Lui.
Dar cum să îi poți arăta unui necredincios acest lucru? Pentru că el nu va vedea. Un necredincios nu va avea acces la acest plan spiritual.
Va spune întotdeauna "Arată-mi dovada că Dumnezeu există". Cum să-ți arăt dacă tu nu poți să vezi? Cum să pot arăta un lucru unui orb?"

Deci noi avem dovezi in natura dar avem si cuvantul viu, biblia.

biblia altor religii de ce nu e la fel de valabila? faza cu argumentele alea nu demonstreaza zeul tau,argumentele pot fi folosite pentru orice creator,biblia de care vorbesti este interpretata de mult religi,secte atat de interpretabila este,scrii acolo ca dumnezeu a trimis,nu a trimis nimic,dumnezeu spune ca inainte de el nu a fost nimeni si nici dupa el nu va fi nici un mantuitor iar pavel spune ca iisus nu era mesia cel asteptat de evrei,de ce nu scrii si asta,fi sincer, scrie acolo ca biblia este o culegere de basme copiate de la sumerieni, canaiti, egipteni, chesti recuoscute si de evrei, dumnezeu judeca in mijlocul zeiilor, vorbim de monoteism serios, dumnezeu de care tu vorbesti avea un singur popor cel evreu

Am realizat bombe nucleare care pot distruge jumatate din planeta in doar cateva secunde, am realizat armament de razboi pentru a cuceri si distruge natiuni, am realizat droguri, alcool puternic, boli si dependente

voi crestini ati realizat bombe nucleare si tot voi ati si folosit primele bombe impotriva cuiva,scrie si asta, scrie si ca razboaiele modiale au fost creatie crestina, crestini se omorau intre ei, asa mult va iubiti intre voi, culmea e ca americani sunt cu dumnezeu sa binecuvanteze america cei care au detonat bombele, asta te faci ca uiti

Dragul meu prieten naiv, Biblia este o carte de povesti expirate.
Si se scrie cu majuscula adica cu litera mare.

"Deci noi avem dovezi in natura dar avem si cuvantul viu, biblia"

Sau orice alta scriere religioasa care fabuleaza pe subiectul asta...

Si mie imi plac unicornii. Totusi daca ar exista in realitate poate ca n-ar mai fi atat de perfecti. E mai usor sa-i vedem albi si inocenti pe un taram magic din imaginatie decat in realitate.

Total corect și pertinent.

Insfarsit ti-ai dat seama de un lucru adevarat felicitari.

Bine a zis domnul andus, total adevarat fara obiectii

Sper ca ai inteles acum ce e ateismul si cum e cu a afirma ceva despre dumnezeu

Cei care cred cu adevarat in Dumnezeu, asa cum zici tu, NU pot avea dovada CONCRETA a existentei lui.
concrét = care se poate percepe prin simțuri Si: palpabil, real. 3 a Care exprimă obiecte perceptibile prin simțuri. denumește obiecte ce se percep cu simțurile. 6-7 av, a (într-un mod) bine determinat Si: precis. Categorie filozofică desemnând latura palpabilă, vizibilă a fenomenelor în timp și spațiu.
Asadar, doar daca esti bolnav sau internat la Balaceanca (adica la nebuni) poti spune ca ai dovada cocreta, palpabila, fizica a existentei lui Dumnezeu.
Pentru ca, stiintific si concret vorbind, ea nu exista.
Incearca sa convingi un buddhist de "adevarul" tau sau de "adevaratul" tau zeu. Incearca sa convingi un siit sau un sunnit. Mai degraba te omoara decat sa renunte la religia lui. La fel sunt si crestinii de indoctrinati.
Si de ce ai vrea sa incerci sa convingi un necredincios? Doar oamenii slabi si neconvingatori incearca sa-si impuna principiile altora sau sa caute validare prin impunerea in fata altora.

O teza este stiintifica sau nu. Si se cerceteaza dupa metoda stiintifica. De ce si-ar pierde stiinta vremea cu mitologia? Intrebarile puse de tine - existenta lui dumnezeu, cati dumnezei etc tine de o materie separata care se numeste mitologie. Si de istoria religiilor, desigur.

Cum sa spun: stiintele pot analiza opinii (credinte) despre cati dumnezei exista, dar acest numar nu este un fapt obiectiv (fiecare religie poate avea alta parere in privinta asta).

"Planetele se invart in jurul unei axe imaginare si nu se muta mai la stanga sau mai la dreapta nici macar un cm, altfel ar intra in coliziune."
Tu nu stii ce-i aia planeta, la o scara as de mare cum e planeta noastra, 1cm, 1km, 1km nu inseamna nimic.
Ai doar aer in cap.

Ai vazut ce zice? Cica daca planetele s-ar muta cu 1 cm de pe axa lor, s-ar lovi intre ele ))) clar.

Este doar un fel de a spune, am vrut sa spun ca planetele nu se muta de pe axa lor nici macar un cm, in cazul in care s-ar muta, ele ar intra in coliziune, nu am vrut sa spun ca un cm face diferenta dintre viata si moarte, citeste corect si nu scoate cuvinte din context, te rog.