Complexitatea creierului uman indica existenta unei inteligente superioare la originea sa?

Da, am fost creati de extraterestrii

Creationstii - da. Evolutionistii - nu.Nu mai pune intrebari de-astea ca n-are rost.

Adu-mi dovezi!

Agree, intrebare stupida

Pentru ce pui intrebari la care poti deduce din start ce raspunsuri vei primi?

"Adu-mi dovezi!"... trebuie sa-i cauti din toata inima. Extraterestrii respectivi sunt invizibili dar daca o sa crezi in ei si ii vei cauta din inima, dupa ce mori o sa ai ocazia sa te intalnesti cu ei. Acum adu-mi tu dovezi cum ca acea complexitate a creierului uman indica existenta unui zeu (practic, la asta vrei sa ajungi).

"Complexitatea creierului uman indica existenta unei inteligente superioare la originea sa?"... dar lipsa abilitatilor fizice a omului ce indica? Lipsa "protectiei" omului ce indica? Noi nu avem arme naturale, nu avem viteza, nu avem forta, nu vedem prea bine, nu auzim bine, nu avem reflexe perfecte, nu putem sa traim sub apa, nu putem zbura, nu putem sapa in pamant si multe altele. Cand vine vorba de abilitatile fizice, specia umana este inferioara tuturor animalelor. Din punctul acesta de vedere, lipsa abilitatilor fizice indica fie inexistenta inteligentei superioare de care vorbesti tu fie incompetenta ei.

Sa zici "omul e superior prin inteligenta" e ca si cum ar rade sau ar face misto un boxeur profesionist de unul incepator zicand "imi esti inferior, esti un nimeni, lasa-te de sport" uitant insa ca exact de la acelasi nivel sau de mai jos a pornit si el. Asa e si cu inteligenta. Sunt si alte animale inteligente nu doar omul. Diferenta e ca noi am ajuns mai departe insa tot de la acelasi nivel am pornit.

Evolutia spune alceva. Iar eu spun total alceva.

Indica evolutia lui care a evoluat de la simplu acum cateva sute de milioane de ani la cea ce este el in prezent
este el complex?
de unde sti ce inseamna complex si cei nu-i complet tu esti complexa perfecta si infinita in complexitate? in natura se gasesc animale care indica diferite stadi ale ochiilor, creierului etc
organele sau adaptat, au evoluat sunt ele complexe nu cred

Sunt mandru de tine

Lol asta a fost cea mai buna gluma de astazi

Nu.

Complexitatea creierului uman indica existenta unei inteligente superioare la originea sa.

Creierul omenesc… proceseaza simultan un volum impresionant de informatii. Creierul tau primeste informatii referitoare la toate culorile si obiectele pe care le vezi, la temperatura din jurul tau, la presiunea cu care apasa picioarele pe podea, la sunetele din jurul tau, la cat de uscata iti e gura, chiar si cum apare acest articol pe ecran. Creierul inregistreaza si proceseaza toate emotiile, gandurile si amintirile. Totodata el urmareste continuu functiile trupului, cum ar fi ritmul in care respiri, miscarea pleoapelor, senzatia de foame si miscarile muschilor mainilor.

Creierul uman proceseaza peste un milion de mesaje pe secundă. Creierul analizeaza importanta tuturor acestor informatii, sortandu-le pe cele relativ lipsite de insemnatate. Această functie de filtrare iti ingaduie sa te concentrezi si sa actionezi cu eficienta. Si crezi tu ca acest creier care se ocupa de peste un milion de informatii in fiecare secunda, evaluandu-le in acelasi timp importanta si ingaduindu-ti apoi sa actionezi in functie de cele mai pertinente informatii… crezi tu ca acest creier a aparut, pur si simplu, la intamplare? Au aparut dintr-o data acele cauze biologice care au dus la formarea in mod desavarsit a tesutului, a fluxului sanguin, a neuronilor, a intregii structuri cerebrale? Creierul funcţioneaza altfel decat celelalte organe. Se caracterizeaza prin inteligenta, prin capacitatea de a rationa, de a provoca sentimente, de a visa si de a planifica, de a actiona si de a comunica cu ceilalti oameni. Cum putem explica existenta la intamplare a creierului uman?

Evident ca trebuie sa fi foarte "inteligent" sa dai din fund si sa faci un copil frumos si destept, restul se cheama genetica si evolutie, dar nu exista dovezi biblice ca Dumnezeu ar fi fost un genetician, ci doar zvonuri ca ar fi fost un olar care facea omuleti de lut din acelasi material din care se face oala de noapte si se beshea pe ei cu Duhul Sau sfant, deci nu cred ca poate fi acuzat de atata inteligenta cat esti tu capabila sa-l creditezi tu prin credinta a proasta!

Parerea mea este ca da..Si parerea asta cu evolutia este complet gresita ..Adica de ce numai specia noastra a evoluat ajungand la o inteligenta superioara si nu au evoluat din acest punct de vedere nici macar o specien in afara de noi>? Adica mi se pare cam absurd..Plus ca noi omenii, cum spun si oamenii de stiinta ne folosim o proportie foarte mica din creier.dar i-a imagineazati cum am fi daca ne-am folosi 100% din acesta? La ce stadiu am ajunge? Eu cred ca suntem prea complecsi sin acest punct de vedere.

Viata ta nu este rodul hazardului sau al intamplarii! Nu este posibil ca totul sa fie la intamplare.Cu siguranta ca exista un creator extrem de inteligent care ne este mult superior noua.

1 - E clar ca habar n-ai "cu ce se mananca stiinta" si nu esti la curent cu avansarile ei.

2 - Sa zici "omul e superior prin inteligenta" e ca si cum ar rade sau ar face misto un boxeur profesionist de unul incepator zicand "imi esti inferior, esti un nimeni, lasa-te de sport" uitant insa ca exact de la acelasi nivel sau de mai jos a pornit si el. Asa e si cu inteligenta. Sunt si alte animale inteligente nu doar omul. Diferenta e ca noi am ajuns mai departe insa tot de la acelasi nivel am pornit. Cred ca mai simplu de atat nu iti pot explica.

3 - De dragul argumentului, o sa accept optiunea ta conform careia, complexitatea creierului uman indica prezenta unui zeu net superior. Acum spune-mi tu, lipsa abilitatilor fizice ale omului ce indica? Lipsa "protectiei" omului ce indica? Noi nu avem arme naturale, nu avem viteza, nu avem forta, nu vedem prea bine, nu auzim bine, nu avem reflexe perfecte, nu putem sa traim sub apa, nu putem zbura, nu putem sapa in pamant si multe altele. Cand vine vorba de abilitatile fizice, specia umana este inferioara tuturor animalelor. Din punctul acesta de vedere, lipsa abilitatilor fizice indica fie inexistenta inteligentei superioare de care vorbesti tu fie incompetenta ei.

Dupa cum ti-am zis, o sa accept afirmatia ta conform careia superioritatea inteligentei omului in comparatie cu alte animale indica prezenta unui zeu. Inferioritatea omului din pdv fizic in comparatie cu oricare animal/microb/planta/soare si altele de genul ce indica? Inexistenta sau incompetenta unui zeu?

Astept sa raspunzi mai ales punctului 3.

... ai primit foarte putine raspunsuri la intrebare, iar eu sunt singura persoana cu care ai inceput o "dezbatere". Cu toate astea, mi-ai ignorat raspunsul si ai oferit unui alt user "raspuns castigator" pentru simplul motiv ca este de acord cu punctul tau de vedere. Prin asta arati clar ca pe tine te intereseaza doar raspunsul persoanelor care au aceleasi puncte de vedere ca tine. Daca erai cu adevarat interesata sa primesti raspunsuri ai fi intrat in "dezbateri" cu mai multe persoane pentru a avea de unde sa alegi un raspuns bun.

Omul este superior fata de animale deoarece este inzestrat cu ratiune.Nu avem viteza, forta, nu putem zbura, insa Dumnezeu ne-a dat intelepciune ca sa inventam masini si avioane pentru a ne bucura de acestea. Scopul lui Dumnezeu pentru oameni este sa ajungem in eternitate si atunci vom primi un trup de slava nesupus putrezirii, timpului, spatiului, materiei.

Ti-am facut pe plac si am acceptat afirmatia ta. Acum spune-mi tu ce indica inferioritatea fizica a omului in comparatie cu orice.

Nu stiu la ce te referi.

Ba da stii. Ti-am dat mai sus cateva exemple. Si mai sunt miliarde de alte lucruri pe care oamenii nu le pot face in schimb, alte animale pot. Din pdv intelectual, omul e superior. Din pdv fizic e inferior.

Eu am acceptat afirmatia ta, zi-mi ce indica inferioritatea fizica a omului daca superioritatea intelectuala indica un zeu.

Biblia spune ca, atunci cand va veni El vom fi ca El.
Animalele sunt lasate pentru a ne folosi de ele si pentru a pastra un echilibru in natura.Ciclurile de viata ale plantelor si animalelor, lanturile trofice, instinctele de conservare, au scopul de a pastra un echilibru in tot ce ne inconjoara.

M-am convins, discutiile cu tine sunt inutile. Pe tine nu te intereseaza sa primesti raspunsuri pe bune la intrebari, tu vrei doar raspunsuri din partea persoanelor care au exact aceleasi puncte de vedere ca tine.

Nu este dreptul meu sa aleg raspunsul pe care eu il consider cel mai bun?! Fii sincer, tu de cate ori ai premiat un raspuns de-al meu?!

Eu nu premiez nici un raspuns. Ba mai mult, nu ma intereseaza cine face afirmatii daca sunt gresite. Am intrat in dezbateri si cu atei, chiar si pe site-ul acesta. Daca pun o intrebare vreau sa primesc raspunsuri pe bune nu raspunsuri din partea celor care spun exact ca mine si atat dupa care sa-i zic acelei persoane "corect".

Ma indoiesc de faptul ca vei intelege cu adevarat cum e cu intrebarile si raspunsurile (nu doar pe TPU, in general).

Ar putea fi date multe, poate nenumarate, exemple care reflecta „mana,, creatoare a lui Dumnezeu. Dar iata aici doar cateva:
Planeta noastra: marimea sa e perfecta. La suprafata Pamantului exista un strat subtire de gaze, in cea mai mare parte azot si oxigen, strat care se inalta doar cam 80 km deasupra suprafetei planetei. Daca Terra ar fi fost mai mica, ar fi fost imposibil sa aiba atmosfera, cum este cazul planetei Mercur. Daca ar fi fost mai mare, atmosfera sa ar contine hidrogen liber, cum este pe Jupiter. Din cate se stie, Terra este singura planeta a carei atmosfera este alcatuita dintr-un amestec de gaze perfect pentru a sustine viata vegetala, animala si umana.
PamantTerra se afla la distanta perfecta de Soare. Gandeste-te putin la diferentele de temperatura pe care le intalnim aici; sa zicem, in mare, de la -20 grade la +40 grade. Daca Terra s-ar afla putin mai departe de Soare, am ingheta cu totii. Daca s-ar afla mai aproape de Soare, cat de putin, am arde. Chiar si o modificare neinsemnata a pozitiei Terrei fata de Soare ar face imposibila viata pe planeta noastra. Ei bine, Terra ramane insa la aceasta distanta perfecta de Soare in timp ce se invarteste in jurul Soarelui cu o viteza de aproape 100.000 de km/h. Totodata se roteste si in jurul propriei axe, facand ca intreaga suprafata a planetei noastre sa fie incalzita si racită cat este nevoie in fiecare zi.
Si Luna, satelitul nostru, are marimea perfecta… si se afla la o distanta perfecta fata de Terra, cu atractia sa gravitationala. Luna creeaza fluxul si alte miscari importante ale oceanelor – astfel incat apele oceanice sa nu stagneze – si in acelasi timp impiedica vastele oceane sa inunde uscatul.

Iar imi dai penibilitatea asta? Am explicat de prea multe ori, de ce e un argument idiot. Nu o sa mai repet iar, oricum o sa ignori ce-ti voi spune.

Cum era chestia aia... "Oh stop it, you "

NU. Complexitatea creierului este data de evolutie, mai exact evolutia ca specie.
Bun acum o sa spui dar de ce numai omul a evoluat?
Pai e simplu suntem o singura rasa.
Asa cum leii sunt lei, delfinii delfini si maimutele maimute.
Ideea evolutiei este foarte simpla dar prea mult dezbatuta. Fiecare specie si-a dezvoltat simtul, sau partea fizicului de care a avut nevoie mai mult.
Felinele au viteza, ursii au forta, delfini au inteligenta(ciudat dar sunt mamifere inteligente) cainii si-au dezvoltat abilitatea de a functiona mai bine in haita... etc.
Deci fiecare specie a evoluat in functie de necesitati si asa cum spune si Gaia, noi nu am evoluat decat psihic, nu si fizic, pentru abilitati fizice trebuie sa muncim foarte mult.
In unul din raspunsurile late EmaS afirmai ca avem un creier ce proceseaza milioane de informatii pe secunda si ca ne dicteaza miscarea mebrelor, functii vitale a corpului etc.
Pai si la animale este la fel, creierul lor, mai exact subconstientul le spune cand sa respire, cand cand trebuie sa bata inima, cand animalele se deplaseaza nu cred ca nu isi folosesc creierul, ba chiar gandeste in cazul unui ghepard cam cate calcule face creiarul ala al lui pentru a atinge vitezele pe care le atinge si pentru a-si prinde prada, cum calculeaza cu o exactitate optima momentul in care incepe urmarirea si momentul in care se arunca pe prada. Oare asta nu denota o complexitate a creierului animalelor.
Nu vreau sa te jignesc, am citi multe din intrebarile si raspunsurile tale, dar esti incuiata, nu iti poti deschide al treilea ochi pentru a vedea ca nu avem un creier complex pentru ca a fost creat asa de cineva, avem un creier complex pentru ca a trebuit sa evoluam intr-o parte unde celelalte animale nu au avut nevoie de evolutie.
Cat despre complexitatea creierului, ca doar de el vorbim, si ca sa incerc sa iti demonstrez ca e vorba de evolutie si nu de creatie, gandeste-te la ce ti-ar folosii tie creierul fara restul organelor. Complexitatea unui lucru nu este data de cat de bine cladit este acel lucru ci de numarul de periferice pe care le foloseste, iar in acest caz creierul nostru nu este cu foarte mult mai complex ca cel al animalelor.
Asemenarile sunt foarte multe:
avem ochi, avem urechi, avem nas, avem membre, deci simtim, auzim, vedem si mirosim. Pana aici complexitatea creierelor noastre de cele a animalelor nu este deloc diferita. mergem mai departe, avem piele, deci simtim si noi si animalele temperaturile mediului in care traim, simtim cand suntem atinsi sau cand suntem raniti.
De subconstient nu mai vorbim ca face acelasi lucru pentru fiecare faptura de pe acest pamant.
Noua ne mai ramane ratiunea, lucru care animalelor le lipseste, dar nu in totalitate. Sunt destule cazuri cand oamenii au scapat de la o moarte sfasietoare pentru ca nu au reprezentat un pericol, sau o amenintare pentru acele animale, iar daca ar fi fost lipsite de ratiune ar fi atacat si ucis tot pe oricine se afla pe teritoriul lor.
Deci concluzia mea este ca noi ca oameni nu avem un creier atat de complex cum credem noi, problema majora este ca nimeni nu studiaza creierul animalelor pentru ca nu reprezinta nici un interes din moment ce nu putem comunica cu ele.
Ca sa raspund intrebarii tale.
Complexitatea corpului nostru este data de evolutie nu de creatie.
Inca o data, gandeste-te la ce ar folosii creierul nostru daca nu am avea milioane si milioane de senzori in corp.
E exact ca si cum am avea un motor de porsche pe o caroserie de trabant.

Daca cumva, prin absurd, exista un creator atunci sigur era beat crita cand a facut-o pe EmaS.