El reprezinta Legamantul pe care l-a facut Dumnezeu cu Noe ca nu va mai nimici pamantul prin potop.
Tu chiar iti inchipui ca inainte de potop nu erau curcubeie?
Si cine cucu meu e Noe astfel incat sa-L faca pe Dumnezeu sa isi incalce promisiunea facuta in Biblie?
Iti inchipui tu cumva ca "Cuvantul lui Dumnezeu" este la fel de neserioasa ca vorba proasta a cioflingarului Ion?
Ea nu neaga existenta fenomenului de dispersie a luminii.
Ema vorbeste despre simbolul curcubeului in context Biblic.
Mda, e mult mai usor sa critici decat sa incerci sa intelegi, nu crezi?
Ea trebuia sa raspunda la intrebare, si nu sa bata campii aiurind despre o simbolistica despre care nici Dracu nu a intrebat-o.
Intrebari cretine raspunsuri pe masura.Nimeni nu ti-a raspuns practic la intrebare fiindca e stupida Dar tu te iei de Ema fiindca stii ca ea e una dintre putinele persoane care infrunta oamenii desi realizeaza ca o face degeaba.
Raspunsul ei e cel mai apropiat de ceea ce te prefaci tu ca nu intelegi, numai ca asta nu-ti convine si devii magar.
Ce s-a scris mai sus defineste potopul din vechiul testament. Incerci sa ne corupi cu falsuri caci nu gasesti nimic adevarat impotriva lui Dumnezeu.
Soimos, eu văd în întrebarea ta încă un caz de logică ateistă pe care nu o pot înţelege: ce relevanţă ar putea avea faptul că Dumnezeu ar vrea să ne distrugă pe toţi, din moment ce El nu există? Cu alte cuvinte: ce contează că imaginaţia oamenilor a creat o ficţiune bună sau rea, din moment ce este doar o ficţiune?
Da,abia astept ca dumnezeu sa ne distruga.