Credeti ca prin argumente sau conversati cu o persoana atee ati putea sa va puneti la indoiala credinta? sau indiferent de argumente, conversati sunteti convinsi 100% si absolut nimic nu ar putea sa va afecteze credinta in dumnezeu?
De aia se cheama "credinta" si nu "certitudine asupra existentei lui Dumnezeu bazata pe ani intregi de rationamente, studii, deductii". Credinta e un fel de indragosteala, doar ca ceva mai grava. Ma refer la cea bagata bine in cap de la virste fragede sau cea la care ajungi la varsta adulta in urma unor probleme de sanatate/personale pe care ai impresia ca le-au rezolvat rugaciunile si nu faptul ca tu ai fost in stare. Asta cu atei vs credinciosi e ca la pesedei vs restul. Efectiv nu ai ce discuta, ca majoritatea sunt imuni la orice argumente logice si de bun-simt.
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Răspunde
Da, este şi un test de credință pe care persoana religioasă îl poate trece sau nu. Eu sunt o persoană religioasă, dar şi complet ştiințifică. Eu pun semnul EGAL între ştiință şi religie; acestea nu se anulează reciproc, ci se completează. Cei care consideră că sunt 2 lucruri diferite se înşeală. Am purtat discuții cu atei convinşi, care aveau argumente bune contra divinității aşa cum e văzută în special de cei mai în vârstă. Parțial, sunt de acord cu ei. Poate că lumea spirituală nu e aşa cum cred cei mai mulți că este, poate că este doar o altă dimensiune.
Răspunsul meu la întrebarea ta este DA, dar ar putea să o influențeze în bine, nu în rău (nu ai specificat în ce sens să afecteze). Dacă aş discuta cu cineva mai deştept decât mine aş învăța lucruri noi şi aş înțelege mai bine d.p.d.v. ştiințific lumea creată de Dumnezeu.
Eu cred ca de depinde de tine si de persoana cu care vorbesti, daca persoana cu care vorbesti e convingatoare si tu usor de convins, atunci va reusi sa te castige de partea ei, daca persoana cu care vorbesti e convingatoare si tu greu de convins atunci va veti certa cateva ore apoi veti schimba subiectul sau veti pleca.
Teoretic, dacă îmi aduci dovezi logice și solide că viața putea apărea din întîmplare din materie nevie, să evoluționeze în diversitatea pe care o avem și mule alele - sunt dispus să le ascult și chiar să accept! Doar că n-am întîlnit pînă acum așa ceva.
P.S. Am fost ateu înainte,
Ai dreptate foarte mare,e pierdere de timp atat,ei au ca scop doar propaganda atat,nu sa fie o minte deschisa spre stiinta,ratiune,spre ceva nou, ei stiu totul, asa ca da e pierdere de timp, am dat ignor multor minti inchise ca numai ai ce discuta cu ei, nu esti de acord cu ei =iadul vesnic e de tine
Nu e vorba de a convinge un om Cristina e vorba de a fi deschis la minte, o discutie rationala nu porneste direct de la o convingere, numai are rost sa vorbim daca x e deja convins si inchis la minte, tu ai o minte deschisa asta am observat, e foarte bine ma bucur
Credinta in Divinitate nu mi-a fost afectata din discuiile cu ateii, insa cu timpul am realizat ca au dreptate cand zic ca creationismul e fals, tin minte ca cu ceva timp in urma era un nene care spune ca omul si maimuta au un stramos comun, can: am inteles asta am inteles si teoria evolutiei, deci anumite concepti de ordin stiintific nu religios mi-au fost schimbate.
Asta e foarte important! E absolut ok sa crezi dar sa ramii cu discernamint si sa constientizezi intreaga sarlatanie de controlat masele care e religia, in special asta a noastra "stramoseasca" cum le place sa o tot alinte.
Care e rostul întrebării tale?
Aștepți comentarii de genul -" ce bravo ești!"?
"e pierdere de timp atat, ei au ca scop doar propaganda atat, nu sa fie o minte deschisa spre stiinta, ratiune, spre ceva nou," - zău? Mi-ai adus ceva argumente și n-am acceptat?
Ți-am scris - sunt dispus să ascult și dacă sunt convingătoare - să accept! Ai adus barem unul?
Sau tot de ce ești în stare e să dai ignor? 
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
