Credeti in Dumnezeu? Argumentati raspunsul!

Pe mine m-a parasit Dumnezeu acum cateva zile, intr-un accident nefericit...

Bun,si daca exista un creator el de cine a fost creat?

Da, conform definitiei Deus sive Natura, Dumnezeul meu e natura, natura exista, deci Dumnezeul meu exista in mod real si obiectiv.

Si eu care credeam ca si peudorockerii ascultatori de Lavigne au ceva creier... Nu-i nimic, nu esti prima dezamagire a vietii mele muzicale.

Fara credinta, omul ramane un simplu animal rational care vine de nicaieri si se-ndreapta catre nicaieri, spunea odata un om celebru

1000 de vorbe si nici o dovada, nu, in lipsa de dovezi

De ce? adica de ce sa o fac?

Da.m-ai intrebat daca cred in Dumnezeu.si ai conditionat; argumenteaza.cine esti tu? si cum poti dovedi? de unde stii ca spun adevarul si nu mint sau fac misto? si in cazul asta cu ce te-ar ajuta daca eu cred sau nu? vorbarie si goana in jurul cozii fara rost.deci?

Bine domnule secretar sau avocat the tiger x.cred in Dumnezeu.dar totusi pacatuiesc.sant ingaduitor cu mine insumi, s-ar parea ca iubesc mai mult pacatul decat pe bunul Dumnezeu.sant ortodox si nadajduiesc in iertare si mantuire in numele lui Iisus Hristos.cred din convingere, si m-am convins singur.nu argumentez.nu e nevoie.

Da cred in Dumnezeu. Pentru ca ii simt prezenta in fiecare secunda a vietii mele. Poate suna intr-un fel pentru oameni gen "Toma necredinciosul". Eu nu caut dovezi "stiintifice" sa cred in Dumnezeu. Sunt practic foarte multe dovezi ca El exista cum ar fi lumina sfanta care dupa cum stim cu totii ca pentru cca 1-2 minute nu te arde.
De obicei nu imi place sa explic eu de ce cred si vezi Doamne ce ma face pe mine sa cred.
Orice adevarat crestin ortodox are o relatie speciala cu Dumnezeu pe care nu o poate explica in cuvinte. Eu asta simt.

Wodenpints? si dupa ce m-ai etichetat ma rog? dupa tine? tu fiind teligenta suprema? ma faci sa rad.dar iti multumesc oricum.cine se asamana se aduna.si cum santem toti pentru unul!

- Este bine de ştiut faptul că ştiinţa nu intră în contradicţie reală cu învăţătura creştină. Singura contradicţie concretă care apare între ştiinţă şi învăţătura creştină este cea referitoare la modul diferit în care este prezentată apariţia vieţii. Printr-o constatare justă se poate afirma că celelalte contradicţii se datoreză fie diferitelor interpretări subiective, fie faptului că ştiinţa, în mâna pretinşilor oameni de ştiinţă (valabil şi în cazul,, credincioşilor" necunoscători), intră în mod eronat în contradicţie cu credinţa şi astfel devine instrument de inducere în eroare.
---------------------------------------------------Curiozităţi:
1). Care este probabilitatea apariţiei vieţii în mod accidental, spontan, în afara influenţei unui,, Creator"?
Mai mulţi biologi au estimat că pentru obţinerea celor mai mici fiinţe vii, sunt necesare 445 de unităţi de aminoacizi, de cca. 20 de tipuri diferite. Dintre aceste tipuri de aminoacizi doar glucina nu are o structură asimetrică. Se estimează că ar ramâne 410 de unităţi de aminoacizi cu o structură asimetrică.
Dacă se consideră că într-o trapă se află un amestec din toţi aminoacizii necesari din cele două tipuri (dextro şi levo) şi că probabilitatea de asociere este egală pentru ei, în vederea obţinerii unei legături corecte pentru realizarea unei proteine complexe, probabilitatea va fi de 1 din 2 410, (s-a luat baza 2 pentru că sunt câte 2 cazuri şi anume dextro şi levo), adică de 1 din 10 la puterea 123! Este necesar să luăm în considerare faptul că fizicienii în prezent nu lucrează cu mărimi mai mari de 10 la puterea 40.
De altfel, fizicienii au apreciat ca numarul de electroni în întregul univers cunoscut astazi ar fi de 1080.
Astfel, câteva calcule simple pot demonstra faptul că probabilitatea apariţiei vieţii în mod întâmplător prin amestecul de aminoacizi, este foarte mică, practic imposibilă chiar dacă s-ar considera vârsta universului de 30 miliarde de ani (sau după alte calcule - 13, 75 miliarde ani) aşa cum o consideră în prezent evoluţionişii, ceea ce ar însemna 10 la puterea18 secunde. Dacă s-ar considera că pe pământ, în mai multe zone ale sale, admitem foarte optimist un milion de locuri, s-ar fi efectuat câte 10 încercări de aranjare pe secundă a tuturor celor 410 structuri de aminoacizi simultan (!), probabilitatea de a se forma în mod haotic înlănţuirea corectă ar fi de 1 din 1098, deci cu foarte mult peste limita de 1 la 1040 admisă ca limită de discuţie de către fizicieni. Deci şansa de apariţie în mod întâmplător a vieţii este infimă, neglijabilă iar practic putem spune că nu există o astfel de şansă!
---------------------------------------------------
2). Pentru ca viaţa să fi apărut în mod întâmplător, accidental, ar fi trebuit îndeplinite un lanţ întreg de,, coincidenţe’’, de întâmplări norocoase, de probabilităţi (care însă tind spre zero ca posibilitate de realizare).,, Coincidenţe’’ referitoare la univers (pentru ca naşterea panetelor şi a stelelor să poată fi posibilă): mărimea potrivită a exploziei iniţiale, mărimea potrivită a gravitaţiei, mărimea potrivită a forţei nucleare tari;
,, Coincidenţe’’ referitoare la sistemul planetar (pentru a se putea susţine viaţa): mărimea şi masa exactă a soarelui, distanţa potrivită dintre soare şi centrul galaxiei, distanţa potrivită dintre soare şi cel mai apropiat braţ din spirala galactică, distanţa exactă dintre pământ şi soare, mărimea Pământului şi valoarea potrivită a forţei gravitaţionale a acestuia.
,, Coincidenţe’’ referitoare la planeta Pământ (care să poată susţine viaţa); Câteva calcule simple pot demonstra că probabilitatea apariţiei vieţii în mod întâmplător (prin amestecul de aminoacizi de tipul dextro şi levo) este foarte mică, practic imposibilă chiar dacă s-ar considera vârsta universului de 30 miliarde de ani (aşa cum se consideră în prezent), ceea ce ar însemna 1018 secunde. Dacă s-ar considera foarte optimist că pe pământ ar fi existat un milion de locuri care să întrunească condiţiile ideale potrivite în care să se fi efectuat câte 10 încercări de aranjare pe secundă a celor 410 de structuri de aminoacizi, probabilitatea să apară înlănţuirea corectă ar fi de 1 din 1098, deci cu foarte mult sub limita de 1 din 1040 admisă ca limită de discuţie de către fizicieni. Deci şansa de apariţie a vieţii în mod accidental este infimă, practic nu exista!

- Unul dintre argumentele existenţei lui Dumnezeu a fost oferit de un mare om de ştiinţă, Erwin Schrödinger, laureat al premiului Nobel pentru fizică cuantică, care afirmă că volumul maxim al unei gene (particulă a materialului ereditar) poate fi cuprins într-un cub cu mărimea laturii de maxim 100 distanţe atomice – însumând astfel un număr de atomi cuprins între o mie şi un milion – în funcţie de tipul şi de mărimea atomilor). ----------------------------------------- Tot el afirmă că este practic imposibil ca acest număr limitat să poată explica un comportament ordonat, să formeze o structură organizată, să posede un,, program" de autoreproducere completă, de redare a unui caracter, funcţie sau organ în organismul dezvoltat ulterior, un,, program" de coordonare cu celelalte gene, de gestionare a unui metabolism propriu etc…

- Concluzia acestei realităţi este că existenţa şi manifestarea unei gene, şi prin translaţie – a vieţii în general, constituie, în faţa oricărei tehnologii avansate, o enigmă, un mister de neînţeles, o manifestare minunată a Sacrului, o dovadă sublimă a existenţei lui Dumnezeu.

Cred in existenta lui Dumnezeu, deja eu nu mai am nevoie de dovezi, deoarece l-am cunoscut personal, nu intr-un mod fizic, dar cel putin personal.

Dar tu crezi in Dumnezeu?

Da cred! De ce?
Pt ca inca stiinta nu a reusit sa demonstreze ca lumea poate exista si fara neceistatea unui Creator/Arhitect
Pentru ca sunt multe dovezi arheologice, istorice care sa arata veridiciditatea Bilbliei care este cuvantul lui Dumnezeu
Pentru ca acest Univers e prea complex pentru a se putea spune despre el ca a aparut dupa un hazard si un haos total
Pentru ca l-am simtit eu si l-au simtit si altii si curand il vor simti si il vor cunoaste cu totii
(astept si accept contra-atacuri, fiecare isi apara credinta si temeiul.)

Vad mereu la categoria asta oameni care se cearta.De aceea cel mai bine ar fi sa nu mai punem aceleasi intrebari mereu si mereu "Credeti ca Dumnezeu exista? " cum sa nu credem daca asa am fost invatati de bunici si parinti. Aici nu este locul unde inveti sa crezi in Dumnezeu.Du-te la biserica acolo iti este explicat cel mai bine

Da! Ps. 19:1: „Cerurile anunţă gloria lui Dumnezeu, întinderea lor vesteşte lucrarea mâinilor sale".
Ps. 104:24: „Cât de multe sunt lucrările tale, o, Iehova! Pe toate le-ai făcut cu înţelepciune. Pământul este plin de operele tale".
Rom. 1:20: „Calităţile sale nevăzute... se văd clar de la crearea lumii, deoarece sunt percepute prin lucrurile făcute, aşa că ei sunt fără scuză".
O revistă ştiinţifică a spus: „Printre profani persistă ideea că savanţii au demonstrat falsitatea religiei. Se crede adesea că savanţii sunt necredincioşi, că Darwin l-a înmormântat pe Dumnezeu şi că, de atunci, o serie de descoperiri ştiinţifice şi tehnologice au înlăturat orice posibilă înviere a sa. Aceasta este o idee total greşită". — New Scientist, 26 mai 1977, p. 478.
Un membru al Academiei Franceze de Ştiinţe a spus: „Ordinea naturală nu a fost inventată de mintea umană, nici instituită de anumite puteri perceptive... Existenţa ordinii presupune existenţa unei inteligenţe organizatorice. Această inteligenţă nu poate fi decât a lui Dumnezeu". — Dieu existe? Oui, de Christian Chabanis, care îl citează pe Pierre-Paul Grassé (Paris, 1979), p. 94.
Oamenii de ştiinţă au identificat peste 100 de elemente chimice. Structura lor atomică dezvăluie că între ele există relaţii matematice complexe. Tabelul periodic al elementelor constituie dovada evidentă a existenţei unui proiect. Un astfel de proiect uluitor nu poate fi un simplu accident, un produs al întâmplării.
Ilustrare: Când privim un aparat de fotografiat, un radio sau un computer, recunoaştem imediat că este opera unui proiectant inteligent. Ar fi raţional atunci să afirmăm că lucruri mult mai complexe, cum ar fi ochiul, urechea şi creierul uman, nu au avut un Proiectant inteligent?