Crestinismul in Romania:
http://www.youtube.com/watch?v=YwEtcxE1h5s& feature=related
Unde a fost rastignit, asta, spanzurat iisus?! La... uratii aia, la allah
Baba cauta luna in desert, si a citit? (mai mult)

Question

Crestinismul in Romania:
http://www.youtube.com/watch?v=YwEtcxE1h5s&feature=related
Unde a fost rastignit, asta, spanzurat iisus?! La... uratii aia, la allah
Baba cauta luna in desert, si a citit intr-o carte cum dumnezeu l-a trantit pe unul care a incercat sa se urce la el... 

http://www.youtube.com/watch?v=al1GomJmMlE
Cine a fost fecioara maria?! 
-A fost cea mai tare...
Ce a facut ea?! 
A facut toate minunile si toate problemele de partid si de stat, in viata ei.

Apoi, alta cunoscatoare:
-Domnul iisus hristos, (ce a facut?!) a fost spanzurat pe cruce (vad ca multi crestini impartasesc aceleasi cunostinte, deci nu-s cazuri izolate)
Unde l-au lasat?!
-Acolo, spanzurat pe cruce! 

http://www.youtube.com/watch?v=5Of4mOv8GhI
Cine a fost iuda?!
-A fost un ministru
(...)
-Iuda a fost ministru pe vremea lui iisus...

Cine a fost iuda?!
-Nu cunosc, am fata calugarita (intr-adevar, un lucru ce trebuia mentionat) dar nu prea citesc prin carti.

Ce a rele a facut iuda?!
-Mi-a dat sa beau, sa fumez, dupa mine, eu sunt iuda

-Am auzit de iuda, dar iuda nu e satana?!

http://www.youtube.com/watch?v=6R9wjwg-m_s&feature=related
Diferenta dintre paste si craciun:
La craciun iisus moare si la paste inviaza.

Ce sarbatoriti de paste?!
-Nu stiu
De ce tineti post?!
Pai, tiu, ca ma impartasesc
La biserica va duceti?!
Ma duc (cu ton serios), am fost duminica, ma duc acum la denie

Apoi, faza foarte tare:
Care este principala diferenta dintre paste si craciun?!
-Nu stie maica, maica
Apoi vecina revoltata: - Adica cum?!
Discuta femeile si vine si concluzia, un post tine 6 saptamani si celalalt 7
Mergeti la biserica?! 
-Da cum sa nu?!

Sunt sute astfel de exemple care le gasesti pe internet.
Pana la urma, in mare parte acesta este crestinismul in Romania...

Acestia sunt inteleptii roamniei?! 
Ne miram ca o ducem rau intr-o tara cu astfel de specimene?!
Astia nu au discernamant dar au drept de vot?!

ML001 · Answer

Romania e o tara plina de " credinciosi" pe 14 oct la iasi vin milioane de " credinciosi sa pupe morti:))

Angel0 · Answer

Nu ai nici un motiv sa te simti  superior persoanelor respective.
Au fost alte timpuri, alte conditii, dar esti prea snob ca sa poti intelege.

FucktheSystem · Answer

Nu știu dacă ar trebui să râd sau să-mi fie milă.
Oricu, pe oameni ca ăștia se bazează biserica, cred și nu cercetează, dar partea rea e că nu știu nici în ce cred.
Și totuși cea mai tare partea a fost aia în care spuneau că Iosif a făcut nebunii cu Fecioara Maria, că doar de asta i se zice fecioară :))

Antipaticu · Answer

Pai da, au drept de vot, pe care-l poti cumpara cu o sticla de ulei si o punga de faina

anonim_4396 · Answer

Si ai gasit tu calea negarii si a intelepciunii si ai venit sa ne inveti? aratand cu degetul? spre cine? spre semenii tai? nici ateu nu te poti numi pe drept cuvant.esti dar o hahalera sau un gogaie care doar gogaie pe TPU.altceva?

adisuper · Answer

Cine se mai mira ca o ducem rau? Am renuntat la acest lucru de mult:-j Cu atati prosti este logic.La vot o sa  voteze cu cine minte mai frumos(exact cum facem si noi) sau cu cine vine pe la ei prin sat cu mai multe"cadouri"(galeti, biciclete, umbrele etc.)Nu poate sa vina si la mine un reporter din asta sa imi bat putin joc de el :))

chelstone · Answer

''Au fost alte timpuri, alte conditii, dar esti prea snob ca sa poti intelege.''
Au fost alte timpuri?! Poate in comunism, dar de atunci au trecut peste 20 de ani.

EmaS · Answer

1.Domnul Isus a fost rastignit pe o cruce la Golgota.
2. Fecioara Maria a fost cea mai neprihanita, de aceea Dumnezeu a ales ca prin ea sa vina Mantuitorul pe acest pamant.Ea a ramas insarcinata de la Duhul Sfant.
3. Iuda a fost unul din cei 12 ucenici ai Domnului Isus, care l-a vandut pe Isus pentru 30 de arginti.
4.De craciun sarbatorim nasterea Domnului Isus.
5.De Paste sarbatorim  Invierea Domnului Isus.

miradoniz · Answer

"Astia nu au discernamant dar au drept de vot?!"-parerea mea-asta este problema democratiei. Când a fost ea inventata în sec al v-lea î.H.,în Atena,nu era prea grav-sclavii nu votau-în fine,mi se pare ca doar cei eliberati.Cei care votau erau educati-dupa aceleasi precepte! si împarteau datorii catre societatea-oras, care se exprimau nu în cuvinte, ci în fapte.Cel care abdica de la îndatoriri-era penalizat.
Astazi...

AragorN88 · Answer

Hotii striga hotii.

Eu zic sa te duci la acele persoane care spui tu ca sunt atei si sa-i convingi ca ei nu cred in Dumnezeu.

Atei sau credinciosi nu ar trebui sa existe, ci doar oameni. Asa cum exista crestini mai ignoranti asa exista si atei ignoranti. 
Ce e important e ca oamenii sa se inteleaga unii cu ceilalti, religiile mai rau au facut prapastii intre oameni decat poduri. Religiile nu vor disparea, dar sper sa dispara prejudecatile.

AmelyRain · Answer

Reportaj de ****...sa fim seriosi, de ce nu s-a dus la usa la facultate sa ii intrebe pe aia care intrau si ieseau de acolo despre Dumnezeu?

Antipaticu · Answer

Fiindca nu mai aveau audienta

miradoniz · Answer

"pe oameni ca ăștia se bazează biserica"-gresit-oameni ca astia mai degraba tind sa distruga biserica.Desi-s-ar putea sa existe cazuri(rare) în care oamenii sa simta mai mult decât stiu sa exprime.

FucktheSystem · Answer

Biserica se bazează pe oameni care cred și nu cercetează. Popa ar muri de foame dacă n-ar exista toate babele ăstea, care merg la biserică chiar dacă habar n-au de ce.
Oricum ce am observat e că majoritatea creștinilor inteligenți nu merg la biserică, pentru că deja au conștientizat că biserica e doar o instituție care aleargă după banii enoriașilor.

chelstone · Answer

''spre semenii tai?''
Semenii, implica o asemanare, singura asemanare intre mine si crestinii din acele filmulete este cea de ordin fizic. Daca ne raportam la  conditia umana si la spiritul critic atunci, acele personaje din filmele de mai sus, nu mai pot fi numiti semenii mei, pot fi numiti semenii alora de teapa lor, acele personaje sunt caracterizate de o maxima ignoranta sustinuta pe fondul lipsei de educatie, se observa foarte bine, ca majoritatea din acele persoane au o credinta care este mai degraba superstitie, iar pentru unii biserica si dumnezeu sunt niste notiuni pe care si le asimileaza doar de ochii lumii, in fond credinta lor neavand o baza launtrica.

miradoniz · Answer

Sunt probabil adevaratii atei sau pagâni.
Din pacate, mi-e teama ca o sa devina din ce în ce mai multi.
S-a si OMORÂT în numele lui Iisus-asta spune câte ceva, nu?
Doar ca avertizare!

vasilevasi · Answer

Tu nu faci la fel? nu cataloghezi pe cei ce cred in Dumnezeu ca fiind prosti, needucati, etc.critici pe altcineva de, exact aceleasi lucruri ce le faci tu.Am urmarit citeva raspunsuri de ale tale si m am convins.nu poti sa accepti ideile altora, fara a arunca asupra lor caracterizari dintre cele mai urite.Regret,dar dovedesti ca nu difera cu nimic intre ei cei care cred doar ce vad de cei care saruta moaste ale sfintilor din dragoste.tu ai mustrat pe altii la fel cum a facut o "TPU",poate chiar mai rau ai aruncat cu jigniri generale in cei ce cred. vreau sa intelegi un lucru:de la a te crede destept pina la a fi,e o diferenta, de la a crede ca tu detii adevarul pina la a fi asa, e o diferenta.de fapt caracterul face diferenta, indiferent in ce crezi. uneori cei cu putina scoala sunt mai sinceri si mai curati la inima.adesea,odata cu acumularea cunostiintelor,unii oameni invata cum sa fie si aroganti, vicleni, prefacuti si mindri peste masura.de fapt mindria a fost primul pacat, cel pe care l a comis Lucifer.Crezi ca Dumnezeu te leaga prin credinta? fals, credinta te elibereaza.animalul nu crede in nimic,nu are suflet,doar instincte, nevoi si simtaminte, omul difera de animal prin credinta.tu spui ca ea te indobitoceste.nu,caci dobitoacele nu au credinta, ea te innobileaza.cred ca sunt si persoane pe cre credinta ii subjuga,ii leaga in loc sa i elibereze,pentru ca nu stiu sa abordeze aceasta credinta.dar de ce tu generalizezi.mie nu mi place sa generalizez si spun ca sunt f multi oameni care nu cred,dar au un caracter deosebit, dragoste fata de aproapele sau, fara sa faca asta crezind ca asa vrea dumnezeu.eu ii invidiez pe acestia.nu e cazul tau.pa!

vasilevasi · Answer

In tara nu o ducem rau din cauza celor ce cred in Dumnezeu, ci din cauza celor ce fura si jegmanesc tara aceasta avind doar o singura credinta, doar banul si innavutirea.mai deschide ti si tu ochii, nu mai tot orbecaii prin intuneric, crezind ca credinciosii sunt vinovati de raul de pe pamint. unii te fura in timp ce tu stai tot cu ochii pe crestini.

vasilevasi · Answer

Da,dar sunt destui care pupa pasarici, iar ei sunt considerati emancipati sexual, nu? deschisi la minte.asta cu pupatul e mai complicat.saruta trupul acela, dar gindul e la sufletul sfintului respectiv

vasilevasi · Answer

Tu nu crezi, dar nici nu ai cercetat deloc.citeste atent si vei intelege(poate)ca iosif nu s a atins de maria.a lut o sub protectia sa de ochii lumii pentru a nu fi omorita cu pietre ca ar avea copil din flori.studiaza si apoi da ti cu parerea.

vasilevasi · Answer

Jumatate dintre oamenii de stiinta cred ca  tot universul e creatia unei forte divine, rationale si ca nu s a format haotic, la intimplare.de asta ce spui,"luminatia ta"?

vasilevasi · Answer

Daca fiul poate mintui,mama lui de ce nu ar putea? el a ascultat de mama sa,a iubit o? de ce nu ar asculta o in continuare si acum cind ea se roaga pentru noi la el? ea e mijlocitoare, de aceea ne rugam ei"prea sfinta nascatoare de dumnezeu miluieste ne pe noi"nu te mai inspaiminta cind auzi asta, biserica nu se bazeaza decit pe ratiuni foarte solide si tot ce se cinta acolo e corect. poate alte lucruri ar mai trebui pus la punct privind oamenii ce o compun.Bafta

vasilevasi · Answer

Crezi ca in imparatia lui dumnezeu(atunci cind pleaca din viata asta)sufletul intra daca a fost intelept? crezi ca asta il intereseaza pe Dumnezeu.Ce spui daca vom sta si ne vom zgiria atunci pe ochi vazind cum intra in rai multi prosti,handicapati,etc,iar noi vom merge in iad cu intelepciunea noastra cu tot? nu uita ca diavolul nu e prost,e intelept, viclean, dar nu e in rai.va arde in gheena.gindeste te serios la acest aspect inainte de a i judeca cu atita superioritate pe amaritii care nu prea stiu cele bisericesti asa cum s ar cuvenii unui crestin adevarat, autentic.

vasilevasi · Answer

Urmareste o pe Ema4Jesussi fa ti o idee despre un crestin adevarat.i ti este, cu siguranta superioara din multe puncte de vedere.si ca ea sunt multi altii.

vasilevasi · Answer

Sa ti fie mila,ar trebui,dar de cei care se inchina si au ajuns sa fie sclavi,banilor, sexului si a placerilor, lucrurilor care i indobitocesc.credinta elibereaza pe om din aceasta limitare.in ce cred ei, in a si insusi cit mai mult in cei 70 de ani de viata trecatoare? in a bea si minca peste puterile trupului lor? in fala si mindria ca au strins averi? cind pleaca din viata aceasta cu ce ranmin cei ce nu au crezut in Dumnezeu. Daca viata nu e vesnica, ce sens ar mai avea.Ce e trecut e bun trecut, vesnicia e totul.viata de aici e cit negru sub unghie fata de cea de dincolo.

vasilevasi · Answer

E adevarat,nu sunt semenii tai, ei sunt creati direct de catre Dumnezeu, pe cind tu te tragi dintr un stramos comun cu al maimutei.

chelstone · Answer

''Urmareste o pe Ema4Jesussi fa ti o idee despre un crestin adevarat.i ti este, cu siguranta superioara din multe puncte de vedere.si ca ea sunt multi altii.''
Ce vorbesti ba?! Acum ceva timp, din 20 de randuri vehemente pe care le scria am reduso la un singur rand banal, asta dupa multe parlamentari, ema este doar o indoctrinata, o propagandista. Nu are cu ce sa-mi fie mie ema superioara.

FucktheSystem · Answer

1.Și când am zis eu că Iosif a făcut sex cu Maria, când? Te anunț că știu că teoretic Duhul Sfânt a lăsat-o gravidă, practic povestea cu Iosif pare mai credibilă. Eu nu iau biblia ca adevăr absolut, deci nu iau ce se scrie acolo ca adevăr în general.
2. Și de unde procentul de 50%? Că aș fi curios cine a făcut studiul ăsta și de unde pornesc statisticile, sau le-ai scos așa, din plictiseală pe moment din propriul cap? Și n-a zis nimeni că universul s-a format haotic, dar nu cred că are rost să-mi bat capul să-i explic unui îndoctrinat asta.
3. Cred că singurii îndobitociți din ecuația asta nu sunt cei care se bucură de plăcreile lumești ( și să fim serioși, cine n-o face, IPOCRIȚILOR)  ci cei care cred în prostie, se duc mereu la biserică dar totuși habar n-au de ce, țin post dar nu știu de ce și în general sunt credincioși că așa au fost învățați de mici. Și ca să-ți răspund și ultimei întrebări, dacă viața n-ar fi veșnică ar avea sensul să fi fericit în scurta perioadă de viață, lucur care voi nu prea îl gustați. Oricum am ajuns la concluzia că majoritatea credincioșilor sunt oameni care o duc prost dintr-un anumit motiv și speră că rezistă 70 de ani în halul în care sunt și după o să fie fericiți o veșnicie sau oameni fără minte care așa au fost învățați de mici și așa au rămas.

miradoniz · Answer

"Daca fiul poate mintui, mama lui de ce nu ar putea?"Hmmm...pentru ca DOAR Fiul este DUMNEZEU? macar fie-ti mila de sufletele celor care au înscris asemenea blestematii, nu îi condamna si mai tare, crezând ca este corect sa adaugi a 4-a persoana SFINTEI TREIMI! Exista o diferenta GRAVA între "a mântui"-salvarea sufletului din iad--si "a milui"îndura-te de suferinta noastra (si roaga-te pentru noi", în ce o priveste pe Preasfânta Nascatoare de Dumnezeu)! AMBELE se folosesc si pentru Iisus Hristos SI pentru mama Lui-si este pacat mare ca atâtia oameni iau parte la slujbe si nu am auzit sa fie înspaimântati de ce cânta.Eu nu am putut crede când am auzit prima data, a trebuit sa aud cu urechile mele refren cântat si de cor SI DE PREOTUL însusi, ca sa pot accepta în ce hal si-a putut bate joc bor-ul de ortodoxie.Asemenea blasfemii-nici nu pot sa înteleg pe cei care le accepta! bine, nu poti sa fii poate atent la fiecare rând pe care îl cânti-dar chiar asa! Frica de Dumnezeu nu presupune si frica de institutiile bisericesti.Cel mult iubirea. Daca o merita

vasilevasi · Answer

Cintam fecioarei"mintuieste ne pe noi"adica"roaga l pe fiul tau sa faca asta, fi mijlocitoare pentru mintuirea noastra". acesta e sensul rugii respective.simplu si corect

vasilevasi · Answer

Esti fata? daca ma gindesc mai bine, nu sunt un indoctrinat si chiar as vrea sa gust cu tine placerile acestei lumi.ce spui, ne cunoastem mai bine?

FucktheSystem · Answer

Nu Vasile, oricine are de 2 ori vârsta mea e deja prea moș pentru gusturile mele.
A fost reducere la Viagra de vii cu întrebări de genul?

vasilevasi · Answer

Cu siguranta ironia ta e foarte rautacioasa.totusi i ti raspund neafectat ca nu am nevoie de acea pastila si sper sa nu fiu nevoit niciodata sa o folosesc.raspunsul meu s a transformat in aceasta propunere,frumoasa dealtfel,ca o replica la acuzatia ta ca nu as sti sa ma bucur de ceea ce ofera viata. dimpotriva, fac asta, dar rational si echilibrat.pup

FucktheSystem · Answer

Așa sunt eu, mai răutăcioasă de fel, acum nu e vina mea dacă unii măi iau în serios.
Și cred că m-am prins și eu ce vroiai să spuni, dar ce am scris mai sus era doar o glumă, mărcar te-ai prins că eram ironică, majoritatea n-o fac.

vasilevasi · Answer

Si totusi, nu mi dai un raspuns propunerii mele?

FucktheSystem · Answer

Dar ți-am zis, oricine are de două ori vârsta mea nu mă atrage. Dacă erai mai tinerel flăcăule mai vedeam dar așa nu merge.
Oricum Vasile dragă, nu te supăra, mie-mi plac creștinii care brusc devin din îndoctrinați libertini dar țin la tine și nu vreau să arzi în iad din cauza mea;;)

NoChanceForUs · Answer

Probabil te-a văzut cu Ramones și Skittles și e evident că nu a putut rezista tentației.

FucktheSystem · Answer

Prima replică e exact de după ziua mea, deci atunci nu aveam poza la avatar. Oricum, probabil s-a îndrăgostit de sufletul meu bun și iubitor.
Dar dacă și-a păstrat opinia și după ce a văzut poza însemană că e de bine.

NoChanceForUs · Answer

No,Vasile,eu vă urez casă de piatră, dar să știi că FuckTheNyanstem e pe morfină și suferă de psihoze, nu-ți recomand să te apropii de ea fără armă cu electroșocuri.

FucktheSystem · Answer

Așa măi deer, distruge-mi șansele cu Vasile! Eu acum ce o să mai fac dacă și el se sperie de mine? N-ai inimă, din cauza ta o să fiu forever alone, că l-ai speriat pe Vasile :(

vasilevasi · Answer

Nu m am speriat.pup.pa

vasilevasi · Answer

" Dumnezeu vs. stiinta"...Rationament! Dar, cine e studentul? Ia vezi!
                            Aceasta este o poveste adevarată si merită să o cititi, fie si numai pentru a afla cine a făcut demonstratia de logică pe care o contine!
                        Intr-o sala de clasa a unui colegiu, un profesor tine cursul de filozofie…
                        „Sa va explic care e conflictul intre stiinta si religie…" Profesorul face o pauza si apoi ii cere unuia dintre noii sai studenti sa se ridice in picioare
                        „Esti crestin, nu-i asa, fiule?"
                        „Da, dle, spune studentul"
                        „Deci crezi in Dumnezeu?"
                        „Cu siguranta"
                        „Dumnezeu e bun?"
                        „Desigur, Dumnezeu e bun."
                        „ E Dumnezeu atotputernic? Poate El sa faca orice?"
                        „Da"
                        „Tu esti bun sau rau?"
                        „Biblia spune ca sunt rau."
                        Profesorul ateu zambeste superior:
                        „Aha! Biblia!" Se gandeste putin. „Uite o problema pentru tine. Sa zicem ca exista aici o persoana bolnava si tu o poti vindeca. Poti face asta. Ai vrea sa il ajuti? Ai incerca?"
                        „Da, dle. As incerca."
                        „Deci esti bun."
                        „N-as spune asta."
                        „Dar de ce n-ai spune asta? Ai vrea sa ajuti o persoana bolnava daca ai putea. Majoritatea am vrea daca am putea. Dar Dumnezeu, poate dar nu vrea…"
                        Studentul nu raspunde, asa ca profesorul continuă.
                        „El nu ajuta, nu-i asa? Fratele meu era crestin si a murit de cancer, chiar daca se ruga lui Iisus sa-l vindece. Cum de Iisus e considerat bun? Poti raspunde la asta?"
                        Studentul tace.
                        „Nu poti raspunde, nu-i asa? Hai sa o luam de la capat, tinere. Dumnezeu e bun?"
                        „Pai…, da", spune studentul
                        „Satana e bun?"
                        Studentul nu ezita la aceasta intrebare
                        „Nu"
                        „De unde vine Satana?"
                        Studentul ezită.
                        „De la Dumnezeu."
                        „Corect. Dumnezeu l-a creat pe Satana, nu-i asa? Zi-mi, fiule, exista rau pe lume?"
                        „Da, dle."
                        „Răul e peste tot, nu-i asa? Si Dumnezeu a creat totul pe lumea asta, corect?"
                        „Da"
                        „Deci cine a creat răul? Daca Dumnezeu a creat totul, atunci El a creat si răul. Din moment ce răul există si conform principiului ca ceea ce facem defineste ceea ce suntem, atunci Dumnezeu e rau."
                        Din nou, studentul nu raspunde.
                        „Exista pe lume boli? Imoralitate? Ura? Uratenie? Toate aceste lucruri groaznice, exista?"
                        Studentul se foieste jenat.
                        „Da"
                        „Deci, cine le-a creat?"
                        Studentul iarasi nu raspunde, asa ca profesorul repeta intrebarea.
                        „Cine le-a creat?"
                        Niciun raspuns. Deodata, profesorul incepe sa se plimbe in fata clasei. Studentii sunt uimiti.
                        „Spune-mi, continua el adresandu-se altui student, crezi in Iisus Hristos, fiule?"
                        Vocea studentului ii tradeaza nervozitatea.
                        „Da, dle profesor, cred."
                        Batranul se opreste din marsaluit.
                        „Stiinta spune ca ai 5 simturi pe care le folosesti pentru a identifica si observa lumea din jurul tau. L-ai vazut vreodata pe Iisus?"
                        „Nu, dle. Nu L-am vazut."
                        „Atunci spune-ne daca l-ai auzit vreodata pe Iisus al tau?"
                        „Nu, dle, nu l-am auzit."
                        „L-ai simtit vreodata pe Iisus al tau, l-ai gustat sau l-ai mirosit? Ai avut vreodata o experienta senzoriala a lui Iisus sau a lui Dumnezeu?"
                        „Nu, dle, ma tem ca nu."
                        „Si totusi crezi in el?"
                        „Da."
                        „Conform regulilor sale empirice, testabile, demonstrabile, stiinta spune ca Dumnezeul tau nu exista. Ce spui de asta, fiule?"
                        „Nimic, raspunde studentul. Eu am doar credinta mea."
                        „Da, credinta", repeta profesorul.
                        „Asta e problema pe care stiinta o are cu Dumnezeu. Nu exista nicio dovada, ci doar credinta."
                        Studentul ramane tacut pentru o clipa, inainte de a pune si el o intrebare.
                        „Dle profesor, exista caldura?"
                        „Da"
                        „Si exista frig?"
                        „Da, fiule, exista si frig."
                        „Nu, dle, nu exista."
                        Profesorul isi intoarce fata catre student, vizibil interesat. Clasa devine brusc foarte tacuta. Studentul incepe sa explice.
                        „Poate exista multa caldura, mai multa caldura, super-caldura, mega-caldura, caldura nelimitata, caldurica sau deloc caldura, dar nu avem nimic numit "frig". Putem ajunge pana la -237, 15 grade sub zero, ceea ce nu inseamna caldura, dar nu putem merge mai departe. Nu exista frig – daca ar exista, am avea temperature mai scazute decat minimul absolut de -237, 15 grade. Fiecare corp sau obiect e demn de studiat daca are sau transmite energie, si caldura e cea care face ca un corp sau material sa aiba sau sa transmita energie. Vedeti, dle, frigul e doar un cuvant pe care il folosim pentru a descrie absenta caldurii. Nu putem masura frigul. Caldura poate fi masurata in unitati de măsură a energiei, deoarece caldura este energie. Frigul nu e opusul caldurii, dle, ci doar absenta ei."
                        Clasa e invaluita in tacere. Undeva cade un stilou si suna ca o lovitura de ciocan.
                        „Dar intunericul, domnule profesor? Exista intunericul?"
                        „Da, raspunde profesorul fara ezitare. Ce e noaptea daca nu intuneric?"
                        „Din nou raspuns gresit, dle. Intunericul nu e ceva; este absenta a ceva. Poate exista lumina scazuta, lumina normala, lumina stralucitoare, lumina intermitenta, dar daca nu exista lumina atunci nu exista nimic, iar acest nimic se numeste intuneric, nu-i asa? Acesta este sensul pe care il atribuim acestui cuvant. In realitate, intunericul nu exista. Daca ar exista, am putea face ca intunericul sa fie si mai intunecat, nu-i asa?"
                        Profesorul incepe sa-i zambeasca studentului din fata sa. Gândi: „Acesta va fi un semestru bun".
                        „Ce vrei să demonstrezi, tinere?"
                        „Dle profesor, vreau sa spun ca premisele dvs filosofice sunt gresite de la bun inceput si de aceea concluzia TREBUIE sa fie si ea gresita."
                        De data asta, profesorul nu-si poate ascunde surpriza.
                        „Gresite? Poti explica in ce fel?"
                        „Lucrati cu premisa dualitatii, explică studentul, sustineti ca exista viata si apoi ca exista moarte; un Dumnezeu bun si un Dumnezeu rau. Considerati conceptul de Dumnezeu drept ceva finit, ceva ce se poate masura. Dle, stiinta nu poate explica nici macar ce este acela un gand. Foloseste electricitatea si magnetismul, dar NIMENI nu a vazut sau nu a inteles pe deplin vreuna din acestea doua. Sa consideri ca moartea e opusul vietii inseamna sa ignori ca moartea nu exista ca lucru substantial. Moartea nu e opusul vietii, ci doar absenta ei. Acum spuneti-mi, dle profesor, le predati studentilor teoria că ei au evoluat din maimuta?"
                        „Daca te referi la procesul evolutiei naturale, tinere, da, evident ca da."
                        „Ati observat vreodata evolutia cu propriii ochi, dle?"
                        Profesorul incepe sa dea din cap, inca zambind, cand isi da seama incotro se indreapta argumentul. „Un semestru foarte bun, intr-adevar".
                        „Din moment ce nimeni nu a observat procesul evolutiei in desfasurare si nimeni nu poate demonstra ca el are loc, dvs. le predați studentilor ceea ce credeti, nu? Acum ce sunteti, om de stiinta sau predicator?"
                        Clasa murmura. Studentul tace pana cand emotia se mai stinge.
                        „Ca sa continuam demonstratia pe care o faceati adineori celuilalt student, permiteti-mi sa va dau un exemplu, ca sa intelegeti la ce ma refer."
                        Studentul se uita in jurul sau, in clasa.
                        „E vreunul dintre voi care a vazut vreodata creierul domnului profesor?"
                        Clasa izbucneste in ras.
                        „E cineva care a auzit creierul domnului profesor, l-a simtit, l-a atins sau l-a mirosit? Nimeni nu pare sa fi facut asta. Deci, conform regulilor empirice, stabile si conform protocolului demonstrabil, stiinta spune – cu tot respectul, dle – ca nu aveti creier. Daca stiinta spune ca nu aveti creier, cum sa avem incredere in cursurile dvs, dle?"
                        Acum clasa e cufundata in tacere. Profesorul se holbeaza la student, cu o fata impenetrabila. In fine, dupa un interval ce pare o vesnicie, batranul raspunde.
                        „Presupun ca va trebui sa crezi, pur si simplu…"
                        „Deci, acceptati ca exista credinta si, de fapt, credinta exista impreuna cu viata, continua studentul. Acum, dle, exista raul?"
                        De data aceasta nesigur, profesorul raspunde:
                        „Sigur ca exista. Il vedem zilnic. Raul se vede zilnic din lipsa de umanitate a omului fata de om. Se vede in nenumaratele crime si violente care se petrec peste tot in lume. Aceste manifestari nu sunt nimic altceva decat raul."
                        La asta, studentul a replicat:
                        „Răul nu exista, dle, sau cel putin nu există în sine. Raul e pur si simplu absenta lui Dumnezeu. E, ca si intunericul si frigul, un cuvant creat de om pentru a descrie absenta lui Dumnezeu. Nu
                        Dumnezeu a creat răul. Răul este ceea ce se intampla cand din inima omului lipseste dragostea lui Dumnezeu. Este ca frigul care apare cand nu exista caldura sau ca intunericul care apare cand nu exista lumina."

Daca ai citit pana aici si zambesti cand ai terminat, trimite asta
                        prietenilor si familiei, cu titlul "Dumnezeu vs. stiintă"
                        PS: Studentul se numea... ALBERT EINSTEIN...
                        Albert Einstein a scris in 1921 o carte intitulata „Dumnezeu vs. stiinta".

chelstone · Answer

1. Raul nu e absenta binelui, raul exista. iar faptul ca nu iti este bine nu inseamna automat ca iti este rau.
Uite ce zice dex-ul:
RAU - Care are însuşiri negative, Care face, în mod obişnuit, neplăceri altora
 aprig, aspru, barbar, brutal, câinos, crâncen, crud, crunt, cumplit, feroce, fioros, hain

Raul defineste un comortament cu caracteristici bine definite, nu absenta altuia. Asa ca ceea ai scris tu acolo pleaca de la o falsa premisa, si aceea ca raul nu exista, ce sa vezi, ai dat-o in bara.

Frigul - Senzaţie de rece provocată de temperatura joasă a mediului.
Ce face frigul?! Defineste o senzatie, senzatia de frig. Ia vezi tu ca exista senzatia de frig, iar tu ai scris tu niste aberatii, pentru ca asa se intampla cand dai tone de citate fara a te documenta.

''„Dar intunericul, domnule profesor? Exista intunericul?"
 „Da, raspunde profesorul fara ezitare. Ce e noaptea daca nu intuneric?"''
:)) Ma indoiesc ca un profesor nu stie ca intunericul este absenta luminii. asa ca o astfel de fraza este una SF.

Cat despre Albert Einstein, el nu a trait un asfel de episod in viata sa. iata ce-i spune intr-o scrisoare Einstein spre finalul vietii unui filosof:
''Către sfârșitul vieții, într-o scrisoare adresată filozofului Eric Gutkind, marele fizician afirmă:

„Cuvântul dumnezeu nu este nimic altceva pentru mine decât expresia și produsul slăbiciunii umane, Biblia este o colecție de legende onorabile, dar primitive, care sunt, în orice caz, destul de copilărești. Niciun fel de interpretare, indiferent cât de subtilă, nu-mi poate schimba opinia.''''

Asa ca fratioare, lasa-te de copy-paste-uri inutile si mincinoase, create de minti stupide care gandesc cu fundul si pe deasupra habar nu au cine a fost si cu atat mai putin ce a spus Einstein.
Asa ca draga Vasile, documenteaza-te, si scutestene de absurditati si minciuni sau orice alte texte copiate care nu au vreo relevanta si n-au nici cea mai mica legatura cu realitatea.

vasilevasi · Answer

Nu vreau sa te contrazic deloc. i ti raspund la replicile tale cu urmatoarea intrebare:daca caldura din univers e "fabricata"de stele, deci rezultatul reactiilor ce au loc acolo, atunci frigul, care, tu sustii ca exista(desi te contrazici, ba spui ca e doar o senzatie, ba ca e mediul rece)de cine e creat,"fabricat"? vreau sa te mai intreb:negi faptul ca Einstein a scris in anul 1921 o carte intituleta"Dumnezeu vs. stiinta"? de ce temperatura minima absoluta e -237, 15 grade, iar caldura se poate ridica la milioane de grade? de ce nu poate fi mai intuneric de la o limita in jos, dar lumina poate oscila oricit? poate ma lamuresti si pe mine, te rog, daca informatia aceea din care s a creat bobul acela de materie condensata la presiuni inimaginabile in care era cuprins tot universul ce urma sa faca implozie sau explozie(inca nu se stie exact)deci, daca informatia acea nu a fost Dumnezeu, atunci, ce a fost? tu ce crezi? cauta te rog in gindirea ta launtrica si incearca pentru o clipa sa-ti imaginezi ca tot ce s a petrecut in univers si se petrece e coordonat de un gind.nu crezi ca la "inceput a fost cuvintul"? cum i ti imaginezi tu materia putind exista fara informatie? constiinta noastra, a oamenilor, exista pur si simplu in noi? nu crezi ca ar fi o scinteie dumnezeiasca sadita acolo? natura cum si a putut face, oare legile singura, cum se poate regla oare totul de la sine mereu in univers? nu l simti pe Dumnezeu chiar deloc nicaieri, nici in tine nici in afara ta in lumea ce te inconjoara.chiar asa de mare e orbirea? ai nevoie pentru asta chiar tot timpul de certitudini stiintifice? nu ai simturi launtrice deloc? cum te impaci cu negarea aceasta? nu simti o inferioritate fata de alte persoane pentru faptul ca nu poti crede decit ceea ce vezi.nu crezi ca fiinta umana poate mai mult de atit? nu crezi ca ratiunea fara credinta e limitata? nu crezi ca o renuntare la una dintre cele doua virtuti e o mare pierdere? nu crezi ca e bine sa ti antrenezi si acel suflet launtric, nu doar logica(ratiunea)pentru a devenii o fiinta mai perfecta, mai apropiata de chipul si infatisarea lui Dumnezeu, creatorul si celor vazute, dar si a celor nevazute? nu vreau sa te chinui sa mi dai replici sau raspunsuri la toate astea, m as bucura daca as stii ca vei medita din cind in cind la toate aceste lucruri in viata ta si, poate cindva o mica indoiala despre teoria ca nu exista Dumnezeu va pune stapinire in inima ta.incearca macar sa te intrebi, te rog, uneori:oare chiar n o fi existind? oare un om care nu crede ca este Dumnezeu e mai superior celui ce crede, sau este invers? oare mintea umana e fara limite cind vrea sa cuprinda totul prin certitudini, sau mai are nevoie si de credinta pentru a putea face un pas in plus? Dumnezeu nu ar ajuta, oare, stiinta sa l descopere mai usor, daca ar vedea ca aceasta are vointa sa se apropie mai mult de el? in fond, stiinta aceasta care se vrea aroganta nu e tot creatia lui? nu el l a lasat pe om sa cerceteze, sa cunoasca, sa deosebeasca binele de rau, dupa caderea in pacat a primului om? nu ar putea omul sa ajunga la adevar mult mai simplu, mai usor(pe scurtatura, fara sa mai ocoleasca atit cautind mai intii in alta directie)ascultind vorbele lui Dumnezeu care spun atit de simplu si clar"eu sunt calea, adevarul si viata"?

chelstone · Answer

'''negi faptul ca Einstein a scris in anul 1921 o carte intituleta"Dumnezeu vs. stiinta"?''
:)) Eu nu neg ca Einstein a scris acea carte, insa se vede ca habar nu ai ce contine acea carte postand astfel de ''demonstratii'' ilogice si care nu apartin lui Einstein. Acea povestioara nu apartine lui Einstein si nici nu apare in cartea sa, ''Dumnezeu vs Stiinta'', aceasta povestioara a inceput sa circule undeva prin 1999 pe site-uri, si in locul lui Einstein era un simplu crestin, ca mai apoi prin 2004,   crestinul sa fie inlocuit cu Einstein. Numele lui Einstein in aceasta povestioara este doar pentru a atrage atentia si pentru a-i pacali pe prosti.
1999: http://groups.google.com/group/hk.talk.feelings/msg/80ba1918f0c58fe4?hl=en&pli=1

2004: http://urbanlegends.about.com/od/religion/a/einstein_god.htm

Asa ca ai face bine daca n-ai mai posta astfel de mizerii.

''desi te contrazici, ba spui ca e doar o senzatie, ba ca e mediul rece''
Ia citeste tu mai bine si vezi ca nu ma contrazic deloc, eu am afirmat ca frigul este o senzatie creata de mediul rece.

''daca informatia acea nu a fost Dumnezeu, atunci, ce a fost? ''
Vezi ca faci o supa de legume, tu afirmi ca in teoria big bang motivul exploziei a fost dumnezeu, in timp ce cuvantul lui dumnezeu zice altceva?! Halal crestin. N-are rost sa stau sa-ti explic aceste lucruri acum, si cu atat mai putin tie, oricum am mai dat explicatii pe aceasta tema, dar in acest context, tinand cont de ceea ce ai scris tu, consider ca este inutil sa-ti explic ceva, din moment ce nici macar nu esti constant, pai ori esti crestin si tii biblia in brate, ori esti vreun ''evolutionisto-crestin''.

''sa-ti imaginezi ca tot ce s a petrecut in univers si se petrece e coordonat de un gind.''
Universul e haos, si apoi, un gand e un gand si cu el oricum nu poti coordona nimic, universul este mult prea complex pentru a putea fi cuprins intr-un gand si cu atat mai putin poate fi controlat.

''cum i ti imaginezi tu materia putind exista fara informatie?''
:)) Materia este informatie, materia contine informatie. In niciun caz informatia nu creeaza materie. Stii, materia, energia, tot timpul se transforma, ele nu se creeaza, practic si la big bang este vorba tot de o tranformare, o transformare a energiei si a materiei ce a putut lua diferite forme.

''constiinta noastra, a oamenilor, exista pur si simplu in noi? nu crezi ca ar fi o scinteie dumnezeiasca sadita acolo?''
:)) :)) Constiinta oamenilor este rezultatul activitatii creierului pe baza informatiilor primite din exterior sau interior, ce mai apoi au fost procesate.
Scanteie dumnezeiasca... :)) nu-ti explici prea multe lucruri fratioare si din nestiinta ta se nasc astfel de intrebari fara o baza reala.

''nu crezi ca ratiunea fara credinta e limitata?''
Nu, ratiunea este limitata de lipsa de informatie si lucrul acesta se observa foarte bine in cazul tau.

''oare mintea umana e fara limite cind vrea sa cuprinda totul prin certitudini, sau mai are nevoie si de credinta pentru a putea face un pas in plus?''
Pai, doar certitudinile iti maresc orizontul cunoasterii, caci, doar ele au aceasta capacitate, pentru ca au un caracter obiectiv, credinta nu inseamna cunostere, nefiind o cunoastere, n-are cum nici macar sa atinga vreo limita, pentru ca ea nu conteaza in stabilirea adevarului, credinta este zero cand te raportezi la adevar, pentru ca este ilogic sa crezi ceva din moment ce stii/ cunosti. Cunoasterea implica certitudine, nu credinta. Prin credinta nu cunosti nimic, iti creezi doar impresii si pareri, niciodata adevaruri.