Nu, Crezul nu e o rugaciune, ci o marturisire de credinta. Dar ca sa intelegi la ce se refera trebuie sa studiezi istoria crestinismului. Multi crestini care stiu Crezul pe de rost habar n-au ca fiecare verset din el combate o erezie antica.
Credința e drumul spre minciuna, iar știința e drumul spre adevăr.
Zeul atotputernic n-are nevoie de nimic de la om, pentru ca e atotputernic. Omul pentru zeu (evident daca ar exista zeul) e nimic. In concluzie zeul nu are de ce sa facă omul, nu are de ce sa îl iubească, sa îl răsplătească, sa îl pedepsească sau sa îl ajute pe om. Nimic din ce face omul nu-i poate fi de trebuință unui zeu atotputernic, deci zeul nu face viermi, viruși, bacterii, purici, păduchi, ploșnițe căpușe și țânțari, nu face soarele sa se învârtă în jurul pământului plat situat în centrul universului, nu e invizibil și surdomut, nu se ocupa cu minuni, nu lasă omul pe care îl iubește în întunericul neștiinței sa moara de boli, de frig, de foame, de sete, în accidente și în războaie și nu ii cere omului ritualuri primitive, cântece și poezii sau stropiri cu apa.
Atunci cine cere credință omului? Zeul atotputernic care nu are nevoie de nimic de la om și pentru care omul e nimic, sau omul mincinos care vrea sa profite de omul naiv, credul și neștiutor ca sa îl controleze și sa beneficieze gratis de munca lui?
Evident ca omul mincinos cere credință naivului în numele zeului invizibil. E bine asa? Da, e perfect, pentru ca istețimea și viclenia trebuiesc răsplătite. Nu putem avea pretenția ca omul naiv sa fie egal cu omul viclean și mincinos. Omul mincinos și viclean și-a câștigat corect dreptul sa stea în față prin minciuna și înșelătorie ( pe principiul - nu e prost cel care cere, e prost cel care da).
Omul rațional face lucruri bune doar cu știință. Credința e în cel mai bun caz doar o încercare. Ca sa faci un pod cu credința ca nu se va prăbuși fără sa ai știință, e doar o încercare care are șanse mai mari sa fie una nereușită.
De aceea, știința trebuie fie pe locul I, iar credința e buna doar daca e justificata și bazata pe realitate nu pe fantezii absurde.
Crezul este o forma de unitate sau asentiment. Este o acceptare, centrare, impuls sau dorinta. Negarea, distragerea sau pasivitatea dispar si apare vitalismul sau orizontul divin. Subiectivitatea are niste forte de unitate. Acestea incep sa se activeze si sa dea unitate.
Este un exercitiu de vointa in planul subiectiv. Iar pe plan obiectiv este o aderare la mediile care ne sunt lasate pentru a ajunge la El. Doar prin Logos si Biserica ne putem apropia de El
Crezul este o marturisire de credinta ortodoxa, intocmita in timpul a doua sinoade ecumenice 325-381, de la Niceea si Constantinopol.
Rugaciunea este o cerere sau o lauda adresata lui Dumnezeu sau sfintilor si ingerilor.
Crezul este numai unul singur: cel ortodox! Adaugirea Filioque a papistasilor este eretica si necanonica.
Da. Daca vrei poti sa-l inveti.
Parerea mea este ca mai buna este ''Rugaciunea lui Iisus'' si mai usoara. De asemenea alunga demonii.
LisaJulie întreabă: