Cu ce drept impart crestinii argumentele ateilor in corecte si eronate, cand chiar conform logicii lor, orice aberatie poate fi logica incomprehensibila a unui zeu absolut?
Dupa ce, prin asertiunea ...? (mai mult)

Question

Cu ce drept impart crestinii  argumentele ateilor in corecte si eronate,cand chiar conform logicii lor,orice aberatie poate fi logica incomprehensibila a unui zeu absolut? 
Dupa ce,prin asertiunea de mai sus, practic afirma ca logica umana e  ineficienta, chiar si lucru cel mai absurd putand fi corect dupa o logica superioara (a divinitatii), tot ei sunt cei ce o aplica in cazul ateilor, de aceasta data considerand-o infailibila.

Mayar · Answer

Daca logica umana e ineficienta, si tu esti tot om.
  Nu exista o logica ''a lor'' in care orice "aberatie poate fi logica" - asa e vazuta de cie care nu stiu cu ce au de-a face, care nu au o documentare temeinica si practic se fac de ras cu ignoranta lor. In loc sa stea si sa jigneasca pe altii, dandu-se ei destepti si snobi, mai bine ar tacea din gura. Un adevarat crestin e modest, pe cand ateii - dimpotriva. I rest my case.

Dorugar · Answer

Cu dreptul prostului care se crede foarte destept.
Logica umana este foarte eficienta si asta vedem in faptul ca omul ajutat de sfanta Ratiune a descoperit legile naturii care sunt valabile in tot Universul, si iata ca eficacitatea logicii umane ne arata clar ca Omul de ex. in domeniul geneticii a ajuns sa imbunatateasca creatia lui Dumnezeu, ceea ce este o adevarata palma data in obrazul Dumnezeului crestin care nici macar o Biblie nu a putut sa inspire si astfel crestinii au fost nevoiti sa FURE Biblia religiei mozaice, asta in contextul cand oamenii scriu tratate de stiinte si pun in practica rezultatele descoperirilor stiintifice, ca de ex INTERNETUL un mijloc de comunicare rapida si eficienta, asta in timp ce Dumnezeu nu are asemenea mijloace inteligente si eficace de comunicare. Asa ca mai degraba se poate vorbi de ineficienta "logica superioara" a unui Dumnezeu de care omenirea nu mai are nevoie pentru ca a ajuns ea sa fie un adevarat Dumnezeu, fapt dovedit de realitatea inconjuratoare prin miile sale de exemple, in care vedem ca omul din societatea dezvoltata a ajuns sa zboare chiar si in ceruri, unde ce sa vezi. nu a gasit nici urma de Dumnezeu sau a altui Mos Cocos cu puteri supranaturale!

NGheorghe · Answer

"logica superioara (a divinitatii)" este de fapt banalitatea intruchipata:
http://www.tpu.ro/go-to-answer/13747644/

"logica incomprehensibila a unui zeu absolut" te pune in avantaj si superioritate  asa ca nu vad ce nu iti comvine? ("superioritate" nu si față de semeni, aici chiar daca ai calitati si avantaje, orice act de dominare si control al lor se termina in pierdere si in defavoarea ta), oricum ar fi,  oricand se poate contraargumentata, si tot ce trebuie sa faci tu si altii este sa gasesti niste contraargumente daca esti in stare.  
Vezi si asta ( http://www.tpu.ro/go-to-answer/13748213/ ) si la urma stabilim cine abereaza.

Inferno · Answer

""logica superioara (a divinitatii)" este de fapt banalitatea intruchipata:"
Nu neaparat, de exemplu nu ai sa gasesti nici-o "banalitate intruchipata" care explica motivul pentru care Dumnezeu a plasat Pamantul intr-un "colt" amarat al Universului, asa cum nu ai sa gasesti un motiv pentru care Dumnezeu a creat un Univers atat de mare numai pentru noi (potrivit anumitor crestini).

NGheorghe · Answer

Dar tu de unde stii ca "Dumnezeu a plasat Pamantul intr-un "colt" amarat al Universului" care de fapt poate fi un amarat de Multivers?
Si iar, cu ce te ajuta sa gasasti motive ale "ordinii cosmice" cand de fapt sigur ai o intreaga planeta "numai pentru noi" si pe care, de mii de ani, domneste regula "datului in cap si sa furi tot", pardon! modern i-ar zice:„regula armelor de foc, cine le are nu fura ci ia". Oricum extraterestri, daca exista, din simplu fapt ca  au stiinta si tehnologia necesara de o crea o nava ca sa ajunga pana la noi, poti sa deduci ca au si capacitatea de a crea arme si sa distruga intreaga populatie, dupa o alta logica banala poti sa deduci ca nu acesta este scopul lor deoarece inca existam, salbatici si neprimitori cum suntem, cu gandul de a fura tehnologia lor si visand la saracirea si subjugarea semenilor nostri!, cam naspa rasa,  dar inca existam pe acest pamant superb.

Inferno · Answer

Bla, bla, bla. Vorba multa saracia omului.

Exista sau nu un motiv atat de banal pentru care Dumnezeu ar face asta?
Daca "da" tu ai dreptate, daca "nu" eu am dreptate.

NGheorghe · Answer

Dar are importanta ce motive divine exista cata vreme razbelurile nu se mai sfarsesc niciodata?
Iar noi ce facem aici? Stabilim cine dintre noi are dreptate? In timp ce eu iti cer sa spui ce nu are logica si unde-s aberatiile in cele doua raspunsuri diferite ale mele (13747644/13748213) iar tu vb de "locatia noastra in colțurile universului"?
Ca la nebuni!

NGheorghe · Answer

Apropo, ai uitat sa raspunzi la o intrebare: "Dar tu de unde stii ca "Dumnezeu a plasat Pamantul intr-un "colt" amarat al Universului" care de fapt poate fi un amarat de Multivers?"
ca eu nu pricep de unde esti tu atat de stiutor:

https://www.youtube.com/watch?v=rENyyRwxpHo
 stiutor?, pardon, aberezi (ș-âncă rău de tot). 
Te bucuri ca altii iti cred ideile? sau sti de mult ca nimeni nu te crede dar iti place sa traiesti cu impresia ca odata si odata vei intalni vreun credul sa puna botu... si asa continui cu "stiinta ta personala"?

Inferno · Answer

Eu nu stiu engleza, asa ca de ce nu imi traduci si mie ce spune acolo.

NGheorghe · Answer

Îți trebuie translator ca sa îți dai seama ca vorbești din burtă?
(decât să aștepți după mine mai bine învață engleza)

Inferno · Answer

Asa credeam si eu, nu ai priceput nimic din videoclip.

NGheorghe · Answer

Am observat ca tu incetul cu incetul crezi tot mai mult.
La inceput faceai pe prostu ca nu stii deloc engleza (ba nici nu te-ai obosit sa iei subtitrarea si sa o arunci in vreun translator ca google.translate.com) si cand te-ai trezit ca nu ai translatori-slugi ai inceput sa stii si ceea ce altii inteleg. 
Ce atoatestiutor esti tu! măi, măi. 
Te-ai uitat de dupa blocuri cand ti-ai dat seama ca 
 "Pamantu-i plasat intr-un "colt" amarat al Universului"? sau scopu cu "coltu" era doar schimbarea subiectului ce, evident, te lăsa mut.

Teardrop · Answer

Chiar n-ai nimic mai bun de făcut? La început te admiram că eşti bine informat. Acuma, îmi dau seama că de fapt, eşti obsedat. Eşti oglinda creştinilor  fanatici. Eşti exact ca ei. Ei sunt obsedaţi de zeul lor, îl adoră, îl ridică în slăvi, etc, tu eşti obsedat de a le demonstra că nu e aşa, că ei greşesc, că tu le eşti superior.

Mereu le vorbeşti de sus, mereu îi faci să se simtă inferiori ţie, deşi nici tu însuţi n-ai vreo dovadă că zeul nu există. Nimeni nu a demonstrat că este impsibil ca el să existe, aşa că degeaba susţii cu atâta ardoare ideea asta, fiindcă eşti la fel de penibil ca ei.

Buresbista123 · Answer

Https://www.youtube.com/watch?v=wRzPv1xKDI0 e o boala psihica, tratabila numai daca ai o minte deschisa

Diurpaneus · Answer

Conform ultimelor descoperiri in domeniul logici, afirmatia logica depinde de care parte a adevarului te aflii si cat de dispus esti sa intri in polemica :)