Acum vin. Stai asa Ca iar te fac Nu te-ai invatat ca eu nu mint?
Cele 2 orașe au fost date tribului lui Iuda la prima împărțeală, iar la a doua celor din tribul Dan. La prima împărțeală 7 din cele 12 triburi nu și-au primit moștenirea și de asta a existat o a doua imparteala. Tribului lui Dan a fost ultimul si de asta i-a ramas o mostenire mică, dar fiind numeros a primit și niste asezari ale lui Iuda cum ar fi cele 2 orașe de care vorbim. În Ioșua 19:9 aflăm că Iuda avea prea mult pamant si o parte din pamantul lui Iuda s-a impartit altor triburi. Deci legal vorbind era si a lui Iuda dupa prima impartire si a lui Dan dupa a doua.
Da versetul care afirmă că au fost două împărțiri. Ce amator
E ridicol sa aperi Biblia știind că e varza. Asta faceti voi
Plus ca te faci de ras, ca e la distanță de câteva capitole. Parca
Cele doua impartiri sunt cuprinse in capitolele pe care le-ai dat. E penibil sa le ceri de la mine cand chiar tu insuti le-ai dat. Citeste capitolele respective
Nu se contrazic. Ti-am explicat: Iuda a primit prea mult pamant, iar Dan a primit cateva orase din pamantul lui Iuda. Daca s-ar fi contrazis nu le-ar mai fi scris
Omule. sunt e acelasi oras in doua parti. Despre ce vorbim?
Si unde scrie ca Dan i-a luat pamantul lui Iuda, si invers?
Exemplu: Eu scriu o carte in care zic ca Maciuca de Valcea ii apartine lui Andrei, dar mai incolo scriu ca ii apartine lui Pavel. Ce e asta? Fara sa zic ca i s-a luat Maciuca lui Andrei de catre Pavel Amatorisme
Omule, scrie clar ca se ia orasul lui Iuda și i se da lui Dan. Negru pe alb. Ti-am dat exemplu Iosua 19:9
La versetul 19 ''Hafaraim, Şion, Anaharat,''. Iti bati joc de mine cu asta?
Nu ai zis ''Omule, scrie clar ca se ia orasul lui Iuda și i se da lui Dan. Negru pe alb. Ti-am dat exemplu Iosua 19:9''?
Nu e asa ca mine? https://biblia.resursecrestine.ro/iosua/19
Adica asta? ''Moştenirea fiilor lui Simeon a fost luată din partea de moştenire a fiilor lui Iuda, căci partea fiilor lui Iuda era prea mare pentru ei şi, de aceea*, fiii lui Simeon şi-au primit pe a lor în mijlocul moştenirii lor''?
Stiu, e vorba despre Simeon. dar daca Simeon a luat din mostenirea lui Iuda inseamna ca si Dan a luat, la fel ca Simeon, din mostenirea lui Iuda
Nu inseamna asta. Daca fratele meu primeste o masina, asta nu inseamna ca primesc si eu.
E o contradictie daca si Iuda si Simeon au primit acelasi pamant? Da sau nu?
Daca acolo nu e o contradictie atunci de ce e o contradictie acolo?