Cum a reusit maria sa nasca ea fiind fecioara? Cezariana nu se facea in timpurile alea. Nu inteleg de ce raportati, e deranjant?

Ghiorlan, ai teoria evolutiei, ai big bangul, bosonii, neutrinii, citate din Biblie pe care le poti suci cum vrei, urangutani si neandertalieni.
Insa nu dovezile te intereseaza pe tine, asa-i?
Te intereseaza sa murdaresti. Insa NU POTI. Poti sa iti murdaresti doar mintea ta si a celor care te acompaniaza.
NU POTI pentru ca este o alta lume, unde tu nu ai acces. Chiar daca ai sa postezi de o mie de ori pe zi intrebari de astea, NU POTI murdari cerul.

A fost Maria într-adevăr fecioară când l-a născut pe Isus?
În Luca 1:26–31 (BC) se relatează că îngerul Gabriel a venit la o „fecioară" numită Maria şi i-a adus această veste: „Iată, vei rămâne însărcinată şi vei naşte un Fiu, căruia Îi vei pune numele Isus". Atunci, conform versetului 34, „Maria a zis îngerului: «Cum se va face lucrul acesta, fiindcă eu nu ştiu de bărbat [când eu sunt încă fecioară, NTÎT; n-am relaţii intime cu vreun bărbat, NW]?»" În Matei 1:22–25 (BC) se mai spune: „Toate acestea s-au întâmplat ca să se împlinească ce spusese DOMNUL prin proorocul care zice: «Iată, fecioara va fi însărcinată, va naşte un fiu şi-I vor pune numele „Emanuel", care tradus înseamnă: „Dumnezeu este cu noi"». Şi Iosif, trezindu-se din somn, a făcut cum îi poruncise îngerul DOMNULUI; şi a luat la el pe soţia sa. Dar n-a cunoscut-o, până ce ea a născut pe Fiul ei. Şi el I-a pus numele Isus".
Este credibil lucrul acesta? Bineînţeles că pentru Creator, care a conceput organele de reproducere ale omului, nu era imposibil să determine fecundarea unui ovul în uterul Mariei prin mijloace supranaturale. Iehova a transferat în mod miraculos în uterul Mariei forţa vitală şi trăsăturile personalităţii Fiului său ceresc întâi-născut. Forţa activă a lui Dumnezeu, spiritul său sfânt, a ocrotit dezvoltarea copilului în uterul Mariei, astfel că acesta s-a putut naşte ca om perfect. — Luca 1:35; Ioan 17:5.
A rămas Maria veşnic fecioară?
Mat. 13:53–56, BC: „După ce a terminat Isus pildele acestea, a plecat de acolo. Şi venind în patria Sa, El a învăţat pe oameni în sinagoga lor, încât ei erau uimiţi şi ziceau: «De unde are El înţelepciunea şi minunile acestea? Oare nu este El fiul tâmplarului? Nu se numeşte mama lui Maria? Şi nu sunt fraţii [în greacă adelphói] Lui, Iacov, Iosif, Simon şi Iuda? Şi surorile [în greacă adelphái] Lui nu sunt toate printre noi?»" (Având în vedere aceste versete, era Isus singurul fiu al Mariei sau ea avea şi alţi fii şi fiice?)
O enciclopedie catolică afirmă că termenii greceşti adelphói şi adelphái folosiţi în Matei 13:55, 56 „aveau în lumea greacă din timpul evanghelistului semnificaţia de frate şi soră de sânge, şi aşa îi înţelegeau cititorii de limbă greacă. Spre sfârşitul secolului al IV-lea [cca 380], Helvidius a evidenţiat acest fapt într-o operă care s-a pierdut, arătând că Maria a avut şi alţi copii în afară de Isus, dând-o astfel ca exemplu pentru mamele cu familii numeroase. Sf. Ieronim, animat de credinţa tradiţională a Bisericii în virginitatea perpetuă a Mariei, a scris un tratat împotriva lui Helvidius [383 A.D.], în care a formulat o explicaţie care este şi acum de actualitate printre erudiţii catolici". — New Catholic Encyclopedia (1967, vol. IX, p. 337).
Mar. 3:31–35, BC: „Atunci au venit mama şi fraţii Lui şi, stând afară, au trimis să-L cheme. Mulţimea stătea în jurul Lui, când I-au spus: «Iată, mama Ta şi fraţii Tăi sunt afară şi Te caută». El le-a răspuns, zicând: «Cine este mama Mea şi fraţii Mei?» Apoi, aruncându-şi privirile peste cei care stăteau împrejurul Lui, a zis: «Iată mama Mea şi fraţii Mei: căci oricine va face voia lui Dumnezeu, acela Îmi este frate, soră şi mamă»". (Aici se face o distincţie clară între fraţii carnali ai lui Isus şi fraţii săi spirituali, discipolii săi. Nimeni nu susţine că prin cuvintele „mama Ta" nu s-a făcut referire la Maria, ci la altcineva. Atunci ar fi raţional să credem că prin cuvintele „fraţii Tăi" nu s-a făcut referire la fraţii săi carnali, ci, probabil, la nişte veri? Când se face referire la alte rude, nu la fraţi, este folosit alt cuvânt grecesc [syggenón], de exemplu în Luca 21:16.)

Extraterestrii

În tradiţia evreilor, termenul de "frate" era folosit în virtutea polisemiei şi cu sensul de văr sau rudă apropiată.

Sensul acesta general, de "înrudire", se foloseşte şi astăzi cu referire la o relaţie de rudenie, de apartenenţă la aceeaşi naţionalitate, grup, etc. În cadrul vieţii monahale, de mănăstire, termenii "frate" şi "soră" sunt folosiţi pentru numirea tuturor acelor vieţuitori din mănăstire, fără ca aceştia să fie cumva măcar rude!

Apostolii, spre exemplu, nu se referă la „fraţi" ca relaţie de rudenie, la fraţi după aceeaşi mamă! Frecvenţa folosirii în afara sensului de „bază" (de a avea aceiaşi părinţi) arată tocmai OBIŞNUINŢA apostolilor şi a evreilor de a folosi termenul „frate" doar cu scopul sublinierii apropierii sufleteşti:

-II Tesaloniceni 3, 6:,,Fraţilor, va poruncim în numele Domnului nostru Iisus Hristos, să vă feriţi de orice frate care umblă fără de rânduială şi nu după predania pe care aţi primit-o de la noi."

-I Corinteni 11, 2:,,Fraţilor vă laud că în toate va aduceţi aminte de mine şi ţineţi PREDANIILE (se referă la învăţături ce nu fac parte din Noul Testament) aşa cum vi le-am dat".

,,Adevărat zic vouă, întrucât aţi făcut unuia dintr-aceşti fraţi ai Mei, prea mici, Mie Mi-aţi făcut." - (Matei 25, 40)

"Fiecăruia din ei li s-a dat o haină albă şi li s-a spus să se mai odihnească puţină vreme, până când se va împlini numărul tovarăşilor lor de slujbă şi fraţilor lor care aveau să fie omorâţi ca şi ei" Apocalipsă 6, 9-11, etc...

Din contextul Noului Testament se deduce CLAR şi LOGIC faptul că mama acelor „fraţi"(veri) este alta decât Feioara Maria!

O singură dată S-a Întrupat Fiul lui Dumnezeu în lume, şi atunci se cuvenea ca atât naşterea Sa cât şi maica din care S-a născut cu trup, să aibă o "exclusivitate", prin natura deosebită a evenimentului, eveniment ce nu a fost însoţit sau "umbrit" vreo slăbiciune a firii umane.

Evreii foloseau termenul "frate" intr-un sens foarte general insemnand fie "var" fie chiar o persoana ce nu era ruda directa ci doar "semen", "apropiat"…:

- Fapte 1, 15 "Şi în zilele acelea, sculându-se Petru în mijlocul fraţilor (iar numărul lor era ca la o sută douăzeci), a zis"

- "Ei (mulţimea) auzind acestea (după "pledoaria" apostolilor sub influenţa Duhului primit), au fost pătrunşi la inimă şi au zis către Petru si ceilalti apostoli: Bărbaţi FRATI, ce să facem?" Fapte 2, 37

Se făcea cezariană.

Nu se facea cezariana in timpurile alea? @.@
Are you sure?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1034600/?page=1

Nasterea n-are absolut nici o treaba cu virginitatea. Himenul poate fi elastic, in plus exista fertilizarea in vitro si inseminarea artificiala. Presupunand ca ar exista vreo femeie nebuna in zilele noastre care ar fi impotriva sexului dar si-ar dori un copil si-ar face inseminarea asta, himenul are toate sansele sa ramana intact pana la nastere cand normal ca se va rupe.

Cum a reusit Maria? cu un himen elastic, facand sex anal si oral ca doar sot avea.

Apropo vad ca sunt o sumedenie de fete disperate ca ar putea ramane insarcinate fiindca partenerul le-a ejaculat prin preajma vaginului fara penetrare si nu cumva sa li se fi scurs sperma inauntru. Si DA in rare cazuri e posibil. Si-atunci? Hai sa avem ceva imaginatie.

Şi care e problema după tine?
La unele persoane himenul e mai elastic şi rămâne intact chiar şi după actul sexual dar aceasta nu înseamnă că nu poate naşte în mod natural.

Stai linistit gorlane ca au mai nascut si alte femei, virgine fiind la momentul nasterii! Se poate!

A reusit

Din punct de vedere medical, nu exista nicio explicatie. Dar cum stim ca Dumnezeu este omnipotent, omniprezent... admiti decat ca asa a fost. Nu poti demonstra fiindca pur si simplu n-ai cum. Nu stie nimeni ce s-a intamplat in corpul Mariei acum 2014 ani. Cu atat mai putin oamenii la vremea aceea. Daca cea mai tare chestie intelectuala pe care o putem folosi e ratiunea, si daca s-au realizat lucruri cu ajutorul a ceva mai complex decat ratiunea, inseamna ca ratiunea e depasita de o forta net superioara pe care nu o putem intelege pur si simplu. Chestia asta apartine divinitatii. Poti ori sa o respecti, ori sa o negi.


Ca exemplu:
Cainele nu rationeaza si nu pricepe ce se intampla atunci cand se trezeste castrat. Nici nu stie cum a adormit si a ramas fara ****. "Gandirea" lui nu pricepe ce a fost si nu pricepe nici cum a fost. Imagineza-ti o lume in care fiecare fiinta ar putea vorbi ca omul, gandi si tot asa..in cazul in care Dumnezeu nu ar exista, si fiinta suprema ar fi Omul.(luat prin absurd bineinteles) n-ar fi nici macar ordine. Am fi murit toti rapid. Nu cred ca vrei sa vezi muste discutand politica cu gaini.


Asa si aici, a intervenit divinitatea. Dar precis, acum 2014 ani nu stie nimeni ce s-a intamplat. Exista doar pareri si argumente pro si contra pe doar le intarati una contra celeilalte, fara ca de fapt, sa faci nimic.
Eu asa vad lucrurile...
Sau, dude, fura o masina a timpului, si vreo cativa doctori si lasa-i sa-si faca treaba .
N-are nimeni de unde sa stie chiar ce a fost. Mai ales daca intrebi asta dupa 2000 de ani x))