Evolutia nu este clara in toate aspectele ei. Din cate am citit eu, dovada de baza care le lipseste evolutionistilor este existenta unor forme de viata de tranzitie intre specii. Este posibil ca acestei teorii sa i se aduca continue modificari, sau chiar sa cada.
Ca sa jucam fair play, religia aduce si ea teorii si are extrem de multi adepti. Cum ar putea toata aceasta majoritate sa se bazeze pe nimicuri sau minciuni? Printr-un sistem de manipulare foarte bine pus la punct. Sa nu uitam de inchizitie, de cruciade, de Galileo Galilei s.a. Coranul le vorbeste musulmanilor despre Jihad, razboiul sfant prin care ei vor stapanii lumea si religia lor va domina; poftim cultura.
Putem abera ore si zile pe aceste subiecte, si ca sa-ti raspund la intrebare, eu prefer evolutia, si nu din simplul motiv pentru ca sunt atee sau ca teoria ar fi 100% adevarata, ci pentru faptul ca e mult mai pacifista si nu discrimineaza.
Esti in eroare, credinta nu cauta dovezi, are dovezi si nu este o teorie.
Stiinta este doar forma prin care explicam evenimentele din natura.
Explica-mi o chestie! Rubrica este destinata oamenilor religiosi! Daca tot esti nereligios, si te pretinzi onest, de ce nu te limitezi la rubrica stiinta, tehnologie, filosofie etc?! Cati adepti ti-ai adunat de cand postezi aici, macar ai randament, se merita?
Nu am spus asta, In opinia mea doar ai gresit rubrica (si ramane o opinie)
Si hai sa fim sinceri, sunt vietati mai complexe decat bacteria respectiva care sfideaza evolutia, concluzia logica ar fi sa spun "creiationism 100%" Ori prefer sa las cale libera ca fiecare sa gandeasca pentru el! Nu extrag o concluzie absoluta de la un caz particular, care in timp ar putea fi explicat si altfel! Mi se pare ridicol (de asemenea o parere personala)
Sa spunem ca au fost create, doar pentru ca nu poti intelege fenomenul prin care au aparut.
Acum 100 de ani am fi putut spune si de curcubeu ca este de origine divina. Cum de stiu culorile sa se ordoneze intr-o anumita oridine si cum de este perfect rotunda bolta li? Puteam sa-l includem pe DUmnezeu si acolo, acum nu mai putem pentru ca am gasit explicatia.
Amuzant e ca s-a gasit explicatia si in cazul fiintelor biologice.
Si intrebarea are legatura cu religia, pentru ca prezinta una dintre teoriile crestine si anume creationsimul.
Paradoxul secololui 21:
Cine a creat Vs Cum s-a creat.
Pa cand stiinta explica cum sa-u format lucrurile,
Biblia prezinta Autorul...
De ce coranul n-ar putea sa prezinte autorul?
Tu de ce crezi?
Eu cred ca nicio carte sfanta nu detine adevarul. Sunt ateu si incerc sa tratez religile in mod egal.
De ce coranul nu ar putea sa prezinte adevarul?
Religia nu are nimic de a face cu Credinta...
Religia presupune ritualuri.
Ateismul are ritualuri?
Alta intrebare:
Ce inseamna sfant?
Coranul?
Pot sa iti dau un verset... care ar da peste cap toate aceste lucrui.
Dar nu e asta treaba mea, sau datoria mea de credincios...
Crestinismul nu are nicio legatura cu credinta. Indiferent de ce religie ai tu poti sa fii o persoana credincioasa.
Ateismul nu are ritualuri. Inseamna doar negarea existentei unui zeu din cauza lipsei dovezilor concrete. Ateismul nu inseamna credinta in evolutie.
Oamenii determina ce este sfant. Musulmanii considera ca coranul este sfant, iar crestinii considera ca biblia este sfanta. Omul atribuie cuvantul "sfant" unui obiect cand il considera mistic, fantastic si adevarat in acelasi timp.
Te rog nu imi spune ca acest verset este din Biblie.
"Iti pot da un verset din Coran care ar da peste cap toata ideologia crestina. "
Nimi c nu e sfant decat Dumnezeu, atat.
Sau cand se zice: Fiti sfinti, caci si eu sunt, asta nu inseamna ca si suntem, ci doar o simpla incercare de a fi.
Uite...
Versetul care ar fi o regula pentru crestini:
2 Timotei 16, 7. am sa te rog sa il citesti.
Acasa inainte de culcare, poate asa te v-a bantuii toate zilele vietii tale, poate asa vei fi si tu mantuit... sau nu vrei ceva gratis?
Treaba ta...
"Paradoxul secololui 21:
Cine a creat Vs Cum s-a creat.
Pa cand stiinta explica cum sa-u format lucrurile,
Biblia prezinta Autorul..."
Prefer sa nu ma avant in asemenea discutii contradictorii intre credinciosi si atei, caci oricum nu se va ajunge la o intelegere.Insa vreau doar sa-mi exprim aprecierea pentru frumusetea literara a raspunsului tau, iar greseala "sa-u" in loc de "s-au" o pun doar pe seama neatentiei intentionate.Cu prietenie, un utilizator in trecere.
Scuteste-ma cu dovezile rale si teorii.Religia se bazeaza pe credinta si credinta inseamna a crede in ceva fata dovezi.In loc sa incerci sa ne comvigi pe noi crestinii ca Dumnezeu nu exista de ce nu te duci si tu la o bere si un mic cu prietenii sa te bucuri de viata....si mai las-o balta cu TPU ca se vede ca nu e pentru tine. Dumnezeu sa te binecuvanteze!
"Scuteste-ma cu dovezile rale si teorii"
Esti retardat?
Ti-am spus eu tie ceva, ncici nu te cunosc?
Am spusceva neadevarat?
Nu meriti un raspuns dar pui intrebari asa de parca ai fi cel mai mare om de stiinta din lume.Te crezi Dumnezeu dar nu esti!
Cati ani ai?
13 ani trebuie sa fac 14. tu cat ai?
Am inteles.
CracanelTrasPrintrunInel întreabă: