Cum credeti voi ca a luat fiinta acest sistem in care suntem noi? Teoria evolutionista sau cea creationista care este mai reala dupa voi?
Ordonare:
Cronologică
Am fost creati de Dumnezeu, dupa chipul si asemanarea Sa.Am studiat si alte teorii stiintifice, dar cu cat am studiat mai mult, cu atat mai mult am ajuns la concluzia suntem creati de Dumnezeu.
Răspunde
Si eu cu cat citesc mai mult despre dumnezeu si alti zei imi dau seama ca totul este o prostie, o mare pacaleala, o forma de manipulare care va injoseste.
De ce sa ne injoseasca? Faptul ca suntem oameni morali cu principii, care traim frumos fara de pacat? Cei care traiesc in desfrau si betii se injosesc singuri!
Da,ai dreptate, aceii alcolici se injosesc si ei singuri dar nu trebuie sa crezi in dumnezeu ca sa fii un om cu capul pe umeri. Daca cineva considera ca poate fi normal numai daca dumnezeu exista este un tampit.
Cam putini oameni normali si morali. Sincer, am interactionat cu multi oameni prin natura serviciului meu.
Stiu ca sunt putin oameni normali si morali dar am speranta ca lucrurile se vor schimba.
Dumnezeu este demonstrat de Cuvantul lui, eu stiu ca Big-Bangul nu a fost demonstrat.
Apar zilnic noi boli, asta inseamna ca virusii sunt intr-o continua evolutie.
Da corect, dar eu am intrebat cum s-a creat acel Big-Bang? daca a fost el demonstrat.
Mai in stiinta tot ce nu este demonstrat prin experiment este bagat la categoria aberatie, deci big-bangul a fost demonstrat?
Dupa cum a spus si "'viataeoincercarecontinua'' a fost detectata radiatia cosmica de fond, ea iti arata cum arata universul la inceput.
Nu e aceeasi chestie dar toti spun ca din Big-bang s-a creat universul, teoria evolutionista este altceva dar cei ce cred in ea cred si in big-bang.
Nimic,nici universul nu va fi mereu, pentru ca este delimitat de timp, in dimensiunea lui Dumnezeu timpul nu exista, de moment ce timpul nu exista totul este de o vesnicie si va fi pentru vesnicie.
Da,pot aceasta dimensiune de care vorbesc eu te poti documenta pe net ca exista.
Ma abtin sa comentez intrebarea, e clara treaba, dar vreau sa mentionez ca ma amuz extraordinar de tare cand un creationist spune ca teoria evolutionismului nu are dovezi...
Timpul nu este sigur ca ar exista nici in dimensiunea noastra.
Daca esti ateu si te raporteaza un crestin, indiferent de limbaj, te supsenda, deci ai grija.
Un crestin pune o intrebare, un ateu raspunde, rezulta un chat.
Exista si invers, una teu pune o intrebare, un crestin raspunde, rezulta un chat.
Fiecare prezinta o dovada care nu e perceputa ca o dovada de celalalt.
Crestini au dovada o carte scrisa de oameni (subliniez scria de oameni). Ateii au dovada ceva ce e zis alti oameni pe care nici macar nu ii cunosc.
Sa stiiti ca (virgula) chiar o sa ajungeti la o idee comuna cu aceeste dovezi.
De ce puneti frate intrebari ca sa va contrazice-ti?
Tu ai cerut parerea in legatura cu existenta vieti si a materiei, deic ai cerut parerea altei persoane.
Ti-a raspuns un crestin ai fost multumit (cred, nu ai dat un com la ce a zis EmaS), ti-a raspuns un ateu (nu ti-a convenit si ati inceput sa "dezbate-ti", defat sa bate-ti pasul pe loc cu subiectula asta), tu ai fost de acord cu crestinul/a. De ce ai pus intrebaea daca oricum nu ai fi fost deschis la alte subiecte?
Eu sunt neutru din punct de vederw religios (si cred si nu) si sincer nu inteleg de ce va bate-ti cap in cap, orium nu o sa ajungeti la o intelegere sau la o idee comuna.
Nu aveti dovezi vizibile pentru partea opus niciunul.
P.S. Nu te cupara ca m-am bagat si eu asa, fara invitatie, dar nu v ainteleg.
''Nu se demonstreaza ca poti crea ceva din nimic!''
Mai ignorantu-le, teoria evolutionista sau cea big - bang nu sustine ca totul a fost creat din nimic. Dar la ce asteptari ai si la cate stii tu despre evolutionism, care nu tine doar deteoria Big- bang, ci, are ramuri si in alte stiinte nu ma astept sa intelegi prea multe. Evolutionismul este probat si de grupurile de aborigeni care inca mai exista si astazi, de credintele, istoria si ritualurile pastrate din vechime de negrii africani sau de unele civilizatii asiatice.
Oricum, n-are rost sa-mi irosesc timpul cu cineva care se afla intr-o totala eroare cu privire la teoria evolutionista si asta din simplul motiv ca esti incapabil sa intelegi, iar ceea ce ai afirmat tu demonstreaza acest lucru. Nu ai nici cele mai mici cunostinte despre teoria evolutionista, iar pentru tine Darwin o fi un joc pe calculator.
''Dumnezeu este demonstrat de Cuvantul lui''
Pai nu merge asa mai, ideea era sa demonstrezi ca ceea ce zice ''cuvantul lui dumnezeu'' este adevarat. Iar dumnezeu, nu poate fi demonstrat prin niste afirmatii, ca ele nu au valoare de adevar decat daca sunt demonstrate, iar demonstratia implica argumente, iar afirmatii nedemonstrate ale lui dumnezeu, asa-zisul ''cuvant a lui dumnezeu'' nu reprezinta un argument.
Sau, cand ne raportam la un anumit eveniment, nu trebuie sa vina crestinul cu citatul din biblie si sa ne spuna ca acela este argumentul, ideea este alta, crestinul sa demonstreze ca ceea ce este scris in biblie e adevarat.
''Mai in stiinta tot ce nu este demonstrat prin experiment este bagat la categoria aberatie''
Corect, si se aplica si in cazul lui dumnezeu, afirmatia conform careia dumnezeu exista fara a se atasa si dovada devine o aberatie. Sau conform logicii se numeste propozitie nedeterminata.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
