Cum de a reusit numai Noe sa faca o arca? Ai "dracu" regi nu isi puteau pune sclavii la munca ca sa faca si ei o arca? Si cu ce cantitate de apa ploua? Si de unde a venit apa aia, ca nu exista atat apa pe Pamant.

Cu putina imaginatie.

Avea si unelte performante Si al ''dracu'' lemn nu a putrezit la apa timp de 50 de ani, asa cum zici tu

Dupa ce a facut arca a mai avut de bagat animale. Nu iese cum spui tu. Lasa vrajeala.

Dumnezeu s-a ingrijit sa nu putrezeasca.

Omule citeste Biblia, lasa interpretarea.Ce funny suna asta.Un ateu sa iti zica sa citesti Biblia

Unde scrie?

Crezi ce vrei tu.

Tu citesti Biblia ca sa-ti faci rau.

Sa nu ramai slab maica.

Sunteti eretici.Biblia e o culegere facuta dupa carti pagane.Precum religia din Mesopotamia, dupa religia egipteana, dupa religia babiloniana, etc.Inclusiv pastele

Cinea zis ca se sinucide?

Mai gandeste-te ce faci.

Zic ce faci tu de fapt. In spatele a ceea ce faci e moartea.

Asta e nebunie.

Avea brațe si cap.S-a pus pe construit si a reusit.Ce detalii vrei sa stim noi, cand s-a intamplat acum mii de ani?

Asta nu te scutește. Simpla recunoaștere: "am gresit" este egala cu 0. Sau are valoare atunci când de fapt recunoști că munții erau mai mici, si uscatul mai întins ceea ce a facilitat ca la potopul biblic munții sa fie acoperiți de ape, asa cum spune Biblia.

Omule.Potopul putea fi acelasi.Nu conteaza unde cade acea ploaie.

Da bravo m'.
Dacă tu ai un obiect de 2m, înălțime într-un recipient care poate fi umplut, ai nevoie de aceiași cantitate de apă sa il acoperi ca atunci cand ai un obiect de 5m, în același recipient. Geometrie umblatoare. Imi place cum gândești.

M-am referit la cantitate?

Da. Ai întrebat de unde apa aia. ca nu exista. că nu se poate.
Eu, cu ajutorul cercetătorilor de la national Geographic, ți-am demonstrat că se poate ca apa de la potop sa fi acoperit munții. Ca nu e imposibil.

Omule.Nu e vorba de acoperire, e vorba de cantitatea de apa de la suprafata Pamantului.In cazul asta.Mai exact. Nu exista atata apa pe suprafata Pamantului.Presupun ca stii cum se formeaza norii, nu? Daca exista atata apa si inainte de potop, era la fel de mare ca la potop.Nu imi spune ca tu crezi ca intr-o parte era apa mai mare si intr-o parte apa mai mica. Asta la potop.

Bă băiatule. Tu chiar esti cu capul. rau de tot. Asa de repede uiți ce ai afirmat? Nu tu ziceai că de u de apa sa acoperi munti de 8848m? Si ti am arătat că munții erau mai mici, uscatul mai întins, ceea ce a facilitat ca la potopul biblic munții sa fie acoperiți de ape, necesitând o cantitate mai mica de ape, decât dacă munții aveau aproape 9. 000m. Astfel nu mai are sens întrebarea de unde atâta apă. Nu era chiar asa multă. în plus trebuie să ții cont si de legea lui Arhimede. Ca sa iti mai dau odată cu stiinta în cap. Ca tu habar n-ai sa o folosești. Stii doar sa negi. Sa contești. Hai scutește, ma ca nu mai am timp de pierdut cu tine. Mi-am dat seama ce poti: fie contești fără să pui ceva în loc, fie când ți se aduc argumente științifice intri in rolul de prost si apelezi la tertipuri ieftine: fie schimbi întrebarea, fie zici ca nu ai intrebat asta. fie pui alte cuvinte în gura celui care iti dovedește că greșești astfel că tot punctul tau de vedere sa fie deasupra. Punct de vedere care nu zice nimic de altfel. doar neagă. Respinge ceva ce ar putea fi adevărat. Asta e punctul tau de vedere. O negație. Atât poti.

Ia, ca acum vazui.Era intrebarea lui meme, nu a mea.Si eu te-am intrebat cine e seful iadului Si tu ai zis ca e Satana.

Baiatule, am mai adaugat ''Cum de a existat atata apa pe Pamant''.

''Cum de a reusit numai Noe sa faca o arca? Ai ''dracu'' regi nu isi puteau pune sclavii la munca ca sa faca si ei o arca? Si cu ce cantitate de apa ploua? Si de unde a venit apa aia, ca nu exista atat apa pe Pamant''. Asta am zis.