Iti raspund la intrebare daca-mi raspunzi si tu la o intrebare: " Cum explica STIINTA minunea icoanei care a plans de la manastirea Nicula si cum a vindecat un om olog?"
E ca si cum ai intreba cum explica crestinismul existenta tuturor vietuitoarelor.
nu are nici cea mai mica legatura cu religia, si iepurele se hraneste cu morcovi, nu stiu ce parere are crestinismul despre asta dar cred ca nu-i un pacat.
"E ca si cum ai intreba cum explica crestinismul existenta tuturor vietuitoarelor."
Total eronat.
"nu are nici cea mai mica legatura cu religia"
Din moment ce contrazice teoria creatiei, ARE LEGATURA CU RELIGIA:
"si iepurele se hraneste cu morcovi, "
Din cate stiu eu morcovii nu sunt sintetici.
Cum sau? Ignoranta ta ma socheaza.
" fel si bacteria ta poate in trecut consuma atceva "
Ce poate? De ce aberezi cand se stie exact ce consuma si faptul ca a suferit o mutatie. Au fost tinute bacterii intr-un mediu cu nailon si au suferit aceiasi mutatie. Nailonul era toxic pentru bacterii, deci cum iti explici ca acum e comestibil decat printr-o evolutie. Este evident ca aceasta bacterie a evoluat si a ajuns aici.
"Sau poate oamenii au creat-o ca sa scape de Nailon."
Nici-un sau, a fost descoperita in China si nu este o inventie a umanitatii.
Nu oamenii le-au obligat, bacteria a fost descoperita i nChina in mod intamplator, apoi s-au facut experimente cu alte bacterii tinute intr-un mediu cu nailon.
Si e imposibil sa le oblige oamenii sa manance nailon, pentru ca nailonul este toxic pentru bacterii, deci ar fi murit insantaneu.
Oamenii cand au fost creati nu mancau ce mananca azi si nici nu aratau fizic asa cum aratau pe atunci, sunt mici diferente care se datoreaza schimbarilor de orice fel din atmosfera, sol, etc.
Bacteria asta presupun ca nu a aparut o data cu descoperirea nailonului, este ilogic, a existat clar dinainte numai ca supravietuia cu alt gen de hrana.
Se pare ca nu este toxic pana la urma, daca oamenii de stiinta nu stiau ca aceste bacterii pot consuma nailon asta este o alta problema.
Si tu cand ai descoperit ca ciocolata este buna ai continuat sa mananci desi poate aveai multe alte posibilitati pentru a te hranii.
"Se pare ca nu este toxic pana la urma, daca oamenii de stiinta nu stiau ca aceste bacterii pot consuma nailon asta este o alta problema"
De ce nu este toxic? Nailonul era toxic pentru TOATE bacteriile. Deci de unde a aparut aceasta bacterie care este imuna la efectele lui.
"Si tu cand ai descoperit ca ciocolata este buna ai continuat sa mananci desi poate aveai multe alte posibilitati pentru a te hranii."
Nu intelegi chiar nimic. Ciocolata nu e toxica pentru mine, deci nu putem vorbi de o evolutie si in plus eu nu mananc numai ciocolata. Aceasta bacterie consuma NUMAI nailon, pana la inventarea nailonului ce a mancat?
Se pare totusi ca nu e asa din moment ce o bacterie consuma nailon
Pana la inventarea nailonului a mancat cacao, zahar si celelelte ingredinte care se folosesc la confectionarea nailonului.
De un lucru sunt sigur de el ca bacteria a existat si inainte de aparitia nailonului.
Pai ce treaba are religia mea cu inventiile? Vai inferno m-am saturat de tine si de intreebarile tale prostesti? Tu gandesti inainte sa le pui? De ce nu pui intrebari la Casa si Gradina?
Ce inventii? Eu vorbesc de o bacterie ce s-a dezvoltat pe cale naturala.
A nu e o baterie de reactor sau din astea?:I
E o bacterie biologica ca orice alta bacterie care se hraneste cu nailon.
Cu nailon? Sa chem un exorcist de bacterii?
Sa inteleg ca (,) crestinismul nu are un raspuns la asta si este coplesit de situatie?
Si tu esti coplesit de toate dovezile ca Dumnezeu exista.Si cand vei muri si vei fi in fata lui Dumnezeu vei zice:te rog Doamne nu ma duce in iad ca in fond in fond am crezut mereu in tine!
Mai bine pocaiestete cat mai ai timp si nu mai judeca si discuta cuvintul Domnului. Apropo cati ani ai? Eu 13.
Ma scutesti de aberatii?
Eu te-am intrebat ce spune crestinismul din moment ce asta ii da toate teoriile peste cap.
Scutestema tu cu aberatiile tale.Du-te pe youtube si scrie Dovezile sustin Creatia - OMUL NU ESTE O MAIMUTA - Totul a fost creat de Dumnezeu - Isus Hristos. Uita-te la film si mananca o savarina ca te-ar indulci un pic!
Sunt total de acord cu tine.
Aberatiile fiind?
Esti irelevant, eu am pus o intrebare nu am afirmat nimic ca sa le consideri aberatii.
Pai pai....mai bine mananca o savarina maica si mai odihnesteti degetutele ca ai scris cam multe prostii!
Prostiile fiind?
Incapatanarea ta de a dovedi inexistenta lui Dumnezeu.Cauta mult si bine ca nu o sa gasesti nimic.De fapt mari oameni de stiinta au dovedit ca pamantul nu are decat cateva mii de ani.Deci dragule renunta si PAPA SAVARINAAAA!
"Incapatanarea"
Care incapatanare?
"de a dovedi "
Sa dovedesc ce? Eu am pus o intrebare. O intrebare nu poate sa dovedeasca ceva.
Acum iti voi raspunde la intrebareumnezeu a creat acea bacterie. Punct.
Si cum de nu a murit de foame, din moment ce nailonul a fost inventat pe 28 februarie 1935 de către Wallace Carothers, a supravietuit fara sa manance nimic?
De ce? Dumnezeu nu are voi sa creeze specii noi si acum? Poate sa creeze ce vrea cand vrea. Poate s-a inspirat de la nailon.Compriende?
Sau poate oamenii au creat-o ca sa scape de Nailon.
E doar o bacterie ce naiba.ce conteaza daca se hraneste cu NAILON sau cu senvishuri..nu conteaza.CE LEGATURA ARE ASTA CU VRUNA DIN RELIGII?
eu sunt religios dar asta nu ma impiedica sa cred in bacterii mancatoare nailon) (app suna dubios rau), big bang sau ce mai intrebi tu.
Am si eu o intrebare pentru tine.tu in ce crezi? in iisus? in marele arhitect? in buda? in tine?
O sustin pe fatafaracontpetpu 100%. Tu cum iti explici ca esti asa de stresat ca nu poti accepta ca te-a facut Dumnezeu?
Esti sigur ca acea bacterie nu se hraneste cu creierul tau?! Asta ar explica foarte multe...