Primele celule moarte in organismul uman apar la 2-3 saptamani dupa nastere si sunt prezente tot timpul vietii. Sistemul imunitar se ocupa de "curatenia" din corp.
De BOALA canceroasa vorbim atunci cand celulele moarte din organism nu sunt curatite (consumate) de catre anticorpii (leucocite) din organism.
Daca celulele moarte se aduna gramada, atunci se vorbeste de tumoare canceroasa, iar daca sunt imprastiate, atunci vorbim de metastaza.
Cancerul este provocat de dereglarea sistemului imunitar (de regula din cauza substantelor toxice sau alte influente), in urma careia sistemul imunitar nu mai poate face fata obligatiunii de mentinere a "curateniei" in organism.
"Nu are legatura cu stilul de viata"
Bahahhaa, amice, citeste niste reviste medicale sau ceva, ca o dai in absurditati grosolane. Deci sa inteleg ca toti oamenii de stiinta care spun ca fumatul creste semnificativ riscul de cancer sunt doar niste idioti, nu?
In al doilea rand nu suntem pe pamant sa dam petreceri si sa ne distram. O sa-ti zic si tie ce le zic la toti ignorantii care intreaba "daca Dumnezeu exista de ce fac buba si ma doale? "
Citeste literalmente primele pagini din Biblie. Odata cu neascultarea primilor oameni intregul Cosmos a cazut si s-a pervertit aparand boala si tot ce rau. Asta e, nu fi o fetita speriata si infrunta viata ca un barbat.
Si in al treilea rand, Dumnezeu nu trebuie sa-ti dea tie nicio explicatie. TU trebuie sa-i dai Lui explicatie pentru pacatele pe care le faci impotriva Lui, impotriva ta, impotriva semenilor tai si impotriva creatiei Sale.
Vorbim despre cancer la copii si animale aici.
Animalele nu fumeaza. De ce fac cancer?
Daca nu se pot explica unele lucruri, inseamna ca nu exista. Sa crezi orbeste in ceva este un act imbecil.
Nu am zis ca toate cazurile de cancer apar de la fumat, dar cancerul in sine este extrem de influentat de stilul de viata si factorii de mediu. Daca vrei sa stii de ce animalele fac cancer citeste un articol sau o carte pe tema asta scrisa de un medic.
Bine. Ce copil de 2 ani ai vazut sa fumeze? Si sa fie sedentar?
"Daca nu se pot explica unele lucruri, inseamna ca nu exista."
Felicitari, asta e probabil cea mai retarda fraza auzita de mine astazi. Extrem de multe lucruri nu se pot explica. De exemplu nici pana astazi oamenii de stiinta nu au aflat de ce visam. Se speculeaza dar nu se stie. Asta inseamna ca visele nu exista?
Retardat trebuie sa fii sa crezi intr-un zeu a caror gesturi nici nu poti sa tii le explici. Ba da. Stim de ce visam. Citeste.
Ti-am zis de un milion de ori. Nu e doar fumat si sedentarism. Sunt extrem de multe motive si complicatii cand vine vorba de cancer, incluzand factorii de mediu. Cand vine vorba de cancer pot exista chiar si predispozitii genetice
Atunci? De ce ai venit si ai zis de fumat? Cand eu vorbeam de copilasi cu cancer?
Nu, nu stim de ce visam. Si asta a fost doar un exemplu. Chiar crezi ca noi, oamenii, le stim pe toate? Sunt un miliard de chestii pe care nu le stim.
Si nu, pentru faptul ca tu nu intelegi sau nu vrei sa intelegi de ce Dumnezeu face ce face nu inseamna ca nu exista ci inseamna ca esti ignorant si inapt si nu vrei sa intelegi. Ti-am explicat de ce exista cancer. De ce spui ca nu pot sa mi le explic? Tocmai ti-am explicat. Esti analfabet functional si nu pricepi?
Stim de ce visam. Esti tu necitit. Nu, nu vreau sa accept ca un zeu ''atotputernic si bun'' permite copiilor sa aiba cancer, sa fie violati si asa mai departe.
Cum poti dormi noaptea cand te gandesti ca atatia copii sunt violati in lumea asta si zeul tau nu misca un deget? Esti psihopat?
Pe-o parte dorm.
Esti destul de ipocrit amice. Normal ca lucrurile oribile ce se intampla atator copii nevinovati trebuie oprite pe cat posibil. Te implici intr-o actiune de genul? Sau comentezi aiurea pe net ca un ipocrit ce esti.
"Vai de mine saracii copilasi au cancer". Ok, tu ce ai facut sa-i ajuti? Ai donat ceva? Te-ai implicat cumva ipocrit ce esti?
Ca un psihopat.
Da. Donez. Nu ma rog la un zeu imaginar care ar putea opri oricand asta de atotputernic ce e sa nu mai fie indiferent.
Daca ar fi ca Dumnezeu sa opreasca absolut tot raul din lumea asta n-ai mai putea sa minti, sa te uiti la pornografie sau sa-ti desfasori viata in cele mai degenerate patimi. Si nu cred ca vrei asta. De asta spun ca esti ipocrit. Nu vrei ca tot raul din lumea asta sa dispara ci vrei ca anumite rele arbitrare sa dispara. Relele pe care le fac altii sa dispara dar relele tale nu.
Asta face ateismul din mintea ta. Un amalgam de ipocrizie si contradictie.
Nu mint. Nu consum pornografie. Mi se pare daunatoare psihicului. Nu fac nimic iesit din comun. De asta il accepti pe Dumnezeu indiferent? N-ai putea trai fara pornografie?
Ce rele fac eu? Daca poti fa-mi o lista. Pentru ca sunt un om linistit, lipsit de vicii. Cunosc mai multi fumatori, drogati credinciosi decat atei.
Dumnezeu nu este indiferent. Ne iubeste si ne-a dat liber arbitru sa facem ce vrem. Si nu te da sfant ca nu esti. Orice om care spune "nu mint" e mincinos. Chiar vrei sa te cred? Ca nu minti niciodata? Pe mine nu ma pacalesti, te pacalesti doar pe tine. Nu sunt eu Dumnezeu sa te judec acum pentru pacatele si patimile tale, dar te asigur ca pacatuiesti. Orice om pacatuieste. Nu te crede mai special ca altii ca esti penibil. Te faci doar de ras.
Si tu faci rele in fata lui Dumnezeu ca toti ceilalti oameni. Daca vrei sa stii ce rele faci citeste un indreptar de spovedanie si raspunde-ti tie cu sinceritate la intrebarile de acolo si o sa aflii. Ti-am zis, daca Dumnezeu ar fi sa opreasca tot raul de pe planeta ar trebui sa te opreasca si pe tine cu toate patimile tale. Si atunci ai zice ca lumea asta e un iad si ca nu poti face ce vrei. De asta esti ipocrit. Te uiti la altii ca fac rele dar esti orb si surd in fata proprilor tale pacate si patimi.
Care sunt pacatele mele? Eu nu violez, nu sunt violent, nu beau, nu cersesc, nu fac nimic. Invat, muncesc, sunt vegan. Si de ce trebuie sa sufere un copil pentru pacatele altuia? Liberul arbitru nu te implica in toate situatiile in care se intampla o nedreptate. Sau si tu crezi ca un copil alege sa fie violat? Am mai auzit la un sectant de-al tau asta
Nu e vorba de victima ci de agresor. Oamenii care fac rele, orice fel de rele au liberul arbitru sa le faca. Daca un idiot vrea sa bata un copil de 3 ani are liberul arbitru sa o faca. Si da, e nedrept, e dezgustator, e gresit sa faci asa ceva, dar poate sa o faca. Orice om poate alege sa faca bine sau rau.
Si ti-am zis, nu ma intreba pe mine care sunt pacatele tale. Esti baiat mare, ar trebui sa stii singur care sunt. Nu fa pe prostul. Urasc oamenii care fac pe prostii. Dumnezeu ti-a dat constiinta. Stii foarte bine in inima ta care sunt pacatele tale. Si ti-am zis, daca nu le stii exista carti specializate in asa ceva. Citeste-le pe alea si nu ma intreba pe mine asemenea ineptii idiotice.
De ce nu e vorba de victime? De ce e mai important pentru dumenzeu ca un violator sa poata sa isi satisfaca fanteziile decat ca un copil sa fie salvat de traume?
Ti-am explicat de ce. Dumnezeu ori ne da libertate la toti, ori ne opreste pe toti de la rau. Daca ne-ar opri pe toti ar trebui sa te opreasca si pe tine de la a face rau. Si nu ti-ar conveni asta...
Unde e libertatea unui copil tinut cu forta?
Oare cand o sa intelegi ca eu nu fac niciun rau? Ce rau fac? Si de ce nu mi-ar conveni? Daca as stii ca fac vreun rau m-as bucura sa fiu oprit. Tu ce rele faci de esti asa pornit pe ideea asta? Nu vrei sa-ti ia domnul filmele xxx?
Tu nu cred ca intelegi ce inseamna liberul arbitru. Eu nu vorbesc de libertatea de a fi liber ci de libertatea de a alege in a face bine sau rau. Si tu ai aceasta libertate la fel ca violatorul sau criminalul. Daca ar fi ca Dumnezeu sa opreasca tot raul din lumea asta, absolut tot raul si sa nu mai exista niciun rau ai fi de acord sa fi fortat sa te rogi? Ai fi de acord sa fi fortat sa mergi la biserica in fiecare zi, sa postesti, sa ierti, sa nu fi deloc mandru ci smerit, ai fi de acord sa te forteze Dumnezeu sa faci toate astea?
Toata lumea face rele. Spre deosebire de tine eu nu consum pornografie fiindca e o otrava dezgustatoare. Doar oamenii ca tine consuma pornografie fiindca va revoltati impotriva lui Dumnezeu si a creatiei sale
De ce sa ma forteze sa fac ritualuri inutile?
Fiindca nu sunt inutile. Prin faptul ca nu te duci la biserica pacatuiesti in fata lui Dumnezeu asa cum criminalii de care ziceai pacatuiesc in fata lui Dumnezeu. Daca Dumnezeu ar fi sa opreasca absolut tot pacatul atunci nici tu nu ai mai putea face pacatul de a nu te duce la biserica. Acum intelegi?
Eu nu consum pornografie si am spus asta si mai sus. Oamenii consuma pornografie pentru ca e gratis si din placere. Nu din cauza unui Dumnezeu. Ce fel de rele mai exista?
Daca dumnezeu e peste tot, de ce trebuie sa mergi la biserica? Unde scrie in biblie ca trebuie sa mergi la biserica? Si sunt foarte inutile.
Animalele nu au suflet? Cum poți să spui asemenea prostii? Oamenii au creat bisericile, la care vă adunați toți, pentru a vă închina.
Deci practic o sugi în fiecare duminică, de la niște șarlatani și îi mai și plătești după . Lăsând gluma la o parte. Eu practic yoga și meditația, iar mai nou cine face asta este de al lui, Satan . Serios! Ei asta spun, în caz că nu știai. Din cauza religiei, nu vom evolua niciodată și stăm cu frică, că după ce murim va trebui să fim judecați de un bărbos. Dumnezeul, care ne va judeca pentru păcatele noastre vom fi noi, pentru că noi suntem creația, iar creatorul este în noi. Sursa-creatorul, este o fință de lumină și el nu ar judeca niciodată, dar mai ales să pedepsească pe cineva. Religia există, doar pentru a ne manipula și a ne ține într-o stare de somn și frică, pentru alți care ar beneficia după toate astea.
"Animalele nu au suflet?"
Dovedeste ca au...
"și plătești după"
Nu spune tampenii ca o sa creada lumea ca esti tampit. Nu costa bani sa mergi la Biserica. Cine te-a spalat pe creier sa crezi asta?
"Eu practic yoga și meditație"
Yoga si meditatia fac parte dintr-o traditie religioasa indiferent daca iti place sau nu sa recunosti. Nu au aparut din neant si nu sunt practici de sine statatoare. Nu faci decat sa LARPezi ca un hindus fara sa accepti religia hindusa ca atare. Asta pentru ca esti spalat pe creier de miscarea New Age care crede ca poti alege ce iti place din fiecare religie fara sa accepti una ca atare. Ca un bufet suedez retardat. Faci tu yoga si meditatii dar daca iti spune cineva de sistemul de caste strambi din nas si strigi "egalitate". Daca iti spune cineva de miile de zeitati din hinduism strambi iar din nas si zici ca nu exista. Dar tu faci yoga ba, ce sa-ti spun... Daca te-ar auzi un hindus care isi respecta propria religie ti-ar da doua palmi sa-ti revii din New Age-ism.
"Din cauza religiei, nu vom evolua niciodată"
Cam ipocrit sa spui asta avand in vedere ca tu insuti practici ritualuri religioase. A da, stiu ce o sa zici, "nu e religie e doar spiritualism", "doar ma relaxez si eu boss".
Mda, mentalitatea asta de manelist ne trage in jos si nu religia. Yoga si meditatia sunt practici religioase fie ca vrei sau nu. Daca crezi ca nu sunt esti ignorant si cam ipocrit.
"Spiritualitatea" asta generala exista doar din 1960. Inainte de asta existau doar religii, fiecare cu sistemul lor filozofic si practicile lor care au sens doar in contextul in care au fost facute.
"Dumnezeul, care ne va judeca pentru păcatele noastre vom fi noi"
De unde stii asta? Ai dovezi? Vreau si eu o sursa.
"pentru că noi suntem creația, iar creatorul este în noi"
Te-ai contrazis singur. Mai inainte ai zis ca "Dumnezeul suntem noi" si dupa ai zis ca e "în noi"? Care e pana la urma? Si daca noi suntem Dumnezeu cum naiba putem fi creatie si creator in acelasi timp? Tu te auzi cat de incoerent si ilogic esti?
"Sursa-creatorul, este o fință de lumină și el nu ar judeca niciodată"
Ok de unde stii asta? Parca spuneai ca religia ne trage in jos si nu putem evolua. Ah, stiu ce o sa zici, o sa bagi o scuza din aia extrem de retarda cum ca asta e spiritualitate si nu religie ca si cum n-ar fi acelasi lucru. Puti a ipocrizie de la o posta. Daca zici ca religia ne opreste "evolutia" de ce crezi fara nicio dovada si fara nicio sursa intr-o, citez, "fiinta de lumina care nu judeca si nu pedepseste"? Mi se pare ca ai inventat toata treaba asta ca o proiectie personala si subiectiva lipsita de orice fundament si logica. Si asa si e. Unde e "evolutia" aia de care vorbeai? Sa credem in fiinta ta de lumina e urmatorul pas in evolutia umana, nu?
"Religia există, doar pentru a ne manipula și a ne ține într-o stare de somn și frică"
Felicitari, într-o singura propozitie ai dovedit ca nu ai habar absolut nimic despre fenomenul social religios. Absolut tot ce ai spus pana acum au fost subiectivisme nefondate si proiectia propriei frustrari interne. Ouch.
Salut! Animalele ca și noi sunt fințe de lumină și după înțelegerea mea, eu cred că toți suntem împrăștiați pe pământ dintr-o altă dimensiune. Eu cred că mai există și alte civilizați, nu numai noi, iar ele aleg să experimenteze aici. Tu ai ales ca în această viață să fi om, iar altul poate a ales să fie tigru. Nu pot aduce o dovadă, care să ateste faptul că animalele au suflet, dar nu poți dovedi că nici nu au suflet.
Credeai că avem suflet, dacă nu veneau oameni care să spună ce au văzut după moarte? Animalele nu pot spune asta, dar dau dovadă de mai multă compasiune de cât omul (uneori). După părerea ta, cum a fost creat omul? De ce gorilele au 98%ADN uman și ei sunt considerați veri noștri?
Eu practic yoga și meditația, pentru că aveam atacuri de panică și anxietate, iar asta mă ajută. Chiar psihologul mi-a recomandat asta. Practic pe dracu ritualuri religioase. Dacă ar fi să aleg o religie, să ști că aș alege-o pe cea hindusă, dar nu să mă închin vreodată unui zeu. Prin yoga și meditație, eu mai cred că fac o conexiune mai puternică cu sufletul, dar asta nu înseamnă că mă închin unui zeu. Ci doar fac ceva ce este dovedit științific, că ajută, dar nu neapărat sufletul ci și corpul.
Nu am spus că Dumnezeu nu există, dar el nu este cum îl percep oameni. Adică judecător. El nu a lăsat religia pe pământ. dar de ce ar face-o? Ca să ne supună? Să ne arate că fără puterea lui, noi nu putem face o minune în viața noastră? Acesta îmi pare un Dumnezeu, care își dorește să ne țină bine sub papuc. Eu cred că există un creator, nu am zis că nu există, dar el este în noi. Ce am vrut să spun prin faptul că este în noi? Am vrut să spun, că noi suntem creatori și ne țesem singuri destinul, dacă noi ne dorim să avem mai mult noroc în bani, vom avea. Trebuie doar să apelăm la subconștientul nostru, la puterea de creator, pentru că noi suntem creația și creația este în noi.
Am spus că noi ne vom judeca singuri, dar nu în această viață. Ne vom judeca în următoare, din cauza lucrurilor pe care le-am făcut sau gândit în viața trecută. Vor apărea probleme de sănătate în viața pe care o vom avea, chiar posibil din primele zile de la naștere. Pentru că am creat, karme negative în viața trecută, cum ar fi :invidia, minciuna, înșelăciunea, chiar.
Problemele de sănătate apar cu un motiv să ști, dar departe de ceea ce ști tu.
Oamenii de știință au ajuns să reprogrameze boli, pentru a ataca alte boli, dar la cancer în mai lucrează. Ăsta este vaccinul pe care noi îl facem, niște microbi reprogramați. Oamenii de știință au reușit chiar să și cloneze o mai muță din câte am înțeles, dar lasă informația asta și nu o analiza, pentru că eu vreau să ajung alt undeva. Se crede că omul a evoluat din maimuță și din faptul, că maimuța are un ADN, aproape similar cu omul. Cum am spus Gorilele au 98%Adn uman.
Deci, nu te gândești că poate niște oamenii de știință au venit pe pământ și au decis împreună cu alți oameni de știință să creeze omul? Deci omul are un Adn universal și asta explică și faptul, că noi suntem diferiți unii de alți și nu mă refer în gândire.
Doamne fereste. Tot ce spui acolo e un nonsens. Vorbesti ca un om nebun! Asta face ura de Dumnezeu din om, îl face nebun.
Salut! Definește nebun, terog.
O persoană care nu gândește, cum gândești tu? Crezi în Dumnezeu? Bun! Un copil la întrebat pe, Papa Francis dacă există extratereștri și el a răspuns, normal că există. Dumnezeu, nu ar fi creat doar omul și astea sunt cuvintele lui. Oamenii sunt diferiți și tu, nu ar trebui să mă faci nebun. Ar trebui să accepți, că semenii tăi au o gândire diferită față de a ta.
Tu crezi, că eu nu cred în Dumnezeu! Eu nu cred în Popă, mereu am urât mirosul ăla de tămâie și cred, că ar trebui să se facă parfumuri de genul ăsta pentru voi. Așa ar fi mai ușor, nu crezi? Cei care se duc la biserică, să se dea cu parfum de tămâie, să ne diferențiem între noi.
Atata timp cat animalele nu au suflet, nu intra in ecuatia divinitatii. Sunt la fel ca un copac in fata lui Dumenzeu.
Si or sa apara crestinii astia sa-ti explice acum ca asta e pedeapsa pe care Dumnezeu ne-o da din cauza lu Adam si Eva si ca sunt incercari care ne pregatesc pentru viata de apoi si bla bla bla bla.
Nu-i adevarat, animalele nu sunt ca un copac in fata lui Dumnezeu, chiar daca nu au suflet. La instituirea legilor mozaice, unul dintre motivele pentru care se pun numeroase interdictii pentru sacrificiu este prevenirea cruzimii nenecesare fata de animale
Cum sa nu aiba suflet? Orice fiinta vie are suflet... ori au toate, ori nu are niciuna
Animalele nu au suflet pentru ca nu sunt facute in imaginea lui Dumnezeu. Nu au liber arbitru, nu pot distinge dintre bine si rau. Probabil ca au un spirit sau ceva imaterial care le confera identitate dar suflet nu. Doar omul are suflet si sufletul e motivul pentru care continuam sa existam in lumea de apoi.
Ce inseamna sa ai suflet?
https://www.youtube.com/watch?v=b-EIM6z_nl8
Au suflet pentru ca simt durere, afectiune, frica, etc.
Asta cu liberul arbitru si "discernamantul" intre bine si rau tine de nivelul de inteligenta, de creier, nu de suflet.
Esti cumva in vreo secta religioasa de ai ideile astea cretine?
Nu sunt in nicio secta. Nu cred ca stii ce inseamna cuvantul "suflet". Sufletul e ceva uman prin definitie. Stiu ca animalele simt durere si frica. Asta nu dovedeste ca au suflet. Si nu zic ca animalele sânt obiecte sau ceva de genul. Ti-am zis, cel mai probabil au si ele un spirit al lor, ceva metafizic care le diferentiaza de plante si obiecte, dar suflet in sensul crestin al cuvantului suflet nu au. Daca ar avea suflet ar trebui sa fie capabile sa faca rau. Animalele nu sunt capabile sa faca rau. Chiar si cand omoara un om o fac din foame sau simtul prezervarii si nu din rautate. Tocmai pentru ca nu sunt capabile sa aleaga sa faca rau inseamna ca n-au suflet.
Sufletul se defineste prin intentia de a face rau deci?
Nu, nu se defineste asa. Prin faptul ca putem alege dintre bine si rau (adica avem liber arbitru) ne dam seama ca noi avem ceva mai special decat animalele care nu au liber arbitru. Acel "ceva" special e sufletul.
Sufletul si constiinta sunt acelasi lucru? Cum te iubeste cand te lasa sa violezi sau sa fii violat? Cum te iubeste cand te lasa sa mori de boala in chinuri?
"Animalele nu au suflet pentru ca nu sunt facute in imaginea lui Dumnezeu.", nu stie nimeni cum arata imaginea lui Dzeu, poate fi doar o energie invizibila, nu neaparat un mos pe un nor care a facut lumea in 6 zile si apoi ne considera "pacatosi" ca unii au mancat dintr-un mar dupa ce-au vorbit cu un sarpe (caz clasic de psihiatrie).
In primul rand nicio relegie de pe pamantul asta nu crede ca Dumnezeu e "un mos care traieste pe un nor" si nicio religie de pe pamantul asta, din toata istoria nu crede ca Adam si Eva au muscat dintr-un "măr".
Se vede ca esti incult si habar nu ai despre ce vorbesti.
Cum animalele nu au liber arbitru? Cine le controleaza? Destinul lor e stabilit de cand se nasc? Asta inseamna lipsa liberului arbitru. Orice ai face, ajungi in acelasi punct stabilit cu mult inainte sa apari tu la viata.
Eu n-am zis ca sustin ideea de suflet, doar am spus ce-am auzit de la credinciosi. Daca ii intrebi ei spun ca noi avem suflet si ca animalele nu. Nu stiu ce inseamna asta, intreaba-i pe ei.
Prin liber arbitru ma refer la posibilitatea de a alege dintre bine si rau, nu neaparat posibilitatea de a alege daca sa mergi sau sa stai, daca sa mananci sau nu samd. Evident, animalele pot alege ce sa faca dar nu pot alege sa faca rau
Sufletul, constiinta si discernamantul sunt acelasi lucru pentru tine.
Tocmai asta e problema, ca nu sunt incult. Voi, crestinii fanatici, urati oamenii care nu sunt inculti.
Mai devreme eram "ironic", dar se pare ca e prea greu pentru tine sa intelegi (asa cum probabil nu intelegi nimic din jurul tau).
Ah sigur, iti scuzi incultura cu ironie. Sigur ca da. Degeaba te dai mare cult daca nu o dovedesti
Da, trebuie sa dovedesc cuiva care pupa icoane si crede ca animalele nu au suflet )
Dar, ca sa-ti dau un exemplu, zeii olimpului foloseau nori ca sa se deplaseze, vezi exemplu chiar la inceput, cand Prometeus il pacaleste pe Zeus cu carnea unui taur sacrificat: "N-a trecut mult şi s-au ivit, plutind pe nori de aur, zeii."
In alta situatie, Artemis a chemat un nor sa o duca sa-l vada pe Oreion omorat (ea a crezut ca a tras intr-o pasare, a fost pacalita de Apollo sa-si omoare iubitul). Ok, nu traieste pe nor, se deplaseaza cu norii, dar "close enough".
Daca mai caut, mai gasesc exemple.
Da, problema e ca eu nu cred in panteonul grec incult ce esti. Daca ai impresia ca religiile pagane greci sunt tot una cu crestinismul esti evident ignorant si incult. Iar in ceea ce priveste sufletul ti-am zis, avem defintii diferite pentru suflet. Orice ateu ar rade de tine cu gura pana la urechi daca te-ar auzi ca crezi ca animalele au suflet.
Nu era vorba daca "crezi" sau nu, ci de exemple din alte religii, ca spuneai ca "in primul rand nicio religie de pe planeta nu crede ca" bla bla, faza cu norii. Asa ca ti-am dat un exemplu din alte religii.
p.s.: religiile pagane grecesti (nu "greci", ai putea sa inveti sa si scrii intre timp) au povesti mult mai frumoase decat povestile din crestinismul nostru idiot
Degeaba ai dat exemple din religii irelevante. Nimeni nu crede in panteonul grec deci e absolut inutil sa caracterizezi religia in general dupa Zeus sau Jupiter. Oare daca ti-ai lua atentia de la zeii pagani care stau pe nori si ti-ai indrepta-o spre Divinitatea transcendentala si personala a crestinismului tot la fel de usor ai ridiculiza treburile astea? Normal ca da, doar de asta sunteti in stare sa ridiculizati concepte ce va depasesc
Stai sa inteleg.
1. TU zici de alte religii ceva
2. Eu iti dau exemplu din alte religii, legat de punctul 1 pornit DE TINE
3. Spui ca e "irelevant".
Tu esti COMPLET CRETIN?
In primul rand nu vorbeam de "alte religii ceva". Am vorbit doar de crestinism si tu ai inceput sa spui tampenii si erori logice. Dar las-o asa. Decat sa-mi pierd timpul cu un idiot lipsit de onestitate care face 3 greseli logice per propozitie mai bine fac altceva. Pa
Din articolele stiintifice pe care le-am citit despre cancer. Daca o mama are cancer copilul nu se naste cu cancer. Are mai multe sanse sa dezvolte boala in viitor. Dar cancerul nu se transmite.
"Noi insine ne-am distrus căminul (planeta Pamant) cu produse chimice, iar in prezent este prea târziu. Putem doar asista neputincioși cum se dezintoxica Pământul prin intermediul unor modificări atmosferice, climaterice si de configurație a solului. Este unul din cele mai mari blesteme din istoria omenirii.
In mod similar, organismul uman este răvășit de boli, in prezent incidenta cancerului fiind de un caz la doi bărbați si de un caz la trei femei.
Consiliul de Apărare a Resurselor Naturale (Natural Resources Defense Council) confirma ca, in prezent, sunt lansate pe piață si utilizate peste 85000 de produse chimice artificiale, dintre care multe sunt cancerigene, si produc si tulburări si leziuni cerebrale, dezechilibre ale sistemului nervos si ale sistemului reproducător. Se estimează ca tehnologia pusa la punct de om deversează anual in mediul înconjurător o cantitate de 2.720.000.000 kg de substanțe chimice. Balenele si marsuinii se sinucid aruncandu-se pe plaje, dintr-o proporție mai mare ca niciodată. Pestii mor peste tot pe glob, iar animalele domestice si animalele sălbatice se îmbolnăvesc de cancer sau suferă de malformații congenitale, dintr-o proporție nemaiîntâlnita vreodată. Ce alte semne le-ar trebui oamenilor sa se trezească? Fiecare individ, indiferent cat de bogat sau inteligent ar fi, ingerează peste 50 kg de substanțe chimice pe an, inclusiv peste zece tipuri de pesticide in fiecare zi. Sistemul nostru imunitar nu poate accepta aceasta cantitate insultătoare pe care o introducem in organism". Dr. Robert Morse in cartea "Sa trăim sănătos fara toxine". Desigur datele nu mai corespund, fiind mai îngrijorătoare.
De ce il învinuim pe Dumnezeu pentru faptele noastre?
În lume au fost totdeauna necazuri şi tot felul de boli, nu numai acum, în epoca modernă, odată cu dezvoltarea industriei chimice. Aruncă o privire în istorie să vezi ce ravagii au făcut lepra, ciuma, malaria, tuberculoza şi multe, multe altele. Aşa că, nu cred că e cazul să arătăm atât de insistent cu degetul spre nocivitatea substanţelor chimice din prezent. Ar trebui săpat mult mai adânc dacă vrem să găsim o explicaţie a întregului ansamblu de boli cu care s-a confruntat şi se confruntă omenirea.
Explicatia buna e ca Dz e un personaj fictiv, inventat, inexistent care nu face nimic, nici bun, nici rau. Dz exista doar in cartile cu povesti si in mintea credinciosilor care cred in el si in povestile inventate de oameni primitivi, neseriosi si necinstiti. Un om bun, serios si cinstit nu inventeaza povesti false pe care apoi le serveste celorlalti drept adevar.
Vorbește cu un doctor. Ia vezi, dacă stai în pat toată ziua... cresc sau nu șansele de a face cancer? Faptul că suntem mulți sănătoși se datorează Dragostei lui Dumnezeu. Satana ar vrea ca toți să avem și cere aprobare pentru toți, dar nu o dă Dumnezeu degeaba că vrea Satana să avem cancer toți.
Și animalele suferă din cauza oamenilor care suferă din cauza Satanei. Ia vezi, poluează omul sau nu? Distruge omul natura, sau nu? Cercetează singur.
Ce legatura are cancerul cu sedentarismul?
Ți-am spus, vorbește cu un doctor. Poate are timp și-ți spune mai multe lucruri pe care la facem și gravitatea acestora în detrimentul cancerului.
Faptul că suntem mulți sănătoși se datorează Dragostei lui Dumnezeu. Satana ar vrea ca toți să avem și cere aprobare pentru toți, dar nu o dă Dumnezeu degeaba că vrea Satana să avem cancer toți.
Am medici in familie. Ce legatura are cancerul cu sedentarismul?
Atunci întreabă-i și înțelege ce-ți zic.
Cei mai josnici oameni sunt mincinoșii. Mizerabil...
Cancerul este boala dezechilibrului, dezechilibrul vine prin stres, pacate si tulburare, care ele sunt de la suflet, din lipsa Dumnezeului din inima noastra si afundarea in problemele lumii. Omul face cancer pentru ca uita de Dumnezeu si se inclesteaza atat de mult in problemele lumesti incat se dezechilibreaza psihic si fizic si corpul la un moment dat nu mai functioneza cum trebuie si apar malformatii, adica celule canceroase. Iar asa cum este lumea asa este si natura, si animalele. Pentru ca omul influenteaza natura si animalele, este scris in biblie, gandurile si faptele si netrebniciile si pacatele oamenilor pe care le fac ei influenteaza natura sa se comporte la fel. Ai vazut caini de acelasi sex care faceau sex? Eh acum multi ani...nu exista asa ceva. Sau erau rari, acum cum ne comportam noi asa sunt si animalele, sunt influentate de energia omului.
Sa stii ca si el are, are datorita traiului parintelui. daca parintele e stresat, bea, fumeaza, se transmite la copil celulele deformate, si cu timpul avanseaza si se transforma in cancer. Deci problema copiilor este data de parinti. De cum ii cresc, cata dragoste au pentru ei, cum ii menajeaza. Deci si copii au stresul lor datorita parintilor.
Animelele n au suflet.
Daca vei primit totul cu gândul ca dragostea lui Dumnezeu ti a oferit acel dar(adica vei înțelege ca din iubire a făcut tot ce a făcut) (noi nu știm planurile Lui, deci nu trebuie sa ne împotrivim Lui. El știe ce e mai bine pentru noi. Noi sa primim cu supunere și smerenie), te vei mantui.
Mântuirea începe cu iubirea și cu smerenia și se termina cu iubirea cu smerenia. (Sf Antonie cel Mare)
Doamne Iisuse Hristoase Fiul LUI Dumnezeu miluiește ma pe mine păcătosul! Amin!
Îmi cer iertare dacă am suparat cu ceva!
O zi cu liniște și pace!
Domnul sa ne ajute!