Cum explicati faptul ca niciodata nimeni nu s-a imbolnavit din cauza faptului ca a fost impartasit?
Stim ca se foloseste aceaiasi lingurita pentru sute-mii de oameni si niciodata nimeni nu s-a imbolnavit.
Cu toate ca prin aceasta practica se pot transmite: hepatita, boli infectioase, microbi si altele, dar totusi nimeni nu s-a imbolnavit vreodata.

Argintul are proprietati antibacteriene, dar doar fierberea timp de 30 de minute distruge toti acei mititei, deci argumentul cu argintul nu tine.

Cind eram copil nu existau la medici seringi de unica folosinta, asistentul mergea la job cu 30-40 de minute mai repede sa pregateasca seringile, prin fierbere 30 de minute. Daca e asa cu argintul, de ce nu erau seringile de argint? Pentru ce atita munca cu pregatirea lor, si dupa fiecare utilizare, din nou acelasi chin?

Hai sa zicem si ca Isus a folosit scuipat, bale, cum zici tu, pentru a vindeca un orb din nastere. E scris in Evanghelii, marturiiile celor ce au cunoscut viata Lui. Balele isi au si ele rostul lor. Si orice lucru e sfint, daca e folosit cum trebuie. Ce te-ai face fara saliva?

Nu e un sacrificiu, ci e comuniune. E comuniunea suprema. Tot Biblia spune ca, cei ce se casatoresc vor deveni un singur trup. Deci aceeasi carne, acelasi sange. Cam asta se intampla si la impartasanie. Si e atit de sigura treaba asta incit multi au facut dupa aceea lucruri care inainte nu erau in stare desi luptau din rasputeri sa le faca, si asta pentru ca aceasta comuniune chiar transforma omul care are parte de ea.

Pentru ca nu se stia de asa ceva si era si scump asa ceva, cristi daca asta dovedeste ca exista dumnezeu e aiurea, asta nu-i o dovada clara repet sunt indieni imuni la veninul serpilor asta nu demonstreaza ca exista zeii lor, va agati de orice doar ca sa demonstrati ca exista zeul vostru, numai vorbesc ca alte religii crestine spune ca asa ceva nu e adevarat, singuri va contraziceti

Ce vacin delirezi

Martori oculari nu au scris noul testament

Nu se poate explica. Pentru ca fiecare boala are perioada ei de incubatie, de la cateva zile pana la cateva saptamini in cazul hepatitei, adica de cand iei microbul pana se manifesta primele semne ale bolii. Si cum credinciosul considera ca impartasania e ceva sfint, nu va pune boala pe seama ei, ci se va gindi ca a inceput de la altceva, si asa boala actioneaza in mod ascuns. Deci asta nu e un argument care sa tina.
Si inca ceva: in ortodoxie, impartasania e foarte stricta, nu se impartaseste chiar oricine. Deci acele sute de mii de oameni de care zici nu sunt mai mult de citiva sau maxim cateva zeci, poti vedea asta la o simpla vizitare a unei slujbe. Iar la neoprotestanti, unde se impartasesc cu sutele, de cand s-au inmultit, au devenit mai practici, ei o fac din paharele din care fiecare persoana foloseste cate unul. Asa ca, sa nu exageram.

Nu stii cum sunt facute vaccinurile? Sunt luati microbi de acelasi tip, dar slabiti, su forme mai putin virulente, si sunt injectate in corp pentru a crea un raspuns imun la adevaratii microbi. Asta e definitia vaccinului. Variola asa a fost eradicata, s-a descoperit ca laptaresele nu se imbolnaveau decat intr-o forma usoara, si asta pentru ca luau de la vaci o forma mai simpla a microbului, iar cand veneau adevaratii microbi care produceau boala, ele erau pregatite sa se apere impotriva ei. S-a izolat acea forma usoara a microbului, si s-a gasit remediul pentru boala, facindu-se din ea vaccinul, care a si fost eradicata in anii 70

Si vezi, iar zici ca delirez, dar nu e chiar asa...

De ce nu esti atent la ce am scris? Si eu zic ca nu e o dovada clara. Dar nici explicatia cu argintul nu tine.
Iar martorii au fost cit se poate de oculari. Daca nu e asa, demonstreaza. Iar eu iti voi demonstra ca asa a fost.

Noul testament a fost scris dupa multi ani dupa moartea lui iisus, nu a fost scrisa de martori oculari plus apoi modificata si tradusa, copiata etc

Iar faptul ca martorii ar fi scris la mult timp dupa aceea, nu e un contraargument. Scrisul nu era asa de raspindit atunci ca acum, si era o ocazie rara de a o face, asta e unul din argumente, deci nu se scria oricind si oricum, ca acum, dar, cit timp au trait cei ce au fost acolo au putut scrie. E ca si cand eu as scrie despre Revolutia de la Timisoara. Faptul ca voi scrie la 90 de ani ceva, adica dupa peste 70 de ani, nu arata ca nu am fost martor ocular sau ca nu a fost adevarat ce am vazut. Am fost acolo, am vazut, pot scrie oricind, nu conteaza timpul cand o fac, daca e mai devreme sau mai tirziu, ci sa o fac atita timp cit traiesc, daca vreau sa fie o marturie adevarata.

Ce m-as face fara saliva crestinilor fumatori care scuipa din 10 in 10 secunde?
Pai nu ar mai aluneca nimeni cand calca in flegmele lor si nu ar da gusul acela duleag vinului de la impartasanie.

Tehnica folosita de Iisus cu amestecarea salivei era folosita si in Egipt de preotii lor.
Rugaciunea Tatal Nostru era egipteana iar multe invataturi erau ale filozofilor greci ai vremii.

https://www.youtube.com/watch?v=ndYnyOOFQR8

Eu nu inteleg discutia despre argint in condiitiile in care nu exista dovezi medicale ca oamenii nu se imbolnavesc in timpul impartasaniei. In momentul in care va fi intreprins un experiment in cadrul unei comunitati religioase in care unii enoriasi sufera de boli transmisibile pe cale orala, atunci da, se pot trage niste concluzii concludente. Sa spui ca argintul dezifecteaza/nu dezinfecteaza, in conditiile in care nu stim daca actul religios are realmente efect medical, e ca si cum ai spune ca mucoasa stomacului le permite/nu le permite cailor sa manance jaratic. Trebuie sa vedem la inceput daca caii chiar mananca jaratic, si dupa aceea, daca se dovedeste ca da, sa vedem cum anume reusesc sa faca asta.

Despre argint vorbeam la modul general.
In rest, logica ta este pertinenta, doar dupa un experiment s-ar stii daca oamenii se imbolnavesc sau nu la impartasanie.

Poate ca unii se vor intreba de ce zic unele persoane de ce se spune ca te imbolnavesti sau ti se intampla lucruri rele daca nu mergi la biserica.
Dumnezeu este inteles foarte gresit!
De ce sa fi blestemat daca nu mergi la liturghie pentru a ii sluji lui Dumnezeu? Oricum, pe Dumnezeu il gasesti peste tot, nu doar in biserica. Nu suna absurd ca un Dumnezeu atotputernic sa ii imbolnaveasca pe oameni fiindca nu merg la biserica? I se intampla vreun rau lui Dumnezeu, si ii e frica ca nu cumva sa I se pateasca ceva? Deaia te imbolnaveste? - Dumnezeu e atotputernic si nu are nevoie de ajutor de la niciun om, -> daca are nevoie ceva isi face singur: "1. Asa zice Domnul: "Cerul este scaunul Meu si pamantul asternut picioarelor Mele! Ce fel de casa Imi veti zidi voi si ce loc de odihna pentru Mine?"
2. "Toate acestea mana Mea le-a facut si sunt ale Mele, zice Domnul. Spre unii ca acestia Imi indrept privirea Mea: spre cei smeriti, cu duhul umilit si care tremura la cuvantul Meu! (Isaia 66) - link: http://www.ebible.ro/biblia/romana/ortodoxa/isaia/66/

Aceste spuse a oamenilor care spun ca te blesteama Dumnezeu ca nu mergi la biserica sunt gresite - acele persoane sunt foarte gresit informate in privinta adevaratului Dumnezeu.