Cum pot explica religiosii stiinta? Ca in cartile lor de povesti nu apare nici un cuvant despre stiinta. Religiosii crestini sa nu o dea cu ''Dumnezeu a inventat stiinta, ca se fac de ras. Stiind ca oameni de stiinta au fost arsi pe rug sau in alte moduri ucisi.
Ordonare:
După relevanţă
Mi -am pus inima sa cercetez şi sã adâncesc cu ìnţelepciune tot ce se întãmplā sun ceruri: iatã o îndeletnicire plinã de trudă la care supune Dumnezeu pe fiii oamenilor.Ecleziastul 1-13
Răspunde
Răspunde
Majoritatea marilor fondatori ai stiintei au fost crestini care credeau in Biblie-INewton(dinamica)
Kepler(astronomia)Boyle(chimia)Kelvin(termodinamica)Pasteur(bacteriologia)Faraday(electromagnetica), Maxwell(electrodinamica) etc
In cartea lui Henry Morris Bazele biblice ale stiintei moderne e o list cu 41 de fondatori ai stiintelor csre au crezut in Biblie.
Personal am început să am credință abia după ce am înțeles știința. Mă bucur că m-am născut în această perioadă, când este ușor pentru toată lumea să se informeze și are timp să proceseze informațiile. Părerea mea despre cei îndoctrinați este neutră, nu pot și nu am de ce să le judec punctul de vedere la ceva ce nimeni nu știe și nu va ști.
De acord cu tine, pentru ca acestia sunt prea indoctrinati sau neinteresati de stiinta.
Cei care scriu povestile fanteziste pentru prostit naiivii ii indeamna pe naivi sa nu tina cont de realitate si creada doar in povesti. Stiinta si ratiunea sunt inamicii religiei.
Da, au vazut ca sunt ramasi in urma cu povestile si incearca sa le adapteze la realitate 
Normal, ca nu se lasa de povesti.
Nu stiu daca religia se adapteaza dupa stiinta sau invers.
Religia a spus ca lumina se misca, stiinta s-a adaptat, mai greu dar s-a adaptat.
Stai ca mai apar unele descoperiri din Biblie din urma si vor fi adaptate in viitorul care urmeaza, dar si aceia care vor trai acel viitor se vor concentra mai mult pe ce se cunoaste mai recent.
Asa e omul, se plictiseste repede.
Religia fata de stiinta e foarte saraca in cunostinte si acelea pe care le are sunt cu caracter general, primitiv, de provenienta indoielnica si ca sa zic ca stiinta se ia dupa religie e cum as spune ca cel mai destept si invatat elev din clasa copiaza de la cel mai nestiutor care are sanse sa ramana repetent.
Da, nu neg faptul ca cunostintele sunt mici(primitive) in comparatie cu stiinta de azi, care poate efectua pe margine si niste calcule calculate.
Nu sunt sluga nimanui, citeste si tu singur.
Dupa cum spunea halogen, biblia este un limbaj primitiv, fara dovezi, doar teorii, filosofie as zice, caci si ea este stiinta la urma urmei daca e aplicata aceasta fiosofie(ex.Socrate), dar aceasta are anumite referiri stiintifice.
Stii ca bazele stiintei au fost niste banale filosofii care au fost luate in ras de oameni ca tine?
Deci stiinta nu ii va lua locul religiei, stiinta e ce a lasat ratiunea, religia ce a lasat emotia.
Din emotii se nasc rationamente si din rationamente stiinta propriu zisa.
Pai a fost dovedita, vrei sa spui ca ce scrie acolo nu a fost dovedit?
Asa e cand nu intelegi un limbaj filosofic. Mai citeste si tu Socrate, Platon, Solomon ca sa te inteleptesti cu alta intelepciune.
Asa e cand nu intelegi un limbaj filosofic. Mai citeste si tu Socrate, Platon, Solomon ca sa te inteleptesti cu alta intelepciune.x
Pentru un matematician, atât cercul cât și sfera sunt unul și același lucru ca o colecție a tuturor punctelor care sunt echidistant ® din centrul cercului sau al sferei. Într-un plan, un obiect rotund este numit un cerc, dar același cerc devine o sferă în spațiu.
Daca biblia spunea ca stelele se pot numara, cand in perioada aceea chiar se puteau numara, atunci era invalidata de stiinta de azi.
Ostirea cerurilor la stele se refera, dar daca nu intelegem filosofia si limbajul abstract atunci e cauza pierduta.
Drumul locasul luminii era indicat usor spre soare, dar i-a pus in dificultate pe oamenii stiintei conducand lumina spre altceva in biblie.
Deci drumul era si este spectrul electromagnetic descoperit mult mai tarziu de stiinta.
Vor fi atatea stele cat pamantul va exista.
Vor fi atatea stele(evreii) cat pamantul va exista.
Complicat la tine.
Nu e vorba de moarte aici, e vorba de de numarul lor, care va fi de ordinul miliardelor.
Nu pot sa cred ca esti asa de infantil. Stop aici.
Ecuatorul cee este?
Incerci sa tratezi rational un lucru pur irational numit religia
si cum ai spus si tu, au incercat sa arda stiinta cat au putut, si cu o ipocrizie CRASA dezvoltau cat puteau tehnologia militara, ca de aia aveau nevoie
Scrie in Biblie despre oamenii de știință ca pe nedrept sunt numiți așa. Ei nu fac decât sa descopere cate ceva din ceea ce a creat Dumnezeu. Daca Oxigenul a fost descoperit in secolul 18 asta nu înseamnă ca nu exista. Atunci sa ridici in slavi știință când va crea ceva ce nu exista acum din nimic. Nu din elemente existente de la crearea lumii.
Acelasi mesaj, pentru ca ai pus draga Dany, aceeasi intrebare in mai multe exemplare.
Acum 3500 de ani, mai exact in epoca de bronz, cand cei mai mari oameni de stiinta credeau ca pamantul este un cub sau o foaie a4, Biblia spune in Iov 26:7 ''El întinde miazănoaptea asupra golului şi spânzură Pământul pe nimic.''
De unde stia Iov ca pamantul este ''spanzurat'' sau atarnat, pus, asezat pe nimic, pur si simplu pluteste in spatiu? Cate mii de ani mai tarziu le-a trebuit oamenilor intelepti de stiinta sa descopere asta? Nu mai cauta pe net, iti spun eu, pana in anul 1687 cand Isaac Newton a descoperit legea gravitatiei si a aflat ca pamantul pluteste in spatiu. Oamenii din acea vreme te il contraziceau pe Iov cu teorii si cuvinte sofistcate, si nu credeau ca pamantul este suspentad pe nimic, asa cum ne contrazic si astazi cu aceleasi teorii sofisticate, ca Biblia nu este adevarata.
Pe masura ce Biblia se dezvolta demonstreaza ca Biblia este adevarata, vei astepta alti 3500 de ani pentru ca stiinta sa spuna intr-un final ca Biblia este adevarata, si apoi te vei intoarce la Hristos? Ar fi bine si asa, dar nu ai atat de mult timp, maine poate nu mai esti pe acest pamant.
Tot in Biblie ni se spune si despre interiorul pamantului.
Iov 28:5 ''Pamantul de unde painea, este rascolit inauntrul lui ca un foc''
De unde stia Biblia acum 3500 de ani ca este un iaz de foc sub pamantul in care traim?
Pana in secolul 19 aceeasi oameni de stiinta intelepti considerau ca este e aberatie fenomenala ca este un iaz de foc sub pamant, chiar exista si comentarii din acea vreme ca este o prostie.
Abia in secolul 20 a fost descoperita mantaua, in 1905 prin valuri seismice Geofizician Andrija Mohorovicic, iar Beno Gutenberg a facut cunoscut miezul exterior al pamantului in 1930, si miezul interior al pamantului a fost descoperit in anul 1936 de catre Inge Lehmann.
La fel putem spune si despre circuitul apelor, acum 3500 de ani nimeni nu stie despre acest circuit al apelor.
Iov 36:27 ''Caci El trage la El picaturile de apa, le precafe in abur si da ploaia, pe care norii o strecoara si o picura peste multimea oamenilor''. Cele 3 stagii ale circuitului apei, evaporare, condensare si precipitatiile. Circuitul apei nu a fost cunoscut de stiinta pana in secolul 16-17 cand Pierre Perrault si Edmund Mariotte l-au descoperit prin multiple experimente, probabil daca acesti mari oameni de stiinta ar fi citit Biblia, ar fi aflat putin mai devreme nu-i asa? Cu vreo 3500 de ani in urma, le-ar fi usurat putin munca, tu nu crezi?
Stiinta isi rezerva dreptul de a gresi, toti oamenii care au crezut greseli pana in acesti ani si au acuzat Biblia, nu au mai aflat niciodata ca era adevarata. Vrei sa mergi pe aceeasi cale ca a lor?
Cei mai mari oameni de stiinta spun ca Dumnezeu este autorul universului, ai fi stiut asta daca i-ai fi citit pe ei, nu vorbele altora despre ei.
Exemple :
- Astrologul Nicholas Copernicus spune ''Dumnezeu care este bun a creat universul ordonat pentru noi''
- Fizician Isaac Newton spune ''Cel mai minunat sistem format din soare, planete si comete poate exista doar prin crearea de si sub stapanirea unei fiinte inteligente si puternice, si pe seama acestei stapaniri este numit Domnul Dumnezeu''
- Fizician cu premiul Nobel Charles Townes spune ''Descoperirile stiintifice dezvaluie un univers care se incadreaza viziunilor religioase Biblice''
- Prof. Richard A. Swenson de la universitatea Wisconsin spune ''Atotputenicul ne-a demonstrat indeajuns maretia Sa, atat in Biblie cat si in stiinta iar problema nu este o carenta din partea Lui Dumnezeu, ci o imprecizie din partea noastra.''
Esti mai inteligent si mai documentat, Dany, ca toti acesti oameni de stiinta cu premii Nobel, ca sa afirmi atat de puternic si sigur pe tine ca Biblia minte? Daca da, pe ce te bazezi?
Daca nu, cat mai astepti pana sa vii la Hristos?
Nu draga prietene, tocmai ca nu erau. Dar Biblia stia.
In Biblie sunt mai multe versete care vorbesc despre „rotunjimea Pământului" cu mult înainte de Galileo, pe vremea căruia oamenii credeau că Pământul este plat.
Isaia 40:22 ''El este Cel Ce şade deasupra cercului pământului, ai cărui locuitori par nişte lăcuste.''
Comentatorii Biblici spun ca, cuvantul folosit in Ebraica pentru ''cerc'' in acel context inseamna''rotund'' sau ''rotunjimea''
Aceasta este una dintre traducerile in limba romana, reciteste te rog mesajul anterior.
E ca si cum ai spune biologia sa explice geografia.
Toata stiinta este explicata si imbracata de religie intr-un concept universal, Dumnezeu, iar oamenii stiintifici ca sa nu para irationali numesc acest concept Substanta, substanta provenita din NIMIC, in care a crezut si Einstein al tau, adica o forta care guverneaza toate si tot si le tine in miscare.
Sa ne intelegem, religia nu are nimic cu stiinta cand poate fi dovedita si practic nu doar teoretic(cum e teoria evolutiei), nici stiinta nu are nimic cu religia atata timp cat poate fi dovedita si practic nu doar teoretic(ex.teleportarea lui Filip)
Deci aflam ca atat stiinta cat si religia au ambele idei stiintifice neexplicate prin demonstratii, ca atare nici nu pot fi bagate aceste idei prea mult in seama.
Dar pe domeniul stiintific stiinta bate recordul la demonstratii.
Fiecare cu domeniul ei.
Psihologia iti va spune un alt punct de vedere separat de Biologie, dar cele doua puncte de vedere pot fi ambele adevarate.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
