Cum pot explica religiosii stiinta? Ca in cartile lor de povesti nu apare nici un cuvant despre stiinta. Religiosii crestini sa nu o dea cu ''Dumnezeu a inventat stiinta, ca se fac de ras. Stiind ca oameni de stiinta au fost arsi pe rug sau in alte moduri ucisi.

Da, nu neg faptul ca cunostintele sunt mici(primitive) in comparatie cu stiinta de azi, care poate efectua pe margine si niste calcule calculate.

Nu sunt sluga nimanui, citeste si tu singur.

Ca sa te creada lumea, trebuie sa aduci dovezi.

Https://cristianboariu.blog/2013/01/04/biblia-si-stiinta/

Incerci sa tratezi rational un lucru pur irational numit religia
si cum ai spus si tu, au incercat sa arda stiinta cat au putut, si cu o ipocrizie CRASA dezvoltau cat puteau tehnologia militara, ca de aia aveau nevoie

Asta e Biblia? E un blog facut de cei ca voi.

Dupa cum spunea halogen, biblia este un limbaj primitiv, fara dovezi, doar teorii, filosofie as zice, caci si ea este stiinta la urma urmei daca e aplicata aceasta fiosofie(ex.Socrate), dar aceasta are anumite referiri stiintifice.
Stii ca bazele stiintei au fost niste banale filosofii care au fost luate in ras de oameni ca tine?
Deci stiinta nu ii va lua locul religiei, stiinta e ce a lasat ratiunea, religia ce a lasat emotia.
Din emotii se nasc rationamente si din rationamente stiinta propriu zisa.

Biblia e o carte de stiinta? Asa pot sa zic si eu o teorie, zic ca exista elfi. Nu e asa ca sunt om de stiinta? Teoria trebuie dovedita.

Pai a fost dovedita, vrei sa spui ca ce scrie acolo nu a fost dovedit?

Unde naiba zice ca e sfera in Isaia?

Isaia 40:22 ''El şade deasupra cercului pământului şi locuitorii lui sunt ca nişte lăcuste înaintea Lui; El întinde* cerurile ca o maramă subţire şi le lăţeşte ca un cort, ca să locuiască în el.''. Deci cercul e sfera?

Si lacustele ca, ce erau inaintea lui?

Pe bune? '' Ca* oştirea cerurilor, care nu se poate număra, şi ca nisipul mării, care nu se poate măsura, aşa voi înmulţi sămânţa robului Meu David şi pe leviţii care-Mi slujesc.’"

Nu vad ca zice de stele.

Cu asa ceva veniti ca dovada?

Repet. Soarele e o stea '' Alta este strălucirea soarelui şi alta strălucirea lunii şi alta strălucirea stelelor. Căci stea de stea se deosebeşte în strălucire.''. Luna nu are lumina proprie.

Mama '' 19Unde este drumul care duce la locaşul luminii? Şi întunericul unde îşi are locuinţa?''

Asa e cand nu intelegi un limbaj filosofic. Mai citeste si tu Socrate, Platon, Solomon ca sa te inteleptesti cu alta intelepciune.

Asa e cand nu intelegi un limbaj filosofic. Mai citeste si tu Socrate, Platon, Solomon ca sa te inteleptesti cu alta intelepciune.x

Socrate si Platon erau filosofi.

Ce legatura are filosofia cu spatiu si masurarea Pamantului?

Deci metaforele o ard cu filosofia?

Pentru un matematician, atât cercul cât și sfera sunt unul și același lucru ca o colecție a tuturor punctelor care sunt echidistant ® din centrul cercului sau al sferei. Într-un plan, un obiect rotund este numit un cerc, dar același cerc devine o sferă în spațiu.

Daca biblia spunea ca stelele se pot numara, cand in perioada aceea chiar se puteau numara, atunci era invalidata de stiinta de azi.

Serios? M-ai spart. Deci asta e cerc pentru matematician? https://prnt.sc/ypozom

Ostirea cerurilor la stele se refera, dar daca nu intelegem filosofia si limbajul abstract atunci e cauza pierduta.

Pentru ca nu aveau telescop. Ce vedeau cu ochiul liber.

Daca se refera la altceva. Tu stii exact ce voia autorul sa zica. Deci cuvantul lui Dumnezeu e pe metaforeste, nu?

Nu ca eu vreau sa vad unde zice de stele, de sfere, etc. Nu ma iau dupa metafore.

Drumul locasul luminii era indicat usor spre soare, dar i-a pus in dificultate pe oamenii stiintei conducand lumina spre altceva in biblie.
Deci drumul era si este spectrul electromagnetic descoperit mult mai tarziu de stiinta.