Cum se face ca Barbosul nu a fost in stare sa isi pastreze in siguranta ''cuvantul''? Se stie Biblia actuala e o copie la copii, la copii, la copii si tot asa. Si cum se face ca nu si-a promovat ''cuvantul'' si in alte limbi? Si nu putea sa faca o ''minune'' in care sa nu se poata distruge acest ''cuvant''? Deci el a ales sa comunice prin scrieri? Nu vi se pare primitiv pentru un ''creator atotputernic''? Si nu s-a gandit ca o sa fie si alte scrieri despre alti zei? De ce sa nu cred in Gita? Ca e la fel de ''plauzibila'' ca Biblia. Puteti sa ma contraziceti daca vreti. Si nu ajungeti in iadul celuilalt daca credeti in cartea gresita? M-amuza eroarea de logica a lui Pascal ''"Daca cred ca exista Dumnezeu si El nu exista, n-am pierdut nimic. Dar daca nu cred ca exista si El exista cu adevarat, atunci am pierdut totul.". Pai el se raporta doar la Barbos.
Ordonare:
După relevanţă
RăspundeZeul iudeo-crestin-musulman.
Răspunde Sa nu cumva sa spui ca esti credincios. Ca nu te cred.
Nu. Dar nici ateu nu esti.
Nu sunt ateu? De ce crezi asta? 
Sunt 35000 de secte crestine, sa vedem care e preferata lui dumnezeu, aici vorbim doar despre crestinismul, nu includem iudaismul si islamul
Ba exista, zeul in care crezi tu, dar eu il numesc ''Barbos''.
Eu nu cred in niciun barbos. Eu cred in Dumnezeu. Cand o sa-L numesti si tu Dumnezeu atunci da, o sa vorbim despre acelasi lucru. Doar tu crezi intr-un barbos. Eu nu cred si nimeni altcineva nu crede. Acest "barbos" este zeul tau in care nimeni afara de tine nu crede.
Dacă citești și altceva decât propriile comentarii pe TPU, o să descoperi într-o zi că Biblia e cea mai vândută carte din toată istoria omenirii. (Vezi Cartea Recordurilor 1995. Cu 5 000 000 000 - da, 5 miliarde - de copii distribuite.)
De asemenea, dacă citești ceva istorie vei descoperi că au fost timpuri când s-au făcut eforturi uriașe pentru a nimici această carte. Nu s-a putut!
Tocmai pentru că Dumnezeul pe seama căruia îți permiți să glumești a avut grijă de Cuvântul Său.
Și, da, tot dovadă de ignoranță dai și când îți imaginezi că Biblia circulă într-o singură limbă. Ea este de departe cea mai tradusă carte din istoria umanității (cu peste 450 de traduceri).
Îți recomand serios să aloci timp pentru a studia măcar câteva cărți de cultură generală scrise pentru copii.
Cum sa nu fie cea mai vanduta carte, cand sunt o cramada de crestini? Dar nu e cea mai citita carte. Unii crestini o au de forma. Nu conteaza traducerea si detinerea.
Faptul că Biblia a fost copiată defectuos este obiectiv. Din mii și mii de manuscrise ale Noului Testament nu există două cu cuvinte identice. În general sunt mici erori de ortografie, dar uneori sunt modificări majore și se pare intenționate.
Am urmărit și video-urile. Spre deosebire de schimbul de replici cu autorul întrebării (complet nesatisfăcător pentru mine), găsesc aici un om care rămâne la firul roșu al întrebării și a studiat problema pe care o expune.
Un video despre cum se vede din cealaltă „tabără" problema scrierii și transmiterii manuscriselor aici: https://youtu.be/24aYQdmLSlw?t=1914
Tot obiectiv vorbind, înțeleg că Biblia e cel mai bine păstrat text antic (ținând cont de număr de manuscrise, vechimea lor și acuratețe - din studiul meu e vorba de 99.5%). Diferențele dintre manuscrise n-au împiedicat creștinismul să se dezvolte. Iar la modul prezent, confesiunile religioase diferite nu sunt diferite pentru că pornit de la texte diferite ale Bibliei, ci pe baza interpretării care o dau textului (poți întâlni frecvent în aceeași biserică oameni care folosesc versiuni diferite ale Bibliei).
Din punctul meu de vedere, fiecare traducere ajunsă la noi pe care reușești să o studiezi îți aduce un plus la înțelegere.
Iar existența problemelor ridicate de cei care se blochează în diferențe, pentru mine nu înseamnă decât că - în mod providențial - Dumnezeu lasă fiecărui om posibilitatea să-și agațe credința (în cel mai bun text antic transmis nouă) sau necredința (în mușuroaiele de furnici transformate în munți de netrecut). 
Am cartea. Rastalmacindu-l pe Iisus - Bart D. Ehrman
Ma cam enerveasca scrisul, ca e editie vechie. Scrisul e cam sters un pic.
Cu diferenta ca Ehrman este un profesor universitar de Biblie respectat in toata lumea, pe cand McDowell este un impostor care vindea manuscrise falsificate Muzeului Bibliei din Washington.
Pai da. A studiat greaca veche si ebraica
Credinta in Isus este o credinta subiectiva si eu nu discutam despre credinte subiective, ci despre fapte obiective.
McDowell este fie teribil de incompetent în materie de studii biblice, fie este un escroc patentat care falsifică intenționat manuscrise despre care pretinde că ar fi ale Bibliei.
Daca ar exista originalele Noului Testament, ar valora niste miliarde de dolari.
Nu ma supar nici daca sunt originale ale Vechiului
Este pentru ca evrei erau raspanditi peste tot, crestinismul peste si islamul, 3 religi mari au contribuit la asta
Tu ma bagi in seama, si tot tu ma ''ignori''? Copilisme.
Odată niște copii se jucau în jocurile lor au inventat un personaj care avea anumite însușiri supranaturale, de aici vin basmele și poveștile cu zei.
Acești oameni și-au povestit poveștile copiilor lor și au spus că sunt povești adevărate, Povestea cu bărbosul e o poveste cu bau bau pentru copii: dacă nu ești cuminte o să ajungi în iad și multe altele.
Acești copii au crescut și au transformat totul într-o religie.
Acum avem povești cu Moș Crăciun și Moș Nicolae iar copii cred în aceste personaje așa cum cred oamenii în zei.
Eu te inteleg perfect nu exista zei sunt doar povesti create de evrei deoarece omenirea este dependenta sa creada in ceva care este peste ei adica o gandire de turma in care oamenii vor mereu sa creada intr-un lider sau o zeitate care este peste ri si sa o slujeasca dar din punctul me de vedere is doar povesti si legende create de oameni numai pentru a satisface aceasta nevoie!
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
