| Dorugar a întrebat:

Cum va explicati faptul ca desi sunt si au fost sute de religii si mii de credinte in spe mii de zei, stiinta nu a descoperit existenta nici macar a unui singur zeu, asta desi a descoperit lucruri mult mai ascunse despre care nu existau indicii ca ar exista asa cum avem indicii ca ar exista acesti zei prin prezentarea lor pe icoane sau in sculpturi?

Răspuns Câştigător
| sublime89 a răspuns:

Uhm, pentru ca nu exista zei? Nu asta ar fi cel mai posibil raspuns? Presupun si eu ca daca macar unul din toti acei zei ar fi existat, undeva pe un munte, sau in cer, sau pe fundul vreunei prapastii, stiinta l-ar fi gasit. Am aflat despre bacterii si virusi, despre electroni si nucleele atomilor, despre fotoni si materia intunecata, si sa nu aflam nimic despre zei, adica exact acei zei a caror existenta ar trebui sa fie atat de evidenta? Gandeste-te, daca un zeu sau mai multi zei ar fi creat lumea, nu ar fi fost cat se poate de evident peste tot? Ar fi fost prima concluzie pe care ai fi tras-o daca analizai orice lucru din lumea asta.

Aceeasi intrebare se poate pune in cazul tuturor fiintelor mitice. De ce nu gasim dovezi pentru zane, spiridusi, vampiri, varcolaci, unicorni sau oameni cu cap de caine? Poate pentru ca nu exista, asa ca si zeii.

6 răspunsuri:
| Alcyon a răspuns:

Oamenii nici macar nu au o definitie exacta a lui Dumnezeu. Daca intrebi o suta de oameni ce e Dumnezeu, fiecare o sa-ti raspunda altceva. Si tu vrei demonstratii...

Răspuns utilizator avertizat
| OmulDeStiinta1986 a răspuns:

Chiar daca au fost asa multe relgii... doar crestinismul e cea adevarata din toate. crestinii stiu big grin

Răspuns utilizator avertizat
| OmulDeStiinta1986 a răspuns (pentru remus1007):

Cel mai rau big grin