| KodrutZ a întrebat:

Daca Adam si Eva au fost albi, cum explicati aparitia asiaticilor si a negrilor? Rog fara aiureala "crestini vs atei" care incepe de obicei in categoria asta - puteti foarte bine sa o considerati o problema de logica, mai ales daca sinteti atei. Presupunem ca ce e scris in biblie e adevarat, iar Adam si Eva, albi, au fost creati de dumnezo'. Cum explicam aparitia celorlalte doua rase prin prisma scrierilor din biblie sau a logicii?

49 răspunsuri:
| aLiaLi a răspuns:

Ai vreo dovada care sa ateste ca Adam si Eva au fost albi? In Biblie nu cred ca scrie cuvantul ALB.

| Anonymus314 a răspuns:

Da,stii tu ca erau albi amandoi?

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Pai adam era negru / eva era alba si asa au aparut / nu asta e interesant si faza cu adnul daca aveau acelasi grupa de sange de ce exista mai multe grupe de sange?

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru aLiaLi):

Erau evrei asta e sigur

| aLiaLi a răspuns (pentru anonim_4396):

Pai, nu zice nimic de negru alb galben roz bleu tongue Asa ca intrebarea nu prea are sens, omul a fost creat de Dumnezeu, cel negru e om cel galben e om cel alb e om, de aici cred ca iti poti da seama dc unii sunt albi si negri.

| KodrutZ explică:

Avem trei rase, iar Adam si Eva erau doi. Oricum le-ai combina, tot trebuie sa explici aparitia celei de-a treia rase. Doar daca nu cumva din negru si alb a iesit asiatic...

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru aLiaLi):

De ce avem grupe de sange diferite?

| KodrutZ explică (pentru anonim_4396):

Offtopic, dar nu ma pot abtine: ca sa moara martorii lui Iehova! big grin

| xname23 a răspuns:

Chiar daca sunt crestina cred ca adaptarea a jucat un rol important in istoria omului. cred ca treptat s-au adaptat la mdiul inconjurator. baietelul meu are o teorie caraghioasa: negrii au evoluat din maimute si albii au fost creati de Dumnezeu, in felul asta, spune el, impaca si capra si varza.

| KodrutZ explică (pentru xname23):

Si galbenii sint albii dupa ce au facut hepatita si au ramas asa, nu? tongue

| xname23 a răspuns (pentru KodrutZ):

fiul meu are doar 8 ani. dar adaptarea la mediu e valabila!

| KodrutZ explică (pentru xname23):

Multi ani inainte cu sanatate si impliniri ii (va) doresc, dar tu ce teorie ai? Adaptarea la mediu nu duce la diferente atit de dramatice cum sint cele intre rase.

| xname23 a răspuns (pentru KodrutZ):

Multumesc pentru urari! cat priveste teoria adaptarii da cred ca se poate ca diferentele de aspect sa fie create datorita mediului inconjurator

| KodrutZ explică (pentru xname23):

Tine cont ca nu vorbim doar de aspect, cit si de multe caracteristici fizice, cum ar fi marimea medie a organului genital, ca sa dau un exemplu celebru.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru KodrutZ):

Da evolutia face

| florin1979 a răspuns:

Cu totii apartinem aceluiasi grup de fiinte – specia Homo sapiens, dar in cadrul acestui grup exista cateva tipuri fundamentale numite rase.
Exista patru rase omenesti de baza: caucaziana, mongoloida, australoida si negroida. Fiecare rasa poate fi impartita in mai multe populatii.
In general, caucazienii au pielea deschisa la culoare. Aici sunt inclusi majoritatea europenilor antivi, nord-africanii, popoarele Orientului Mijlociu si indienii.
Mongoloizii au si ei pielea mai deschisa, dar farta si nasul sunt mai late. Aceasta categorie include nu doar chinezii si inuitii, ci si americanii nativi.
Australoizii tipici au pielea de culoare inchisa si includ aborigenii si locuitorii multor insule din Pacific.
Negroizii au pielea inchise si au un maxilar inferior mai mare, nari mai mari si buze proeminente.

| xname23 a răspuns (pentru KodrutZ):

Caracteristicile fizice fac oarecum parte din aspect.fiecare rasa corespunde unui anumit tip de clima.Persoanele din regiunile reci au o constitutie robusta, picioare si brate relativ scurte, ceea ce contribuie la pastrarea caldurii corpului.
Persoanele din regiunile secetoase si calduroase sunt inalte si slabe, cu membre lungi, care permit pierderea rapida a caldurii.
In general, oamenii sunt capabili sa tolereze mai bine caldura decat frigul, fapt ce reflecta originile africane ale omului. Principalele diferente dintre rase constau in modurile in care acestea fac fata frigului.
Clima si mediul nu determina doar culoarea pielii oamenilor si metodele de conservare a caldurii, ci si forma fetei acestora.
Protuberantele de pe fetele mongolizilor au devenit turtite, pentru a micsora portiunea de la suprafata fetei. Crestele fruntii s-au micsorat si ele, iar ochii sunt inconjurati de un strat protector de grasime, ceea ce reduce partea vizibila a ochiului la o mica deschizatura, aparand globul ocular de friguri puternice, iar retina de stralucirea intensa a zapezii.
Popoarele de negroizi si australoizi au craniul alungit. Populatiile Europei Centrale si de Est si majoritatea mongoloizilor au craniul lat. Craniul vest europenilor se incadreaza intre cele doua forme. Marimea creierului este mai mare la mongoloizi si mai mica la popoarele insulelor Pacificului de sud, de origine australoida. Locuitorii muntilor inalti s-au adaptat unei atmosfere rarefiate. Indienii peruvieni din Anzi au cu o treime mai multe globule rosii decat persoanele care traiesc la nivelul marii. Inimile lor sunt in general mai mari decat cele obisnuite, pentru a putea pompa mai mult sange in plamani. Plamanii sunt mai mari pentru a putea inspira si expira volume mai mari de aer; cutiile lor toracice sunt foarte late.

| KodrutZ explică:

OK, deci sa inteleg ca pina la urma raminem la treaba ca Adam si Eva sint o metafora, sau nu? Nu de alta, dar discutam de evolutia raselor si totusi biblia neaga evolutia - cel putin adeptii ei ferventi pe care i-am vazut foarte porniti aici pe multe chestiuni, inclusiv aceea cum ca pamintul ar fi centrul universului...

| xname23 a răspuns (pentru KodrutZ):

Discutam de adaptare la mediu nu evolutie. eu cred in teoria creationista, cred in Dumnezeu, asta nu ma impiedica sa fiu de acord cu adaptarea la mediu

| KodrutZ explică:

Pai nu avem aici o mica contradictie? Nu de alta, dar sa fii de acord cu modificarea caracteristicilor unei specii pentru adaptarea la mediu, si in acelasi timp sa ti se para OK o teorie gen femeia e facuta din coasta barbatului (nu m-am luat de credinta in dumnezeu, mi se pare OK, atita vreme cit e ceva independent pe cit posibil de religie/biblie/coran/etc).

Răspuns utilizator avertizat
Răspuns utilizator avertizat
| xname23 a răspuns (pentru KodrutZ):

Oricum teoria cu femeia facuta din coasta barbatuli e mai plauzibila decat teoria cu omul facut din nmic

| alina58 a răspuns:

rolling on the floor) foarte simplu, pe noi ne-a adus barza, iar pe ei...cioaralaughing)))

| KodrutZ explică (pentru xname23):

Uite ca au pus astia la punct acceleratorul ala de particule si au cam demonstrat ca ceva din nimic se cam poate... sau urmeaza. In fine, nu stiu ce teorie e aia cu omul din nimic.

Eu stiu doua mari si late: 1 - evolutia de la formele de viata anaeroba la monocelulare samd, 2 - posibilitatea foarte mare (demonstrata la o adica de foarte multe desene rupestre, de pe la piramide, chiar si pasaje din biblie, interpretate corespunzator - vezi "ridicarea la cer" a lui Jeezas) ca noi sa fim un experiment al unei rase extraterestre sau rezultatul imperecherii unei rase evoluate cu stramosii nostri.

P.S. O dam in offtopic de-acum, ca acusi ma infierbint si imi aduc aminte de pacatul originar si alte chestii care chiar ma enerveaza.

@Mizantropul: Am zis de la inceput, presupunem ca au existat. Inca de pe la 6 ani cind am citit biblia, mi s-a parut o poveste hilara si plina de gauri, dar totusi sint o gramada de provocari logice in biblie/care pot rezulta din ea.

Răspuns utilizator avertizat
| KodrutZ explică:

Eileen, imi pare rau sa te informez, dar nu l-au inchis de tot, ci doar temporar. Vezi http://en.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider

Răspuns utilizator avertizat
| KodrutZ explică:

Ce trist, nu a venit Ema sa ne lumineze...
@Eileen: Cu placere. De obicei prefer netul auzitelor, TV-ului sau presei (nu am TV si nu citesc presa decit pentru a ma distra pe seama incercarilor de manipulare si a reclamelor mascate, foarte putine chestii chiar merita citite).

| Seby80 a răspuns:

Am citit tot de aici. Este un subiect foarte interesant, dupa cum considera si KodrutZ, eu am aceeasi parerea, adam si eva e doar un mit, nu am vazut si nu stim nimic despre ce s-a intamplat pe vremea lui Iisus, crearea Pamantului de exemplu, a fost o intamplare, noi discutam acum ca existam, ca era posibilitatea sa nu mai existam deloc, si nu se mai dezbatea nimic, de asemenea nimic nu mai exista! Posibilitatea cu Raiul si Iadul, mi se pare o aberatie! Ati vazut voi ce este acolo, noi toti, cei existenti acum pe pamant numai am citit si auzit ce se presupune, cum presupunem si ca exista extraterestii. Multi de aici sunt credinciosi si isi sustin teoria.Nu putem sti daca exista viata pe alte planete sau daca exista niste dimensiuni paralele in care noi ori suntem identici sau diferiti de dimensiunea in care ne aflam.Nu se stie daca ne tragem din maimute, de exemplu cum a aparut si speciile de animale (cal,tigru,porc, elefant, etc) asa am aparut si noi ca o specie mai inteligenta si mai superioara! Deci un raspuns final, teoria cu Adam si Eva este un mit si va ramane pana la sfarsitul lumii!