"Daca cred in D-zeu, dar nu exista, nu pierd nimic, dar daca nu cred in El si exista, pierd totul!"
Ce parare aveti despre asta?

Vad e frumos tare unde ajungeti cu creatia voastra: bomba atomica, manipulare grosolana prin intermediul tv, virusi creati in laborator, poluare, ..etc. foarte frumos

Dar de ce nu ii ajuta si pe cei „prinsi in mrejele pacatului aratandu-le calea cea dreapta„? gen eu care sunt un pacatos
Si vrei sa spui ca ortodoxismul nu a participat la razboaie si ca nu era pro inchizitie? Fiind religia iubirii de ce nu l-au rugat pe d-zeu sa ii apere de razboaie, nu zice el sa nu ucizi?

True

Si totusi... acum putem prelungi viata unui bolnav de cancer, ba chiar il putem vindeca. Stim cum sa salvam viata unui om, putem comunica cu cei aflati la mare distanta de noi, poate ca peste cateva sute de ani vom coloniza alte planete. Tu scoti doar partea proasta din stiinta.

Daca timp de 2000 de ani ne-am fi rugat, atata tot, ce s-ar fi ales de noi? Omenirea ar fi fost de mult disparuta.
Dar ma rog, probabil ca tie ti se pare mai logic sa ne rugam decat sa progresam...

Si nu, nu sunt impotriva religiei, doar ca nu imi place unde s-a ajuns. Stadiul actual ma duce cu gandul la Evul Mediu. Nu imi convine sa vad preoti care coboara din masini de sute de mii de euro stiind ca in Africa sunt copii care mor de foame, de sete sau din cauza ca nu se pot trata, tratamentul costand 20-30centi.

Stii macar minimul de istorie de vii sa faci afirmatii de 2 lei?

http://ro.wikipedia.org/wiki/Cruciad%C4%83

DE CE NU TE AJUTA? Asculta-ti constiinta caci ea este glasul lui Dumnezeu in om. Cand faci cv bine te simti bine cand faci rau cuiva te mustra constiinta.
Ia gandeste-te ce iti spune constiinta: E bine sa fii ateu cand Iisus a murit in chinuri pentru tine sa te poti mantui? Tine minte tu trebuiasa platesti asta

http://www.youtube.com/watch?v=HVyqU7TSESY

Atat o dovada ca vrei sa te schimbi cat de mica si Dumnezeu te ajuta.

Preotii care isi bat joc de treapta inalta la care sunt vor plati dar ii judeca Dumnezeu nu noi oamenii, cum nici un crestin DAR ABSOLUT NICI UNUL NU are dreptul sa judece un ateu. Credinta este un dar de la Dumnezeu.Nu este meritul omului. Dar nici macar acei preoti nu isi pot diminua harul primit la hirotonire. oricat de pacatos ar fi are puterea de a lega si dezlega pacate. DAR CU ATAT VA FI MAI GREA PEDEAPSA PENTRU UN PREOT CARE a cazut in patimi grele decat pentru un simplu crestin. Intelegeti odata pentru totdeauna capul bisericii este Hristos. Si nu ma refer la BOR aici ca institutie. Biserica nu este institutie. Biserica(credeinciosii + harul preotesc) este mireasa lui Hristos

În ce am scris aici, nu am vorbit nici despre : bomba atomica, manipulare grosolana prin intermediul tv, virusi creati in laborator, ci despre sensul ecologie ca parte a unei religii adevărate, deci a uneia opusă creștinismului, care cu falsul păcat Adamic, nu este decât o religie a minciunii.
Evident că cercetătorul în domeniul științei sau tehnicii, înarmat cu religia „adevărată", care ar spune că „ fiecare om este un foarte micuț Dumnezeu", trebuie să aibă discernământul necesar, să nu dezvolte anti-creația, deci o creație dăunătoare planetei și Umanității.
Anti-creația, trebuie înțeleasă ca o formă foarte gravă de păcătuire, în urma căreia atârni ca niște pietre de moară la sufletul tău și îți asiguri niște predestinări mizerabile în viitoarele existențe terestre cu trup material.
Deci dacă vrei o karmă foarte mizerabilă în reincarnările ulterioare în planul existențial terestru, nu ai decât să mergi spre anti-creație.
Ieșirea din samsara, sau limitarea numărului de reincarnări, se face prin ne păcătuire //minimalizarea păcătuirii
și prin creație.
Prin fapte suplimentare voluntar bune, prin minimalizarea voluntară a păcătuirii și prin creație pozitivă se micșorează ciclul reincarnărilor în acest plan existențial terestru.

Nu exista reincarnare. nu este biblica plus ca e pacat

Dar cum s-a ajuns la cancer? cancerul apare si la copii acum in trecut cancerul era boala batranetii. din cauza societatii in care traim. Stiinta aduce cu sine degradarea mediului prin activitatile practicate de om care se rasfrange de asemenea asupra noastra. logic ca nu ar fi fost acum telefon, internet sa utv dar eram mai sanatosi. cum preferi bolnav, care se indoapa zilnic cu apstile si cu gadgeturi sau sanatos si fara stiinta. fiecare are dezavantajele ei. situatai de fata merge numai in cazul in care gasesti un adevarat credincios. in vechiul testament Dumnezeu facea minuni des pentru ca oamenii erau credinciosi acum creditna s-a mai diminuat si trebuie sa gasim alt ajutor.

Ok. Sunt oarecum de acord cu tine. Dar ce ma deranjeaza pe mine este partea cu "are puterea de a lega si dezlega pacate. ". Cum adica poate lega pacate? Poate ca nu inteleg intocmai sensul dar asta inseamna ca ne poate atribui pacate la fel cum ni le "sterge" prin Sfanta Spovedanie?

Si referitor la harul primit la hirotonire. Oare crezi ca nu exista oameni fara de har, oameni care au facut seminarul doar pentru ca vor castiga bine pe urma (revin la partea financiara). Eu cunosc cateva exemple despre care mi-e greu sa cred ca au acea atractie fata de religie cat fata de traiul de dupa obtinerea unei parohii.

Acum vorbesc sincer. Nu sunt impotriva practicarii unei religii. Ma inchin, spun rugaciuni atunci cand trebuie, mai merg si pe la Biserica, dar ce ma face sa ma departez de credinta sunt preotii. Oare nu acestia ar trebui sa ne apropie, nu sa ne departeze?

Dacă nu ai avut răbdare să citești nici măcar, o singură pagină, oare are rost să îți mai scriu alte 99?

De unde ești tu așa sigur că nu există reîncarnare?
http://ro.wikipedia.org/wiki/Re%C3%AEncarnare
Reîncarnarea și creștinismul
Informații referitoare la reîncarnare au existat (și mai există) în Biblie și în unele texte apocrife. Biserica primelor secole a acceptat teza reîncarnării. În anul 553 însă, la cel de al doilea conciliu de la Constantinopol, teza reincarnării a fost anatemizată, fiind considerată o eroare dogmatică.
Împăratul Iustinian care a condus Conciliul (sub laitmotivul: "Afurisit fie cel care, de aici încolo, va mai crede în preexistența sufletului!") a impus clerului propriul său crez, a pus sub arest pe Papa Vigiliu și a obligat episcopii să accepte noua dogmă. Justinian a considerat că teza reîncarnării acordă omenirii o prea lungă perioadă de timp pentru atingerea unei trepte mai înalte de dezvoltare a conștiinței.
Noua teză a lui Justinian, propagată masiv în rândul enoriașilor, a dus însă la erori și mai mari de comportament ale omenirii, majoritatea oamenilor încercând să trăiască din plin unica viață.
Biserica a exclus treptat aproape toate textele, documentele și cele 31 evanghelii apocrife, neconforme noii linii dogmatice trasate.
Cu toată cenzura impusă textelor originare, s-au mai păstrat pe alocuri unele referiri la reîncarnare ("Evanghelia după Ioan" [3, 1-8], "Evanghelia după Matei" [11, 14 și 17, 10-13], "Evanghelia după Ioan" [8, 56-58], " Cartea lui Ieremia " [1, 5], "Cartea înțelepciunii lui Solomon" [2, 5 și 8, 20], "Cartea lui Kohelet (Ecleziastul)" [12, 6], "Evanghelia după Matei" [26, 52], "Evanghelia după Ioan" [9, 1-3], " Epistola lui Pavel către filipeni" [2, 6-7], "Epistola sobornicească a lui Iacov" [3, 6]). De asemeni, în unele documente apocrife ("Evanghelia după Pistis Sophia", "Evanghelia lui Toma" ș.a.).

Texte biblice
Evanghelia după Ioan, 3, 1-8
Și era un om dintre farisei, care se numea Nicodim și care era fruntaș al iudeilor. Acesta a venit noaptea la Iisus și I-a zis: Rabi, știm că de la Dumnezeu ai venit învățător; că nimeni nu poate face aceste minuni, pe care le faci Tu, dacă nu este Dumnezeu cu el. Răspuns-a Iisus și i-a zis: Adevărat, adevărat zic ție: De nu se va naște cineva de sus, nu va putea să vadă împărăția lui Dumnezeu. Iar Nicodim a zis către El: Cum poate omul să se nască, fiind bătrân? Oare, poate să intre a doua oară în pântecele mamei sale și să se nască? Iisus a răspuns: Adevărat, adevărat zic ție: De nu se va naște cineva din apă și din Duh, nu va putea să intre în împărăția lui Dumnezeu. Ce este născut din trup, trup este; și ce este născut din Duh, duh este. Nu te mira că ți-am zis: Trebuie să vă nașteți de sus. Vântul suflă unde voiește și tu auzi glasul lui, dar nu știi de unde vine, nici încotro se duce. Astfel este cu oricine e născut din Duhul.

În creștinism nu mai este reîncarnare din anul 553, dar anterior exista, iar în alte credințe există și acum!
O să îți povestesc ceva :
Un copil sub un an sau de circa un an.
Unchiul lui îl pune pe o statuie cu un leu.
Piciul se hâțână, ca și cum ar călării statuia și cade și începe să bâzâie. Unchiul lui, ca să tacă nepotul, îi zice îi dăm na..na. și dă cu palma peste statuie.
Piticul se ridică și se uită în sus la unchiul lui și îi zice. „ Bă potule ...ata tatuie, ( eti pot ) ".
Unchiul pricepe ce a vrut să zică copilul, dar nu comentează.
Trece un alt om, care era pe acolo, și a auzit totul și îi spune unchiului copilului:
„Băi prostule, asta este o statuie, ești prost ".
Acel om s-a interesat al cui era copilul!
După circa 10 ani omul s-a întâlnit cu acel copil, mai mare cu zece ani și i-a povestit faza cu „ Bă potule... ata tatue", iar acel om nu avea de ce să îi mintă pe băiatul de circa 11 ani, și să îi zică niște minciuni.
Omul nu era sigur după 10 ani dacă copilul, a zis la urmă „eti pot "/ ești prost sau nu, dar a fost impresionat de raționamentul foarte corect al copilului, și ce isteț este la o vârstă așa mică.
În mod firesc un copil mai mic de un an sau de circa un an, nu pricepe semnificația cuvântatelor : prost și statuie, din experiența sa proprie de viață.
Din 100 de familii cel puțin una va povestii cunoscuților, despre raționamentele inexplicabil de corecte și atipice vârstei și experiențelor lor biologice, a unor copii foarte micuți.
La începutul vieții când le lipsește o experiență de viață suficientă, unii copii mai au acces la experiențe din viețile lor anterioare, care funcționează ca un mijloc de protecție.
Pot să îți dau multe exemple, în acest sens.

O să îți povestesc ceva :
Copil sub un an sau de circa un an.
Unchiul lui îl pune pe o statuie cu un leu.
Piciul se hâțână, ca și cum ar călării statuia și cade și începe să bâzâie. Unchiul lui, ca să tacă nepotul, îi zice îi dăm na..na. și dă cu palma peste statuie.
Piticul se ridică și se uită în sus la unchiul lui și îi zice. „ Bă potule ...ata tatuie, ( ești pot ) ".
Unchiul pricepe ce a vrut să zică copilul, dar nu comentează.
Trece un alt om, care era pe acolo, și a auzit totul și îi spune unchiului copilului:
„Băi prostule, asta este o statuie, ești prost ".
Acel om s-a interesat al cui era copilul!
După circa 10 ani omul s-a întâlnit cu acel copil, mai mare cu zece ani și i-a povestit faza cu „ Bă potule... ata tatue", iar acel om nu avea de ce să îi mintă pe băiatul de circa 11 ani, și să îi zică niște minciuni.
Omul nu era sigur după 10 ani dacă copilul, a zis la urmă „ești pot "/ ești prost sau nu, dar a fost impresionat de raționamentul foarte corect al copilului, și ce isteț este la o vârstă așa mică.
În mod firesc un copil mai mic de un an sau de circa un an, nu pricepe semnificația cuvântatelor : prost și statuie, din experiența sa proprie de viață.
Din 100 de familii cel puțin una va povestii cunoscuților, despre raționamentele inexplicabil de corecte și atipice vârstei și experiențelor lor biologice, a unor copii foarte micuți.
La începutul vieții când le lipsește o experiență de viață suficientă, unii copii mai au acces la experiențe din viețile lor anterioare, care funcționează ca un mijloc de protecție.
Pot să îți dau multe exemple, în acest sens.